# taz.de -- Ex-Waffeninspektor über Chemiewaffen: „Da braucht man Jahre“
       
       > Wer kann die chemischen Waffen aus Syrien vernichten? Und wie
       > funktioniert das am besten? Der ehemalige UN-Waffeninspektor Jan van Aken
       > gibt Auskunft.
       
 (IMG) Bild: Viele Beweise gefunden: UN-Einsatz in Syrien
       
       taz: Herr van Aken, wie muss man sich die Vernichtung der Chemiewaffen
       vorstellen, was wird da vor Ort passieren? 
       
       Jan van Aken: Man muss erst mal klarstellen, dass die Chemiewaffen aus zwei
       Teilen bestehen, einer Chemikalie und der Waffe. Alle hoffen jetzt, und ich
       gehe auch davon aus, dass das getrennt gelagert ist, dass die Gifte in
       Tanks abgefüllt sind. Wenn wir Tanks voller giftiger Chemikalien haben,
       muss man diese auf Schiffe packen und dann nach Russland fahren, damit sie
       dort chemisch abgebaut werden können.
       
       Ist ein uneingeschränkter Zugang von UN-Kontrolleuren zu den Chemiewaffen
       denn überhaupt machbar? 
       
       Man muss die Erklärung der syrischen Regierung abwarten. Die Frage ist, wo
       liegen die Chemiewaffen und auf wie viele Orte sind diese verteilt. Wenn
       das Gerücht stimmt, dass sie jetzt an vielen verschiedenen Orten lagern,
       dann gibt es dabei sicherlich Waffenlager, zu denen die UN-Kontrolleure
       keinen Zugang haben, weil das umkämpfte Gebiete sind. Man benötigt
       natürlich Sicherheitsgarantien von beiden Seiten. Ich persönlich glaube
       nicht, dass die Waffen auf 30 bis 50 Orte verteilt sind. Es scheint mir
       doch eher plausibel zu sein, dass die syrische Regierung ihre Waffenlager
       sichert. Von daher ist eher davon auszugehen, dass die Chemikalien und die
       Waffen an wenigen zentralen Orten lagern.
       
       Wer hätte denn außer Russland noch die Fähigkeit, diese Waffen zu
       zerstören? 
       
       Es gibt derzeit zumindest zwei Staaten, deren Anlagen dazu noch in Betrieb
       sind, das sind Russland und die USA. Beide vernichten noch immer ihre
       Bestände aus dem Kalten Krieg. Diese Fabriken laufen noch. Dort werden
       Waffen vernichtet, die bereits mit Chemikalien munitioniert sind. Das ist
       ein sehr schwieriges und langwieriges Verfahren. Wenn man nur die Tanks
       voller Gifte vernichten soll, geht das viel schneller.
       
       Wie lange wird es dauern, bis die Gesamtmenge der Chemiewaffen zerstört
       ist? 
       
       Das kann man nicht sehr genau schätzen – zwischen mehreren Wochen und
       mehreren Jahren. Alle vermuten, dass Syrien über Sarin und das
       Zweikomponentengift verfügt. Das ist gewöhnlich in Tanks gelagert. Die
       lassen sich in wenigen Tagen außer Landes schaffen. Dann kann man Russland
       ja Zeit geben, die zu vernichten. Wenn die Chemikalie bereits auf
       Raketensprengköpfe montiert ist, wird es schwieriger. Da braucht man Jahre.
       
       17 Sep 2013
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Georg Baltissen
       
       ## TAGS
       
 (DIR) USA
 (DIR) Russland
 (DIR) Schwerpunkt Syrien
 (DIR) Chemiewaffen
 (DIR) Schwerpunkt Syrien
 (DIR) Schwerpunkt Syrien
 (DIR) Schwerpunkt Syrien
 (DIR) Chemiewaffenkontrolle
 (DIR) Sarin
 (DIR) Schwerpunkt Syrien
 (DIR) Schwerpunkt Syrien
 (DIR) Syrischer Bürgerkrieg
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Syrien-Abkommen: Plötzlich ein Wendepunkt?
       
       Syrien hat die ersten Unterlagen über seine Chemiewaffen übergeben. Der
       Iran mischt sich ein. Auf diplomatischer Ebene scheint derzeit viel in
       Bewegung.
       
 (DIR) Kommentar Deutsche Chemie in Syrien: Massenhaft Zahnpasta für Assad
       
       Unklar ist, ob sich in Assads Waffen deutsche Chemie befindet. Klar ist:
       Der Export von Dual-Use-Gütern in Krisenregionen braucht Beschränkungen.
       
 (DIR) Chemikalienlieferung an Syrien: Exportweltmeister ohne Skrupel
       
       Deutschland lieferte über 100 Tonnen Chemikalien nach Syrien. Darunter
       Substanzen, die für die Herstellung von Sarin benötigt werden.
       
 (DIR) UN-Syrien-Resolution: Ban will Zähne zeigen
       
       UN-Generalsekretär Ban Ki Moon fordert, die Pläne zur Offenlegung der
       syrischen Chemiewaffen durchzusetzen. Das Regime in Damaskus macht Rebellen
       verantwortlich.
       
 (DIR) Giftgaseinsatz in Syrien: Studieren geht über Ausliefern
       
       Nach der Veröffentlichung des Berichts der UN-Inspektoren ist vor der
       Veröffentlichung: Die westlichen Staaten und Russland streiten weiter.
       
 (DIR) UN-Gespräche zu Syrien: Wenig Zeit für C-Waffen-Abrüstung
       
       Der UN-Sicherheitsrat streitet über eine Gewaltandrohung in der
       Syrien-Resolution zur Vernichtung der C-Waffen. Inspektoren sollen
       Umsetzung sichern.
       
 (DIR) UN-Bericht zu Chemiewaffen in Syrien: Klare Beweise
       
       Die Inspekteure der UN sprechen in ihrem Bericht von einem Sarin-Einsatz in
       „relativ großem Maßstab“. Dafür gebe es „klare und überzeugende“ Beweise.
       
 (DIR) Chemiewaffen in Syrien: Diplomatie voran
       
       Syrien will der Forderung nach Offenlegung seines Chemiewaffenbestandes
       nachkommen. Der Westen strebt noch diese Woche eine Resolution im
       UN-Sicherheitsrat an.