# taz.de -- Pro + Contra zur Krise in der Ukraine: Sanktionen gegen Russland?
       
       > Die EU müsse klarmachen, welchen Preis Putin zu zahlen habe, sagt die
       > Grüne Rebecca Harms. Stefan Liebich von der Linkspartei plädiert hingegen
       > für Verhandlungen.
       
 (IMG) Bild: Pro-russische Kräfte in Simferopol.
       
       JA, SANKTIONEN! Die Invasion auf die Krim war systematisch vorbereitet. Der
       russische Präsident hat sich bewusst für den Bruch des Völkerrechts und der
       UN-Charta entschieden. Wie weit er für neue territoriale Ansprüche gehen
       wird, ist ungewiss. Über Europa, zumindest über Zentral- und Osteuropa legt
       sich eine Angst vor Krieg. Es geht um die Souveränität der Ukraine, aber
       auch um globale Werte, für die die EU steht.
       
       Was muss, was kann die EU jetzt tun? In vielen Kommentaren schwingt derzeit
       eine fatalistische Haltung mit: Wladimir Putin könne tun, was er will, der
       Westen sei ohnmächtig. Die EU-Wirklichkeit entspricht das nicht: Die EU hat
       wirtschaftliche und politische Handlungsmöglichkeiten.
       
       Dabei geht es nicht um militärische Antworten. Keiner außer Putin will eine
       kriegerische Eskalation im größten östlichen Nachbarland der EU riskieren.
       Natürlich muss das erste Ziel sein, alle Parteien an den Verhandlungstisch
       zu bekommen. Bisher scheitert alle Diplomatie an Moskau. Das liegt wohl
       auch daran, dass diese Diplomatie bisher mit keinen glaubwürdigen
       Sanktionen verknüpft worden ist. Jetzt muss entschieden werden, wann und
       unter welchen Umständen sie in Kraft treten.
       
       Eine Garantie, dass Putin so an den Verhandlungstisch zurückkehrt, gibt es
       nicht. Aber die EU muss deutlich machen, wie hoch der Preis für sein
       Vorgehen ist und dass dieser Weg in die internationale Isolation führt.
       
       Waffenexporte und die Rüstungszusammenarbeit mit Russland müssen sofort
       beendet werden. Es ist Irsinn, dass Frankreich noch in diesem Jahr ein
       Kriegsschiff an Russland liefern will. Auch deutsche Unternehmen haben
       Russland in den vergangenen Jahren versorgt – etwa mit einem hochmodernen
       Ausbildungszentrum für Infanterie und Panzerverbände. Damit muss sofort
       Schluss sein.
       
       Russland ist von der EU mindestens so abhängig wie umgekehrt. Gerade zur
       Modernisierung brauchen russische Unternehmen das Know-how aus der EU. Wie
       riskant die Aggressionspolitik Putins für die heimische Wirtschaft ist,
       haben die ersten Tage der Krim-Krise deutlich gezeigt, als der Rubel
       abstützte, die Gazprom-Aktie in den Keller ging und die ganze russische
       Börse wackelte. Gezielte Reisebeschränkungen und das Einfrieren von Konten
       der russischen Machtelite wären erste Schritte, mit denen die EU Putin
       zeigen könnte, dass Konfrontation nicht toleriert wird.
       
       Wirtschaftssanktionen, die den russischen Präsidenten beeindrucken können,
       verlangen auch von uns Veränderung. Die Krise zeigt, wie gefährlich eine
       einseitige Abhängigkeit bei Energie- und Rohstoffexporten ist. Die EU muss
       bereit sein, umzudenken und zumindest Projekte wie die geplante
       Southstream-Pipeline auf Eis zu legen.
       
       Immer wieder höre ich das Echo auf die russische Propaganda, dass es in
       Kiew einen „faschistischen Putsch“ gegeben hätte. Es stimmt: Auf dem Maidan
       sind auch Rechte. Nicht alles, was zurzeit in Kiew passiert, ist
       automatisch gut. Und es ist längst nicht sicher, dass die
       Oppositionsparteien es schaffen, den demokratischen Weg weiterzugehen.
       Deshalb braucht die Ukraine jetzt nicht nur unser Geld, sondern echte
       Unterstützung. Wir müssen helfen, schnell gegen Korruption vorzugehen, und
       dafür sorgen, dass von den zugesagten Hilfsgeldern die gesamte Ukraine
       profitiert. Außerdem muss das Assoziierungsabkommen so schnell wie möglich
       unterzeichnet werden.
       
       Wir haben nichtmilitärische Möglichkeiten. Wenn wir heute nicht Putins
       Angriff auf die Ukraine und unsere europäischen Werte mit einer klaren
       Strategie entgegentreten, werden wir morgen viel größere wirtschaftliche,
       politische und moralische Kosten zu tragen haben. REBECCA HARMS 
       
       ***
       
       NEIN, KEINE SANKTIONEN! Im nächsten Jahr wird es ein Jubiläum geben, das
       eher nicht zum Feiern einlädt. Es ist dann 55 Jahre her, seit die USA
       umfassende Sanktionen gegen ihren Nachbarn Kuba verhängt haben. Sie wurden
       damals mit der Enteignung von amerikanischen Firmen und Bürgern durch die
       Regierung Fidel Castros begründet und gelten bis heute fort.
       
       Das Ergebnis ist außerordentlich fragwürdig. Denn während sich die
       inkriminierten Besitzverhältnisse auf der Karibikinsel auch nach über einem
       halben Jahrhundert nicht wesentlich veränderten, herrscht dort stattdessen
       ein eklatanter Mangel auch an den elementarsten Dingen. Die Sanktionen
       treffen, natürlich, vor allem die kleinen Leute. Und das ist nur ein Grund,
       solchen Maßnahmen eher ablehnend gegenüber zustehen.
       
       In der Regel werden Sanktionen von sich überlegen fühlenden Staaten oder
       Staatengruppen als Strafmaßnahmen gegen andere Staaten oder Staatengruppen
       verhängt. Es gibt im Völkerrecht aber keinen legitimierten
       Sanktionskatalog, mit dem reale oder vermeintliche „Normverstöße“ von der
       einen gegenüber der anderen Seite zu ahnden wären, es sind immer und vor
       allem willkürliche Entscheidungen. Das ist auch im Ukraine-Konflikt nicht
       anders. Ohne Zweifel hat Russland mit seinen Beschlüssen zur Krim gegen das
       Völkerrecht verstoßen, fehlt uns für die Intervention jedes Verständnis.
       
       Doch kaum war die Nachricht davon in der Welt ertönte nahezu reflexartig
       der Ruf nach Sanktionen. Die schlichte Rechnung, die dabei gern aufgemacht
       wird - Wirtschaftsraum EU mit 500 Millionen Einwohnern sanktioniert
       Wirtschaftsraum Russland mit 144 Millionen Einwohnern –, wird aber so
       sicher kaum aufgehen.
       
       Nicht nur, weil bei einem Handelsvolumen allein zwischen Deutschland und
       Russland in Höhe von 76 Milliarden Euro harte Wirtschaftssanktionen auch
       wie ein Bumerang wirken würden und bis zu 300.000 Arbeitsplätze in der
       Bundesrepublik zur Disposition gestellt werden könnten, sondern auch, weil
       es schier unvorstellbar erscheint, dass Russland einer solchen Druckkulisse
       nachgibt.
       
       Jegliche Versuche, Russland stärker in die wirtschaftliche und politische
       Isolation treiben zu wollen, machen die Reaktionen aus Moskau nur noch
       unberechenbarer. Die Verhängung von Sanktionen ist daher eher ein Beitrag
       zu Eskalation und präjudiziert einen gefährlichen Aktionismus. Das wird
       offensichtlich auch im Regierungslager so diskutiert. Die
       CSU-Landesgruppenchefin im Bundestag Gerda Hasselfeldt fragt diesbezüglich
       nicht zu unrecht: „Macht es Sinn, oder ist es nur eine Trotzhaltung?“ Um
       der Integrität der Ukraine und der Vermeidung eines Bürgerkriegs noch eine
       Chance zu geben, ist vor allem das Tor zu Verhandlungen weit offen zu
       halten.
       
       Wir müssen alle Gesprächskanäle nutzen, in der OSZE und im Europarat, im
       UNO-Sicherheitsrat und auch auf dem G-8-Gipfel. Reden, reden, reden steht
       jetzt ganz oben auf der Agenda statt Sanktionen, Treffen absagen,
       Botschafter abziehen. Wir sind nicht mehr im Kalten Krieg, und Russland ist
       nicht die Sowjetunion. Russland ist viel zu groß und zu wichtig, als dass
       wir es als Partner verloren geben dürfen.
       
       Im Übrigen haben gerade wir hierzulande besondere sanktionsferne
       Erfahrungen: Es war 1983, als ein westdeutsches Bankenkonsortium der DDR
       einen Milliardenkredit gewährte, eingefädelt durch Franz Josef Strauß.
       Bürge war die Bundesregierung. Und 1987 wurde Erich Honecker zum
       Staatsbesuch mit vollem Protokoll empfangen. Nur wenig später feierten
       Deutsche in Ost und West die Vereinigung ihrer beiden Staaten. Friedlich.
       STEFAN LIEBICH
       
       12 Mar 2014
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Ukraine
 (DIR) Krim
 (DIR) Sanktionen
 (DIR) Europäische Union
 (DIR) Stefan Liebich
 (DIR) Rebecca Harms
 (DIR) Russland
 (DIR) Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
 (DIR) South-Stream-Pipeline
 (DIR) Russland
 (DIR) Maidan
 (DIR) Energieversorgung
 (DIR) Gregor Gysi
 (DIR) Rebecca Harms
 (DIR) Ukraine
 (DIR) Ukraine
 (DIR) Krim
 (DIR) Russland
 (DIR) Wladimir Putin
 (DIR) Russland
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Bau der South-Stream-Pipeline: Gas an der Ukraine vorbei
       
       Der Bau der South-Stream-Pipeline durchs Schwarze Meer wird konkret:
       Gazprom und der österreichische Konzern OMV unterzeichnen eine
       Absichtserklärung.
       
 (DIR) Zoff in der Opposition: Kriegstreiber und Russenfeinde
       
       Gregor Gysi und Jan von Aken von der Linken kritisieren die Grünen mit
       scharfen Worten. Dabei ist sich ihre eigene Partei aktuell über ihren
       außenpolitischen Kurs uneins.
       
 (DIR) Ukrainischer Soziologe über die Krise: „Linke sind eine Minderheit“
       
       Der Soziologe Volodimyr Ischtschenko hält linke Gruppen für marginalisiert.
       Die Zukunft der Ukraine wird wohl ohne sie entschieden werden.
       
 (DIR) Energieversorgung in Deutschland: Das Spiel mit dem Gashahn
       
       Wegen der Krimkrise fordern Politiker weniger russischen Einfluss. Die
       Bundesregierung billigt den Gazprom-Kauf deutscher Gasspeicher.
       
 (DIR) SPD und Linke streiten über Krim: Genervt und ausgeladen
       
       Das SPD-Netzwerk lädt Gregor Gysi von einem lang geplanten Diskussionsabend
       aus – wegen der Haltung der Linken zur Ukraine. Gysi giftet zurück.
       
 (DIR) Die Maulkorb-für-Schröder-Initiative: Doch kein Sprechverbot
       
       Rebecca Harms forderte einen Maulkorb für Gerhard Schröder. Nun sagt die
       Grüne, einen „kühlen Kopf“ zu bewahren, wäre besser gewesen.
       
 (DIR) Krimtataren in Deutschland: Ferne Heimat Krim
       
       Rushena Abduramanova ist stolz auf ihre Herkunft, Hakan Ufakcan kennt die
       Krim nur aus Erzählungen. Wie erleben Krimtataren in Deutschland die Krise?
       
 (DIR) Krise in der Ukraine: Westen erhöht den Druck
       
       Die EU droht Moskau mit schärferen Sanktionen und verstärkt ihre Hilfe für
       die Ukraine. Auch die G7-Staaten stellen sich mit klaren Worten gegen
       Russland.
       
 (DIR) Krim-Konflikt: Ukraine warnt vor Truppenaufmarsch
       
       80.000 russische Soldaten sollen an der Grenze versammelt sein. Ein
       Assozierungsabkommen der Ukraine mit der EU könnte schneller kommen als
       gedacht.
       
 (DIR) Ruprecht Polenz über Russland-Strategie: „Ich gebe die Krim nicht verloren“
       
       Putin hat sich seine Sanktionen schon selbst verhängt, meint der
       langjährige CDU-Außenpolitiker Ruprecht Polenz. Die Investitionen werden
       von ganz allein sinken.
       
 (DIR) Schlagloch Russland-Berichterstattung: Im Zweifel für Zwischentöne
       
       Die Darstellungen der Krim-Krise zeigen, dass glatte Geschichten von Gut
       und Böse fehlgehen. Putins Politik als illegitim darzustellen, ist falsch.
       
 (DIR) Kommentar Sanktionsdrohungen: Das Schnittmuster des Kalten Krieges
       
       Sanktionen gegen Russland führen auf den falschen Weg: Es droht eine
       Eskalation, die nicht mehr zu stoppen ist. Mehr Kooperation ist gefragt.