# taz.de -- Rohstoffe für Handys: Der Kongo steckt im Detail
       
       > Ab sofort müssen Unternehmen in den USA nachweisen, dass sie mit ihren
       > Rohstoffen keine Konflikte im Kongo fördern. Ein Vorbild, aber ein
       > gewagtes.
       
 (IMG) Bild: Im rohstoffreichen Kongo werden Erze für die Elektroindustrie gefördert.
       
       Der 31. Mai 2014 ist der Stichtag. Ab diesem Tag müssen Unternehmen, die in
       den USA börsennotiert sind und gewisse Rohstoffe aus der Demokratischen
       Republik Kongo verarbeiten, die „konfliktfreie“ oder eben auch
       „nichtkonfliktfreie“ Herkunft ihrer Rohstoffe deklarieren.
       
       Es geht vor allem um drei in der Elektronikindustrie wichtige Erze, die in
       Ostkongos Konfliktgebieten verbreitet sind: Tantalerz – im Kongo als
       „Coltan“ bekannt –, Zinnerz (Kassiterit) sowie Wolfram in Form von
       Wolframit. Auch Gold ist betroffen.
       
       Das ist der endgültige Durchbruch für die US-Gesetzgebung über
       „Konfliktmineralien“ aus dem Kongo, die nach jahrelanger Lobbyarbeit durch
       Menschenrechtsorganisationen 2010 in Barack Obamas Börsenreformgesetz
       „Dodd-Frank Act“ hineingeschmuggelt wurde. Artikel 1502 dieses Gesetzes
       verpflichtet Unternehmen, der US-Börsenaufsicht mitzuteilen, ob sie Coltan,
       Kassiterit, Wolframit oder Gold aus dem Kongo oder seinen Nachbarländern
       verwenden.
       
       Wenn ja, müssen sie prüfen, ob die Rohstoffe „direkt oder indirekt
       bewaffnete Gruppen“ finanzieren. Sie sind dann entweder als „konfliktfrei“
       oder „nichtkonfliktfrei“ zu bezeichnen, für eine Übergangszeit auch
       „konfliktunklar“ (conflict indeterminate). Strafen gibt es nicht; es geht
       allein um Transparenz.
       
       ## Unermessliches Leid
       
       Die Analyse dahinter geht so: Die Dauerkriege im Osten des Kongo würden
       dadurch am Leben gehalten, dass Warlords sich durch Mineralienexport
       finanzieren; wenn man diese Verbindung bräche, würden die Konflikte und
       damit auch das unermessliche Leid der Bevölkerung enden. Plakativ führt
       diese Analyse zu der Überzeugung, die Herstellung von Handys fördere
       sexuelle Gewalt im Kongo.
       
       Oberflächlich ist diese Analyse deshalb, weil sie komplexe Konfliktursachen
       und -muster unzulässig reduziert. Kongos Warlords sind nicht von
       Rohstoffeinnahmen abhängig, sondern vor allem von politischen Connections
       und vom Ausplündern der Bevölkerung. Mindestens genauso aktiv im Schmuggel
       sind Militärs und korrupte Politiker. Die letzte große Rebellenbewegung im
       Ostkongo, die „Bewegung des 23. März“ (M23), interessierte sich für
       Mineralien überhaupt nicht.
       
       Andererseits hält Ostkongos Bergbau Millionen Menschen am Leben und ist die
       einzige Devisenquelle jenseits von ausländischer Hilfe. Als in Reaktion auf
       das Dodd-Frank-Gesetz Kongos Regierung 2010 kurzerhand den Bergbau im
       Ostkongo komplett verbot, waren die Folgen verheerend: Die lokale
       Wirtschaft brach zusammen, bestehende Maßnahmen zum Kampf gegen Schmuggel
       wurden abgebrochen und es schlossen sich so viele junge Männer bewaffneten
       Gruppen an wie nie zuvor.
       
       ## Ein reines Werturteil
       
       Keine Elektronikfirma der Welt kauft direkt im Kongo ein. Die
       Berichterstattungspflicht heißt in der Praxis also bloß, die Angaben der
       Zulieferer zu bewerten. Unternehmen müssen auch nicht sagen, welche
       Produkte „konfliktfrei“ sind, was die für Verbraucher relevanteste
       Information wäre. Sie müssen nur „nichtkonfliktfreie“ Produkte
       identifizieren. Aber das muss nicht von unabhängiger Seite geprüft werden.
       
       Ein Washingtoner Gericht urteilte im April gar, es sei verfassungswidrig,
       Unternehmen dazu zu zwingen, Produkte als „nichtkonfliktfrei“ zu
       bezeichnen: Es handele sich um ein reines Werturteil. Firmen müssten ja
       auch nicht die politischen Überzeugungen ihrer Vorstandsmitglieder
       offenlegen. „Die Bezeichnung ’konfliktfrei‘ ist eine Metapher, die
       moralische Verantwortung für den Kongokrieg zuschreibt. Sie verpflichtet
       Unternehmen, den Verbrauchern mitzuteilen, dass ihre Produkte ethisch
       zweifelhaft sind.“ Das widerspreche dem Recht auf freie Meinungsäußerung.
       
       Also müssen Unternehmen jetzt lediglich sagen, dass sie die Herkunft ihrer
       Rohstoffe überprüft haben. Das Ergebnis dieser Prüfung müssen sie aber
       nicht mitteilen. Einzelne Unternehmen machen das trotzdem, aus PR-Gründen –
       zum Beispiel Intel, das sich rühmt, an vorderster Front bei der Herstellung
       „fairer“ Elektronikgeräte mitzuwirken.
       
       Drei Jahre lang haben Intel-Teams Schmelzhütten besucht, von China bis
       Bolivien, und gefragt, woher die Erze kommen. Intels
       Konfliktmineralienbericht ging am 22. Mai an die US-Börsenaufsicht, listet
       21 Tantallieferanten auf, alle „konfliktfrei“, darunter H. C. Starck aus
       Deutschland. Und 44 Zinnlieferanten, davon nur 12 mit dem begehrten
       Sternchen „konfliktfrei“.
       
       ## Menschenrechtler arbeiten an eigenen Checklisten
       
       Andere Unternehmen sind weniger transparent. Siliconware Precision
       Industries aus Taiwan, das am 24. April als erstes Unternehmen Bericht
       erstattete, fügte keine Liste seiner Zulieferer bei und schrieb nur ohne
       weitere Präzisierung, ein Teil seiner Rohstoffe sei „konfliktunklar“, der
       Rest „konfliktfrei“.
       
       Bis 28. Mai hatten erst 39 von bis zu 6.000 betroffenen Unternehmen
       Berichte an die US-Börsenaufsicht abgeliefert, so die Kampagnengruppe
       Global Witness. „Die meisten beinhalten zu wenig Informationen, um zu
       zeigen, dass Unternehmen ihre Zuliefererketten glaubwürdig überprüfen“, so
       die Organisation. Menschenrechtsgruppen arbeiten längst an eigenen
       Checklisten. Es gibt auch schon Listen „konfliktfreier“ Schmelzhütten.
       
       Aber was heißt „konfliktfrei“? Alles hängt daran, ob die zuständige
       zwischenstaatliche Organisation „Internationale Konferenz der Region der
       Großen Seen“ (ICGLR), deren Bestimmungen für Rohstoffe im Einklang mit den
       international maßgeblichen Richtlinien der OECD stehen, einzelne
       kongolesische Minen als „grün“, also als konfliktfrei, zertifiziert.
       
       Das wiederum hängt an der Einschätzung der kongolesischen Regierung. Es
       verwundert da wenig, dass die ersten kongolesischen Coltanminen mit dem
       Status „konfliktfei“ im Heimatgebiet der Familie von Präsident Joseph
       Kabila im Norden der Provinz Katanga lagen.
       
       „Konfliktfreier“ Bergbau im Kongo geht so: Die Schürfer müssen einer von
       politisch genehmen Figuren geleiteten Kooperative beitreten. Die nimmt den
       Bergleuten die Erze ab und verkauft sie an kongolesische Exportfirmen in
       den Städten. Die verkaufen das Produkt, versiegelt und zertifiziert, an
       Schmelzhütten hauptsächlich in China und Malaysia.
       
       Dieser Mechanismus hält im Prinzip bewaffnete Akteure aus der Handelskette
       fern. Ob die Händler aber nicht vielleicht selber mit Konfliktparteien
       unter einer Decke stecken, ihre Partner übers Ohr hauen oder auch als
       schwarze Kasse für korrupte Politiker oder sogar Warlords dienen – das
       lässt sich auf diese Weise nicht feststellen.
       
       31 May 2014
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Dominic Johnson
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Kongo
 (DIR) Joseph Kabila
 (DIR) Bergbau
 (DIR) Coltan
 (DIR) Brüssel
 (DIR) Kongo
 (DIR) Nachhaltigkeit
 (DIR) Kongo
 (DIR) Schwerpunkt Demokratische Republik Kongo
 (DIR) Coltan
 (DIR) Kongo
 (DIR) FDLR
 (DIR) Afrika
 (DIR) Kongo
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Trilogverfahren zu Konfliktmineralien: Hoffen oder regeln
       
       In Brüssel gehen die Verhandlungen über ein Gesetz zu Konfliktmetallen in
       die zweite Runde. Hauptstreitpunkt: EU-Vorgaben für Unternehmen.
       
 (DIR) Arbeitsbedingungen in Kobaltminen: Kongos blaues Wunder
       
       Eine moderne Batterie braucht Kobalt. Im Kongo wird die Hälfte der weltweit
       verarbeiteten Menge gefördert – oft unter unmenschlichen Bedingungen.
       
 (DIR) Recycling von Elektrogeräten: Aus Altweiß mach Neu
       
       In Brandenburg werden gebrauchte Elektrogeräte wieder aufgemotzt. Doch nur
       halbwegs neue Modelle verkaufen sich. Da ist Nachhaltigkeit schwierig.
       
 (DIR) Goldhandel aus dem Kongo: Auch Schmuggler haben Rechte
       
       Ein kongolesischer Mineralienhändler bekommt beim Europäischen
       Menschenrechtsgerichtshof Recht. Gegen Belgien erging ein Urteil.
       
 (DIR) Offener Brief von 70 Experten: Kurswechsel bei „Blutmineralien“
       
       Die Kampagnen gegen Konfliktrohstoffe im Kongo haben negative Folgen. 70
       Experten plädieren für Perspektiven statt Strafen für Bergleute.
       
 (DIR) Gewinnung von Coltan im Kongo: Konflikt in „konfliktfreier“ Mine
       
       Die Coltanminen im Ostkongo gelten als unbedenklich. Im „Fairphone“ sind
       Rohstoffe aus den Gruben verarbeitet. Nun wurden mehrere Bergleute getötet.
       
 (DIR) Vergewaltigung im Kongo: Milde Strafen für Soldaten
       
       In Kongos größtem Prozess gegen Regierungssoldaten wegen sexueller Gewalt
       werden von 190 Anklagen wegen Vergewaltigung nur zwei aufrechterhalten.
       
 (DIR) Drei Jahre FDLR-Kriegsverbrecherprozess: Im Dschungel der Beweismittel
       
       Der Prozess gegen die beiden ruandischen FDLR-Milizenführer in Stuttgart
       geht in sein viertes Jahr. Eine Zwischenbilanz.
       
 (DIR) An den Ufern des Kongo: Gewaltsame Abschiebungen
       
       Kongo-Brazzaville weist zu Tausenden Illegale aus dem benachbarten Kinshasa
       in ihre Heimat aus. Die Operation artet in Gewalt und Willkür aus.
       
 (DIR) Sexuelle Gewalt durch Armeen im Kongo: UN zählt 3.600 Misshandlungen
       
       Sicherheitskräfte und Rebellengruppen üben im Kongo systematisch sexuelle
       Gewalt aus, sagt ein UN-Bericht. Die Dunkelziffer der Opfer liegt
       wesentlich höher.