# taz.de -- Ritter Sport vs. Stiftung Warentest: Dem Chef geht's auf die Nüsse
       
       > Die Stiftung Warentest hat mit ihrer Abwertung der Vollnuss-Schokolade
       > Ritter Sport fast in den Abgrund getrieben. So sieht's jedenfalls der
       > Schokoladenchef.
       
 (IMG) Bild: Am Abgrund mit Vollnuss.
       
       WALDENBUCH dpa | Im Streit um das Vanille-Aroma in Ritter-Sport-Schokolade
       macht Unternehmenschef Alfred Ritter der Stiftung Warentest schwere
       Vorwürfe. „Das war ein echter Anschlag auf ein über 100-jähriges
       Familienunternehmen“, [1][sagte Ritter] dem Handelsblatt. Die Tester hatten
       die Vollnuss-Schokolade des Herstellers wegen des Aromenstoffs Piperonal
       mit mangelhaft bewertet – das Vanille-Aroma sei anders als angegeben nicht
       natürlichen Ursprungs. Dagegen hatte sich Ritter Sport gerichtlich
       erfolgreich gewehrt. Der Streit dauert aber an.
       
       Die Warentester wiesen die Kritik des Schoko-Hersteller am Montag zurück.
       „Von einem Anschlag kann nicht die Rede sein“, sagte eine Sprecherin.
       Darüber hinaus wollte sie sich jedoch nicht äußern.
       
       Ritter Sport habe durch das negative Testurteil „ganz klar einen
       Imageschaden“ erlitten, betonte Ritter in der Zeitung. „Und unser Wachstum
       hat sich vorübergehend abgeflacht.“ Wäre Ritter Sport nicht vor Gericht
       gezogen, hätte das Unternehmen ihm zufolge dichtmachen müssen.
       
       „Hätte sich die Stiftung Warentest durchgesetzt, wäre das unser Ende
       gewesen“, sagte er dem Blatt. „Man kann die Aromenverordnung kritisieren.
       Aber man kann sich nicht gegen ein Unternehmen wenden, das sich voll im
       Rahmen bewegt.“
       
       ## Schadensersatzfoderungen denkbar
       
       Die Stiftung Warentest hatte in einem Test behauptet, das von
       Duftstoffhersteller Symrise gelieferte Vanille-Aroma sei nicht natürlichen
       Ursprungs und daher auf der Schokolade falsch deklariert. Diese Aussage
       wurde der Stiftung vom Landgericht München per einstweiliger Verfügung und
       einem angedrohten Ordnungsgeld von 250.000 Euro untersagt. Die Stiftung
       will den Rechtsstreit weiterführen und hat Berufung gegen die Entscheidung
       eingelegt.
       
       Ritter Sport selbst erwägt indes Schadensersatzforderungen gegen die
       Stiftung. „Was realisierbar ist, ist natürlich das Thema
       Imagebeeinträchtigung“, sagte ein Unternehmenssprecher am Montag auf
       dpa-Anfrage. Denkbar sei es etwa, diese anhand regelmäßiger
       Reputationsmessungen nachzuweisen.
       
       Einen Zusammenhang zwischen Umsatzeinbußen und dem Testurteil zu beweisen,
       werde aber eher schwierig. Ritter hatte dem Handelsblatt gesagt, Kunden
       hätten zunächst sogar Hamsterkäufe getätigt, weil sie fürchteten, es gebe
       die Schokolade bald nicht mehr. Aus dem Regal genommen habe letztlich zwar
       niemand die Tafeln, sagte er. „Aber wir haben ganz tief in den Abgrund
       geschaut.“
       
       Bevor Ritter Sport tatsächlich Forderungen geltend macht, will das
       Unternehmen nach eigenen Angaben aber den Fortgang der aktuellen
       Rechtsstreitigkeiten abwarten.
       
       2 Jun 2014
       
       ## LINKS
       
 (DIR) [1] http://www.handelsblatt.com/unternehmen/mittelstand/unternehmergespraech-alfred-ritter-das-waere-unser-ende-gewesen/9971360.html
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Ritter Sport
 (DIR) Stiftung Warentest
 (DIR) Schokolade
 (DIR) Streit
 (DIR) Ritter Sport
 (DIR) Stiftung Warentest
 (DIR) Ritter Sport
 (DIR) Ritter Sport
 (DIR) Aroma
 (DIR) Ritter Sport
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Ritter Sport und Stiftung Warentest: Nicht noch eins auf die Nuss
       
       Für den Schokoladenhersteller war der Streit mit den Qualitätsprüfern ein
       Imageschaden. Auf Schadenersatz will das Unternehmen dennoch nicht klagen.
       
 (DIR) Ritter Sport gegen Stiftung Warentest: Wenig Aroma, viel Image
       
       Die Stiftung Warentest verliert im Streit gegen Ritter Sport. Die Tester
       konnten eine Behauptung nicht beweisen, nun scheint das Vertrauen
       angekratzt.
       
 (DIR) Krisenforscher über Schokourteil: „Den falschen Gegner ausgesucht“
       
       Frank Roselieb sieht den Schaden für die Stiftung Warentest nach der
       Niederlage gegen Ritter als begrenzt an. Ihre Sturköpfigkeit wundert ihn
       aber.
       
 (DIR) Stiftung Warentest vs. Ritter Sport: Quadratisch, praktisch, erfolgreich
       
       Im Streit um ein Vanillearoma in Nussschokolade hat Ritter Sport einen
       juristischen Erfolg erzielt. Die einstweilige Verfügung gegen die Stiftung
       Warentest bleibt bestehen.
       
 (DIR) Aromastoffe in Lebensmitteln: Natürlich – und doch künstlich
       
       Sägespäne im Erdbeerjoghurt? Ganz so schlimm ist es nicht. Dennoch:
       Verbraucherschützer kritisieren die Kennzeichnung von Aromastoffen.
       
 (DIR) Streit um „Ritter-Sport“-Schokolade: Richter schlägt Vergleich vor
       
       Im Streit zwischen Stiftung Warentest und Ritter Sport um einen Aromastoff
       regt das Gericht ein gemeinsames Gutachten an. Die Begeisterung hält sich
       in Grenzen.