# taz.de -- Obamas Rede zur Antiterrorpolitik: „Ein Krebsgeschwür ausrotten“
       
       > Der US-Präsident hat die Ausweitung des Kampfes gegen die
       > Terrororganisation Islamischer Staat (IS) angekündigt. Die Bevölkerung
       > unterstützt Obama.
       
 (IMG) Bild: Ein sichtlich angespannter US-Präsident bei seiner Rede zur Antiterrorpolitik in Washington
       
       AUSTIN taz | Es ist ausgerechnet der Vorabend des 13. Jahrestages der
       9/11-Terroranschläge, an dem Barack Obama in einer Fernsehansprache zur
       besten Sendezeit ein verstärktes Engagement im Irak und der gesamten Region
       angekündigt hat. Der US-Präsident stellte mehrere Maßnahmen vor, die die
       Terrororganisation Islamischer Staat (IS) „schwächen und letztlich
       zerstören“ soll.
       
       Die Luftangriffe, die die USA bis dato ausschließlich im Irak geflogen
       haben und die vor allem den Schutz von US-Bürgern galten, werden auf das
       Nachbarland Syrien ausgeweitet. „Ich werde nicht zögern, auch in Syrien
       Maßnahmen gegen IS zu ergreifen“, so Obama, der es ein Herzstück seiner
       Präsidentschaft nannte, dass sich Terroristen nirgendwo auf der Welt in
       Sicherheit wiegen könnten.
       
       Während Obama nicht weiter ausführte, in welcher Intensität Luftangriffe in
       Zukunft geflogen werden sollen oder wann mit ersten Schlägen in Syrien zu
       rechnen ist, verwies er auf die aus US-Sicht erfolgreichen
       Militäroperationen im Jemen und Somalia, die seit Jahren ausschließlich aus
       der Luft geführt werden.
       
       Darüber hinaus werden die USA als Teil der neuen Strategie 475 weitere
       Soldaten in den Irak schicken, um die Streitkräfte zu beraten und
       auszubilden. Eine Mission von Bodentruppen schloss Obama erneut aus. Die
       Zahl der US-Soldaten im Irak steigt damit auf etwa 1.500. Des weiteren, so
       Obama, werde sein Land die Geheimdienstbemühungen intensivieren, um
       mittelfristig die Finanzierung von IS zu unterbinden.
       
       ## „Amerikanische Führung in besten Form“
       
       Auch die humanitäre Hilfe der USA in der Region soll andauern. Der
       US-Präsident machte deutlich, dass sein Land eine breite Koalition anführe,
       um die Bedrohung durch IS zu beenden. „Das ist amerikanische Führung in
       ihrer besten Form“, so Obama. Einen Zeitrahmen für die Missionen nannte er
       nicht. Er sprach vielmehr davon, „dass es Zeit braucht, ein Krebsgeschwür
       wie IS auszurotten“. Um dieses Ziel zu erreichen, will Obama nicht nur eine
       Koalition europäischer und arabischer Nationen anführen, sondern auch die
       neue irakische Regierung sowie die syrische Opposition vermehrt
       unterstützen. Mehrfach betonte Obama in seiner Ansprache die Zusammenarbeit
       mit anderen Ländern im Kampf gegen IS.
       
       Noch Ende August war Obama für seine Äußerung, noch keinen Plan im Kampf
       gegen IS zu haben, stark kritisiert worden. Die Rede am Mittwochabend
       zeigte den Willen Obamas, gemeinsam mit einer internationalen Koalition
       gegen IS vorzugehen, ohne Bodentruppen zu entsenden. „Wir werden uns nicht
       in einen erneuten Krieg auf irakischem Boden hineinziehen lassen“, sagte
       Obama.
       
       Er machte aber auch deutlich, dass auch diese Form des militärischen
       Einschreitens Risiken beinhalte. Doch Amerika müsse den Willen haben, zu
       tun, was nötig sei, um das Land und seine Werte zu verteidigen. Der
       US-Präsident sprach in seiner Rede dabei nicht nur über die Gewalt und
       Massaker der IS gegen die Menschen im Irak und Syrien, sondern auch über
       die Hinrichtung der zwei amerikanischen Journalisten in den vergangenen
       Wochen.
       
       ## Überparteilichen Konsens
       
       Innenpolitisch kündigte der Präsident an, sich um die Unterstützung des
       Kongresses für seinen Plan zu bemühen. Als Oberbefehlshaber der
       amerikanischen Truppen braucht er diese für die geplanten Luftschläge aus
       Sicht seiner Regierungsberater zwar nicht, doch setzt Obama auf einen
       überparteilichen Konsens. Vor einem Jahr hatte Obama die Abgeordneten noch
       über ein mögliches Einschreiten in Syrien abstimmen lassen – und hatte
       keine Mehrheit erhalten.
       
       Das nun angekündigte verstärkte Engagement der USA im Irak und der Region
       bedeutet für Obama auch eine Abkehr seiner bisherigen Politik. Noch als
       demokratischer Präsidentschaftskandidat hatte er in seinem ersten Wahlkampf
       stets einen Abzug der Truppen aus Afghanistan und dem Irak angekündigt.
       
       Mit diesem Wandel steht der Präsident jedoch nicht allein da: In einer
       aktuellen [1][Umfrage der Washington Post und des Senders ABC] befürworten
       71 Prozent der Befragten Luftschläge im Irak und 65 Prozent in Syrien. Mit
       Obamas außenpolitischer Strategie hingegen zeigte sich eine Mehrheit – vor
       seiner Rede am Mittwoch – unzufrieden.
       
       11 Sep 2014
       
       ## LINKS
       
 (DIR) [1] http://www.washingtonpost.com/page/2010-2019/WashingtonPost/2014/09/09/National-Politics/Polling/release_361.xml
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Rieke Havertz
       
       ## TAGS
       
 (DIR) USA
 (DIR) Schwerpunkt Syrien
 (DIR) Barack Obama
 (DIR) Terrorismus
 (DIR) „Islamischer Staat“ (IS)
 (DIR) Irak
 (DIR) Schwerpunkt Syrien
 (DIR) USA
 (DIR) „Islamischer Staat“ (IS)
 (DIR) Schwerpunkt Syrien
 (DIR) Schwerpunkt Syrien
 (DIR) „Islamischer Staat“ (IS)
 (DIR) „Islamischer Staat“ (IS)
 (DIR) Schwerpunkt Syrien
 (DIR) Jesiden
 (DIR) Schwerpunkt Syrien
 (DIR) „Islamischer Staat“ (IS)
 (DIR) James Foley
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) IS-Vormarsch in Syrien und Irak: Frankreich kündigt Luftangriffe an
       
       Der Islamische Staat rückt in Syrien auf Aleppo vor. Der französische
       Präsident Hollande will derweil im Irak in den Konflikt eingreifen.
       
 (DIR) US-Debatte zu Bodentruppen im Irak: Ein „rein hypothetisches Szenario“
       
       Einen Einsatz von US-Bodentruppen im Irak kann sich Generalstabschef
       Dempsey durchaus vorstellen. Präsident Obama sieht das allerdings anders.
       
 (DIR) Kolumne Roter Faden: Nabelschaujagd auf Islamisten
       
       Durch die Woche gesurft: Der Innenminister verbietet den Islamischen Staat
       in Deutschland und Obama führt wieder offiziell Krieg.
       
 (DIR) Debatte Syrien und IS: Die Liebe zu den Waffen
       
       Der „Islamische Staat“ ist zu besiegen – wenn Militärschläge, humanitäre
       Hilfe und politische Lösungen endlich koordiniert werden.
       
 (DIR) USA wollen die IS-Miliz bombardieren: Eine unausgegorene Strategie
       
       US-Präsident Obama will die IS im Irak und auch in Syrien bombardieren
       lassen. Doch davon würde vor allem die Islamistenmiliz Nusra-Front
       profitieren.
       
 (DIR) Reaktionen auf Obamas Rede: Die deutsche Rolle ist unklar
       
       Soll die Bundeswehr das US-Militär beim Kampf gegen IS im Irak
       unterstützen? Sowohl die Regierung als auch die Opposition sind in der
       Frage uneins.
       
 (DIR) Kommentar Obamas IS-Strategie: Alte Fehler, neue Fehler
       
       In seiner mit Spannung erwarteten Rede zur US-Strategie gegen IS gibt Obama
       den Bush: Die Radikalisierung in der Region wird so weitergehen.
       
 (DIR) US-amerikanische Luftangriffe auf Syrien: Den IS zersetzen und zerstören
       
       Obama ist nun offenbar zu Luftangriffen gegen die IS-Terrormiliz auch in
       Syrien entschlossen. Eine Rede an die Nation soll die US-Bürger darauf
       einstellen.
       
 (DIR) Jesiden in Deutschland: Das Trauma der Vorfahren
       
       100.000 Jesiden leben in Deutschland. Auf den IS-Terror „war niemand
       vorbereitet“, sagt Yunus Cengiz. Ein Besuch in einer jesidischen Gemeinde.
       
 (DIR) Debatte „Islamischer Staat“: Ach, „New York Times“!
       
       Die Terrormiliz IS ist eine Herausforderung für die Zivilisation.
       Hervorgerufen wurde sie vom Assad-Regime und durch den Irakkrieg 2003.
       
 (DIR) Obama reagiert auf Hinrichtungen: „Unser Arm ist lang“
       
       In den USA wird über angemessene Reaktionen auf die Gewaltakte der
       IS-Milizen diskutiert. Dazu gehört auch ein stärkeres militärisches
       Vorgehen.
       
 (DIR) Mit Terroristen verhandeln?: Moral kann wehtun
       
       Der Staat darf sich nicht erpressen lassen. Auch nicht, wenn, wie im Fall
       des ermordeten James Foley, das Leben seiner Bürger auf dem Spiel steht.