# taz.de -- Kommentar Urteil künstliche Befruchtung: Verstaubtes Familienbild
       
       > Das Urteil zur künstlichen Befruchtung bei unverheirateten Paaren ist ein
       > falsches Signal. Die Ehe ist keine Garantie fürs lebenslange
       > Zusammensein.
       
 (IMG) Bild: Wenn es nach dem Bundessozialgericht geht, sollten Paare immer noch verheiratet sein, um Eltern zu werden.
       
       Geht es um Kinder oder um die Ehe? Das ist die Frage, die das
       Bundessozialgericht am Dienstag indirekt mit zu beantworten hatte, als es
       darüber entschied, ob Krankenkassen nicht miteinander verheirateten Paaren
       eine künstliche Befruchtung bezahlen dürfen. Jetzt ist klar: Es geht um die
       traditionelle Ehe.
       
       So jedenfalls darf das Urteil des Gerichts verstanden werden: Nach wie vor
       erhalten nur Verheiratete für eine Kinderwunschbehandlung Zuschüsse von
       ihrer Krankenkasse. Ledige Paare, die auf natürlichem Wege keine
       gemeinsamen Kinder zeugen können, müssen das weiterhin komplett selbst
       bezahlen.
       
       Das ist nicht gerecht. Und das ist verstaubt. Das Urteil suggeriert, dass
       Paare mit Kinderwunsch und Trauschein mehr wert sind als Paare mit
       Kinderwunsch und „Lotterleben“. Das ist nicht nur ein falsches Signal, es
       geht vor allem an der Realität vorbei.
       
       Zwar wachsen noch immer mehr Kinder mit Eltern auf, die miteinander
       verheiratet sind – ob nun mit dem biologischen Elternteil oder in Zweitehe.
       Unabhängig davon steigt die Zahl der Frauen und Männer, die sich einen
       gemeinsamen Kinderwunsch erfüllen wollen, ohne gleich heiraten zu müssen.
       Die Ehe an sich verliert an Wert, nicht aber die gemeinsame Sorge
       füreinander. Darüber hinaus ist die Ehe keine Garantie mehr für
       lebenslanges Zusammenleben – wie die hohen Scheidungszahlen belegen.
       
       Warum also behandelt man ledige Mütter und Väter anders als verheiratete?
       Weil sie per se schlechtere Eltern sind? Das ist absurd.
       
       Gleichwohl könnten sich jetzt auch lesbische und schwule
       Lebensgemeinschaften beklagen. Sie waren von vornherein ausgeschlossen. Das
       Bundessozialgericht verhandelte nur den Fall der künstlichen Befruchtung
       mit dem Samen des Partners. Homo-Eltern brauchen bekanntermaßen Fremdsamen
       und fremde Eizellen. Aber das ist ein anderes Thema.
       
       19 Nov 2014
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Simone Schmollack
       
       ## TAGS
       
 (DIR) künstliche Befruchtung
 (DIR) Bundessozialgericht
 (DIR) Krankenkassen
 (DIR) Eltern
 (DIR) künstliche Befruchtung
 (DIR) künstliche Befruchtung
 (DIR) Social Freezing
 (DIR) Schwerpunkt Meta
 (DIR) Gentest
 (DIR) Eltern
 (DIR) künstliche Befruchtung
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Zuschüsse für künstliche Befruchtung: Politiker wollen Gesetz ändern
       
       Die Opposition im Bundestag will nichteheliche Paare gleichstellen. Die SPD
       verweist auf andere Zuschüsse. Die Union findet’s gut, wie es ist.
       
 (DIR) Urteil über künstliche Befruchtung: Ehe besser fürs Kind, sagt das Gesetz
       
       Krankenkassen dürfen Unverheirateten nicht die künstliche Befruchtung
       zahlen, entscheidet das Bundessozialgericht: Nur der Gesetzgeber könne das
       ändern.
       
 (DIR) Kommentar Social Freezing: Ein Akt der Selbstbestimmung
       
       Das moralische Unwohlsein, wenn Arbeitgeber eine Eizellenentnahme zahlen,
       ist nachvollziehbar. Aber es taugt nicht, um das Angebot zu verdammen.
       
 (DIR) Social Freezing: iZelle jetzt vorbestellen
       
       Apple und Facebook zahlen Mitarbeiterinnen das Einfrieren ihrer Eizellen.
       So kann Frau Karriere machen und der Konzern die Quote steigern.
       
 (DIR) Ethikgremien für Gentest bei Embryonen: Hinter verschlossenen Türen
       
       Ethikkommissionen sollen entscheiden, ob die Präimplantationsdiagnostik
       angewandt werden darf. Veröffentlicht werden die Entscheidungen nicht.
       
 (DIR) Streit um künstliche Befruchtung: Eizelle vertauscht
       
       Einer Mutter aus Hessen wurden offensichtlich in der Reproklinik die
       falsche befruchtete Eizelle eingepflanzt. Weder Vater noch Mutter sind die
       biologischen Eltern.
       
 (DIR) Neue Art der künstlichen Befruchtung: Drei genetische Eltern
       
       Großbritannien will eine neue, höchst umstrittene Methode zur Vermeidung
       von Erbkrankheiten einführen. Die defekten Gene sollen ausgetauscht werden.