# taz.de -- Diskriminierung auf dem Wohnungsmarkt: "Fatih erhielt viel weniger Antworten als Tobias"
       
       > FU-Studierende haben untersucht, ob Menschen mit einem ausländisch
       > klingenden Namen auf dem Wohnungsmarkt benachteiligt werden. Die
       > Studienleiterin im Interview
       
 (IMG) Bild: In Berlin eine Wohnung zu finden ist oft schwierig - besonders für Menschen mit ausländisch klingendem Nachnamen.
       
       taz: Frau Ouaissa, ein Berliner Vermieter wurde vor Kurzem dazu verurteilt,
       einer türkischen Familie 30.000 Euro Strafe zu zahlen. Der Grund: Er hatte
       nur ihr die Miete drastisch erhöht. Solche Urteile sind sehr selten. Wie
       häufig gibt es Diskriminierung dieser Art auf dem Wohnungsmarkt? 
       
       Amel Ouaissa: Zu häufig! Bei der Antidiskriminierungsstelle gehen
       regelmäßig Beschwerden von Personen ein, die sich aufgrund ihrer Herkunft
       bei der Wohnungsvergabe diskriminiert fühlen. Ich habe das außerdem
       zusammen mit zwei KommilitonInnen in einer Studie im Rahmen eines
       Forschungsprojekts untersucht.
       
       Wie sind Sie vorgegangen? 
       
       Wir haben in Anlehnung an eine andere Studie zwei Personen erfunden: Eine
       mit einem deutsch, die andere mit einem türkisch klingenden Namen. Diese
       fiktiven Menschen haben sich auf eine Wohnung in Berlin beworben.
       
       Was war das Ergebnis? 
       
       Der türkische Bewerber mit Namen Fatih erhielt viel weniger Antworten, die
       Rücklaufquote betrug bei ihm 60,1 Prozent. „Tobias“ hingegen hatte eine
       Quote von 74,3 Prozent. Damit hat Fatih deutlich weniger Chancen, eine
       Wohnung zu finden. Aber nicht nur die Zahl der Antworten unterscheidet
       sich: In 32 von 113 Fällen haben die VermieterInnen Tobias direkt eine
       Besichtigung zugesichert, bei Fatih waren es nur 19. Stattdessen kamen bei
       ihm Rückfragen oder die Aufforderung nach persönlichen Auskünften.
       
       Was hatten Sie den Vermietern denn geschrieben? 
       
       In den Anfragen haben Fatih und Tobias um eine Wohnungsbesichtigung
       gebeten. Sie bewarben sich mit E-Mails, die in der Wortwahl nur leicht
       variierten und orthographisch und grammatikalisch korrekt waren, auf
       jeweils dieselben 113 Wohnungen in elf Stadtteilen Berlins. Persönliche
       Daten wurden nicht angegeben; lediglich der Name unterschied sich.
       
       Wo wurde der türkische Mieter am stärksten diskriminiert? 
       
       Tendenziell werden MieterInnen am stärksten in ökonomisch und sozial besser
       gestellten Bezirken, wie zum Beispiel Tempelhof-Schöneberg, diskriminiert.
       Das kann man für den Fall Berlin aber nicht verallgemeinern: In
       Charlottenburg-Wilmersdorf und Steglitz-Zehlendorf, die ebenfalls als
       besser gestellte Bezirke gelten, wurde Fatih nicht stark benachteiligt. Und
       in Lichtenberg, einem Bezirk mit eher niedrigem sozioökonomischem Status,
       wurde sogar überhaupt kein Unterschied zwischen den beiden Bewerbern
       gemacht. Aus der Studie ergibt sich also kein eindeutiges Bild.
       
       Wie viel Zeit haben Sie in die Studie gesteckt? 
       
       Das Projekt hat sich über ein halbes Jahr erstreckt. Die eigentliche
       Bewerbungsphase der beiden erfundenen Personen hat aber nur einen Monat
       gedauert.
       
       Woher kam Ihr Interesse an dem Thema? 
       
       Zum Anfang des Semesters, als wir über ein passendes Thema für das
       Forschungsprojekt nachdachten, befand ich mich selbst auf Wohnungssuche.
       Ich merkte, wie schwierig es ist, eine Wohnung zu finden.
       
       Gab es dafür einen besonderen Grund? 
       
       Ich komme aus Algerien, und das spiegelt sich auch in meinem Namen wider.
       Bei einem befreundeten Paar mit deutsch klingendem Namen, welches zur
       gleichen Zeit auf der Suche war, klappte es bereits nach einer Woche. Ich
       selbst wurde stattdessen nur zu Massencastings eingeladen und hatte nach
       einem halben Jahr immer noch nichts gefunden. Da drängte sich mir der
       Gedanke auf, dass es etwas mit meinem Namen zu tun haben könnte. Zeitgleich
       las meine Kommilitonin eine Studie, die sich mit ethnischer Diskriminierung
       auf dem Berliner Wohnungsmarkt beschäftigte, aber nicht bezirksübergreifend
       angelegt war. Wir wollten der Sache weiter auf den Grund gehen.
       
       Das Gesetz, das solche Diskriminierungen verbietet, wirkt offenbar in der
       Praxis nicht. Wie könnte man die Vermieter dazu bringen, das
       Diskriminierungsverbot einzuhalten? 
       
       Das Antidiskriminierungsverbot packt die Probleme nicht an der Wurzel an.
       Rassismus und Fremdenfeindlichkeit müssen in der Öffentlichkeit noch mehr
       thematisiert werden. Wir haben es mit ganz unterschiedlichen Ebenen der
       Diskriminierung zu tun: Nicht nur individuell, sondern auch institutionell
       und strukturell. Es wäre gut, wenn in stadtpolitischen Entscheidungen auch
       MigrantInnenverbände vertreten wären und auf diese Weise mehr Gehör finden
       würden. Und: Es ist wichtig, dass die Betroffenen ernst genommen werden.
       Sie sollten dazu ermutigt werden, sich an die Antidiskriminierungsstelle zu
       wenden, und, wenn nötig, finanzielle Unterstützung in Gerichtsverfahren
       bekommen. Es kann nicht sein, dass sie belächelt werden, wenn sie auf
       Diskriminierung aufgrund ihres Namens, ihrer Hautfarbe, Staatszugehörigkeit
       oder Religion aufmerksam machen.
       
       23 Feb 2015
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Fanny Lüskow
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Wissenschaft
 (DIR) Migration
 (DIR) Wohnungsmarkt
 (DIR) Diskriminierung
 (DIR) Schwerpunkt Rassismus
 (DIR) Diskriminierung
 (DIR) Mieten
 (DIR) Schwerpunkt Rassismus
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Rassismus-Vorwurf an der Uni Leipzig: E-Mail-Wechsel mit unschöner Note
       
       Eine Leipziger Professorin hat einem indischen Bewerber eine Absage für ein
       Praktikum erteilt. Die Form, die sie dafür wählte, sorgt für Kritik.
       
 (DIR) Urteil gegen Diskriminierung: „Das ist Menschenrechtsverletzung“
       
       Das Antidiskriminierungsnetzwerk Berlin hat ein Urteil mit Signalwirkung
       erstritten. Ein Interview mit Leiterin Eva Maria Andrades.
       
 (DIR) Diskriminierung auf dem Wohnungsmarkt: Mit Erfolg gewehrt
       
       Ein Vermieter muss in Berlin 30.000 Euro an türkischstämmige Mieter wegen
       Diskriminierung zahlen. Es ist eine wegweisende Entscheidung.
       
 (DIR) Vermieter wegen Rassismus verurteilt: 30.000 Euro Entschädigung
       
       Ein Berliner Vermieter ist verurteilt worden, weil er nur die Miete von
       Mietern mit türkischen und arabischen Wurzeln erhöhte. Nun muss er 30.000
       Euro Entschädigung zahlen.