# taz.de -- Streit der Woche: Ist Facebook böse?
       
       > Facebook sammelt riesige Datenmengen. Und will immer mehr von seinen
       > Nutzern wissen. Datenschützer sind entsetzt. Wo ist das Problem, fragen
       > die Post-Privacy-Spacken?
       
 (IMG) Bild: Was speichert Facebook wirklich? Zuckerbergs Kritiker fordern mehr Transparenz.
       
       BERLIN taz | Auf der F8-Entwicklungskonferenz am 22. September stellte
       Facebook-Chef Marc Zuckerberg die neue "Timeline"-Funktion ein wenig
       unbeholfen vor: Das ganze Leben soll damit – von Geburt an bis zum Tod –
       auf das eigene Profil passen. Fotos, Videos und Ortsangaben von Nutzern
       werden dafür gespeichert. Und auch eine weitere Neuerung sorgt für Streit.
       In Form eines Tickers am Rand der Website sollen künftig die aktuellen
       Aktivitäten diversester Anwendungen angezeigt werden – damit hätte Facebook
       auch Zugriff auf datenexterne Seiten. Wurden früher Sympathien über den
       "Gefällt mir"-Button ausgedrückt, teilen die Nutzerinnen und Nutzer ihren
       Status nun passiv mit. Doch wie viel und was speichert Facebook
       tatsächlich?
       
       Auch der Jura-Student Maximilian Schrems stellt sich diese Frage und ging
       ihr nach. Die Daten des Wieners und seiner Freunde sind seit einigen Wochen
       auf der Seite [1][www.europe-v-facebook.org] nachzulesen. Schrems hakte bei
       Facebook nach, zeigte Kampfgeist und lies nicht locker. Im taz.de-Interview
       sagte Schrems: "Generell geht es uns darum, dass Unternehmen wie Facebook,
       die uns alle zur Transparenz auffordern, selbst transparent sein sollten.
       Außerdem muss der Nutzer die Macht über seine Daten haben und nicht
       Facebook." Zuckerberg sehe in den Veränderungen von Facebook eine neue Art
       zu zeigen, wer man sei.
       
       Doch warum die ganze Aufregung? Die datenschutzkritische Gruppe "Spackeria"
       versteht das ganze Drama nicht. Auf ihrer Webseite nennen sie Schrems'
       Feldzug gegen Facebook "Datenschutztheater". Sie plädieren für eine Art
       "Post-Privacy" und verabschieden sich damit vom Konzept privater Daten im
       Netz.
       
       Die Neuerungen von Facebook sollen dabei aber keineswegs dem Nutzer dienen.
       Denn nicht die Profilbesitzer sind die Kunden, sondern die Werbeindustrie.
       Zuckerberg will ein perfektes System für die Werbung schaffen. Eine
       Empfehlung von Freunden ist mehr Wert als jede Plakatanzeige, jeder
       Werbespot und jede Printreklame – so der Gedanke dahinter.
       
       Die Reichweite kann sich sehen lassen: Über 800 Millionen Menschen aus
       aller Welt und über 20 Millionen Deutsche nutzen die
       Social-Network-Plattform. Damit hält Zuckerbergs Firma bei jungen Menschen
       fast schon ein Monopol und verdrängte Konkurrenten wie "Studivz". Wer seine
       Kontakte und Freundschaften – vor allem international – pflegen will, ist
       gewissermaßen auf das soziale Netzwerk angewiesen. Wer sein Profil trotzdem
       löschen will, stößt an seine Grenzen. Schrems' Forderung könnte daher nicht
       klarer sein: "Wir fordern, dass Facebook seine zum Teil dreiste
       Nutzerverarsche unterlässt und etwa gelöschte Daten wirklich löscht – und
       nicht nur so tut."
       
       Was meinen Sie: Ist Facebook böse? 
       
       Beziehen Sie Stellung! Die taz wählt unter den interessantesten Kommentaren
       einen aus und veröffentlicht ihn im Wochenendmagazin sonntaz. Der Kommentar
       sollte etwa 1.200 Zeichen umfassen und mit dem Namen und der Email-Adresse
       der Autorin oder des Autors versehen sein.
       
       4 Oct 2011
       
       ## LINKS
       
 (DIR) [1] http://www.europe-v-facebook.org/
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Enrico Ippolito
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Schwerpunkt Überwachung
 (DIR) Schwerpunkt Überwachung
 (DIR) Schwerpunkt Meta
 (DIR) Schwerpunkt Meta
 (DIR) Schwerpunkt Überwachung
 (DIR) Schwerpunkt Überwachung
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Sachbuch über „Post-Privacy“: Den Datendrachen reiten
       
       Bedeutet der Verlust der Privatsphäre mehr staatliche Kontrolle? Nicht
       verteidigen, sondern strategisch nach vorne agieren, ist das Credo
       Christian Hellers.
       
 (DIR) Streit der Woche: "Facebook ist eine Plage"
       
       Für Ministerin Aigner ist Facebook zu einem internationalen
       Einwohnermeldeamt geworden. Für die Wirtschaft ist es ein wichtiger
       Kommunikationskanal.
       
 (DIR) Streit um "Gefällt mir"-Button: Lobby wettert gegen Weichert
       
       Schleswig-Holsteins oberster Datenschützer Weichert macht im Streit um
       Facebooks "Gefällt mir"-Button ernst. Der Verband der deutschen
       Internetwirtschaft wehrt sich.
       
 (DIR) Facebook-Kritiker über Datenschutz: "Es kann für Facebook sehr eng werden"
       
       "Dreiste Verarsche" und "Nutzer-Spionage" wirft der Wiener Student Max
       Schrems Facebook vor. taz.de spricht mit dem Mann, der das Unternehmen 22
       mal angezeigt hat.
       
 (DIR) Warum wir Facebook brauchen: Waffe gegen den Selbstzweifel
       
       Mit der neuen Facebook-Timeline werden die User noch mehr Privates in die
       Öffentlichkeit tragen. Warum Menschen freiwillig den Daten-Kraken füttern.
       
 (DIR) Schöne neue Facebook-Welt: Bitte drinnen bleiben!
       
       Mit neuen Diensten integriert das soziale Netzwerk immer mehr Medien. Ziel
       ist es, Nutzer länger auf Facebook zu halten – und noch mehr Daten zu
       sammeln.
       
 (DIR) Facebook speichert sogar Gelöschtes: 1.200 Seiten voller Personendaten
       
       Ein Student hat bei Facebook eine Liste seiner Daten eingefordert. Er bekam
       1.200 DIN A4-Seiten – darin enthalten sogar alte Nachrichten, Chats und
       gelöschte Daten.