# taz.de -- Debatte Gauck: Freut euch auf Gauck
> Der designierte Staatschef verkörpert eine Tugend, die in einer
> Demokratie gar nicht hoch genug geschätzt werden kann. Joachim Gauck kann
> streiten.
(IMG) Bild: Gauck sagt, was er denkt. Und das ist auch gut so.
Es geht ein Gespenst um in Deutschland - das Gespenst eines ostdeutschen
Pfarrers, der gewagt hat zu sagen, was er denkt. Und das waren
Ungeheuerlichkeiten: Joachim Gauck findet, dass ein Bahnhofsneubau
möglicherweise eine gute Idee ist. Zwar hat er an anderer Stelle die
Bewegung gegen Stuttgart 21 auch gelobt, aber das ist irgendwie verloren
gegangen. Deshalb: Stuttgarter, demonstriert gegen Gauck!
Gauck hat die Frechheit besessen, die Occupy-Bewegung als "albern" zu
bezeichnen. Zwar meinte er damit in Wahrheit die Antikapitalismus-Debatte,
aber was soll's: Attac-Freunde, das könnt ihr euch nicht bieten lassen!
Gauck sagte weiterhin, die Montagsdemos gegen Sozialkürzungen seien nicht
mit der Freiheitsbewegung in der DDR zu vergleichen. Hartz-IVler, jetzt
erst recht auf die Straße! Gauck bezeichnete gar Thilo Sarrazins Bestseller
als "mutig". Allerdings hat er sich auch von dessen rassistischen Thesen
deutlich distanziert. Dennoch: Antirassistische Initiativen, protestiert!
Kaum also ist Joachim Gauck für das höchste Staatsamt gekürt, tut die linke
Szene das, was sie am besten kann: Sie ist beleidigt. Wie kann ein Mann es
nur wagen, ihre menschheitsbeglückenden Pläne infrage zu stellen? Das muss
doch ein gefährlicher Reaktionär sein!
## Gauck ist kein Sprechautomat
Ja, Joachim Gauck hat gewagt zu sagen, was er gerade denkt. Und zweifellos
sind dabei seinem Kopf dabei auch einige Gedanken entsprungen, die man
überhaupt nicht teilen muss. Joachim Gauck hat übrigens noch vieles andere
gesagt, aber darüber mag man sich nicht recht aufregen, und deshalb muss
man sich darüber auch keinen Gedanken machen.
Wünschen Sie sich lieber einen dieser angepassten Politjunkies mit
15-jähriger Erfahrung als Unterbezirksvorsitzender? Einen Sprechautomaten,
der garantiert nicht aneckt, weil er gar nichts sagt, was anecken könnte,
weil er nämlich überhaupt nichts sagen kann, was in irgendeiner Form auch
nur anecken könnte, weil sein Schädel von jedwedem krummen Gedanken befreit
ist? So ein richtig schöner angepasster Langweiler vom Schlage Wulff, nur
ohne Freundschaftsdienste?
Der Autor dieser Zeilen ist weit davon entfernt, Stuttgarter
Bahnhofsneubauten zu begrüßen, Hartz IV zu lieben oder gar an Sarrazins
wirren Thesen irgendetwas Positives zu entdecken. Aber darum geht es gar
nicht. Das Amt des Bundespräsidenten beinhaltet nämlich keine
Entscheidungsbefugnisse über Bahnhofsneubauten. Der Amtsinhaber hat
überhaupt keine Entscheidungsbefugnisse. Seine einzige Aufgabe besteht
darin, in diesem Land die Demokratie zu fördern.
Und dazu gehört vor allen Dingen eins: Streit.
## Unterentwickelte Tugend
Mit Joachim Gauck kommt da ein Mann, der genau für diese, in Deutschland
leider stark unterentwickelte Tugend steht. Er stellt vermeintliche
Wahrheiten in Frage. Er redet nicht um den heißen Brei herum, beglückt
nicht jeden und keinen mit nichtssagenden Allerweltsweisheiten, auf dass
niemand aus den Reden irgendwelche Konsequenzen zu ziehen glauben muss.
Gauck provoziert.
Nun ist der kommende Bundespräsident zweifellos ein Konservativer, der von
manchen Dingen keine Ahnung haben mag, aber dennoch seine Meinung gerne zum
Besten gibt (es soll Linke geben, die ganz ähnlich veranlagt sind). Einer,
der, geprägt von der Diktatur in der DDR, individuelle Freiheiten besonders
wertschätzt, dafür aber im Gegenteil eher selten von Solidarität und
alltäglicher Armut in diesem Land gesprochen hat. Auch kann ihm keine
besondere Affinität zu Migranten nachgesagt werden, ebenso wenig wie
tiefere Kenntnisse in Fragen der Atommüllendlagerung. Und schließlich ist
Gauck eine gewisse Eitelkeit nicht abzusprechen.
Aber die Reaktion mancher Kritiker, Gauck aufgrund seiner persönlichen
Geschichte vom Bürgerrechtler zu einem Antidemokraten umzudefinieren, ist
nicht nur falsch - sie wirft auch ein bezeichnendes Licht auf die Urheber
dieser Behauptung. Ein Mann, der gegen den Spießer-Sozialismus angekämpft
hat, dessen Leben von der Stasi ausgehorcht wurde und dem man seinen
Berufswunsch vereitelt hat, der wird nicht zum Freund linksautoritärer
Staatsgläubiger.
Wenn seine Kritiker nun unzusammenhängende Schnipsel seiner Ansichten
aufsammeln, ist es offenbar ihr Ziel, Gauck zum platten Antikommunisten und
Wendehals zu dämonisieren. Der Verdacht liegt nahe, dass dies auch deshalb
geschieht, weil er ein ostdeutscher Pfarrer war. Eine intellektuelle
Auseinandersetzung sieht jedenfalls anders aus. Oder haben diese Kritiker
etwa Angst davor, diese Auseinandersetzung zu verlieren?
## Salz in der Harmoniesoße
Gauck kann streiten. Das sollte man nicht mit Spalten verwechseln. Anstatt
den Mann zu fürchten und ihn schon vor seiner Amtseinführung zum Beelzebub
im Priesterrock zu erklären, sollten wir uns auf diesen Streit freuen.
Gauck ist befähigt, etwas weniger schnarchsackschlafmützige Reden zu halten
als diverse seiner Vorgänger. Das wäre schon ein großer Fortschritt in
einem Land, das am liebsten in Harmoniesoße kocht. Vielleicht ist er nicht
ganz so langweilig wie erschreckend viele Vertreter der
Berufspolitikerkaste.
Das könnten wahrlich interessante Zeiten werden. Und möglicherweise werden
sich schon bald manche konservative Politiker, denen Gauck scheinbar so ans
Herz gewachsen ist, zu wundern beginnen. Denn Gauck, so viel ist sicher,
redet keinem nach dem Mund. Übrigens ist es auch nicht völlig
auszuschließen, dass er seine Meinung zur Occupy-Bewegung gelegentlich
ändern könnte.
Nein, Joachim Gauck ist kein Heilsbringer, wie manche seiner Fans zu
glauben scheinen, aber genauso wenig ist er ein furchteinflößender
Gottseibeiuns. Das kann er auch gar nicht werden, einfach deshalb, weil das
Amt des Bundespräsidenten ziemlich unwichtig ist. Es geht um zwei,
höchstens drei Reden im Jahr, von denen wir erwarten dürfen, dass sie den
intellektuellen Diskurs befördern, statt gestanzte Lehren zu verbreiten.
Im Übrigen wäre die Wahl einer vernünftigen Frau zur nächsten
Bundespräsidentin natürlich viel besser.
22 Feb 2012
## AUTOREN
(DIR) Klaus Hillenbrand
## ARTIKEL ZUM THEMA
(DIR) Wahl des Bundespräsidenten: Linke uneins über Kandidaten
Die Nazi-Jägerin, den Politologen oder lieber die Abgeordnete? Die
Linkspartei kann sich nicht entscheiden, wen sie für das
Bundespräsidentenamt kandidieren lassen will.
(DIR) Kommentar Gauck: Gauck und der Holocaust
Was der künftige Bundespräsident wirklich gesagt und was er gemeint hat.
Und wie er den Holocaust verharmlost. Eine Antwort auf die Kritik an der
Gauck-Kritik.
(DIR) Amt des Bundespräsidenten: Klarsfeld mögliche Gauck-Konkurrentin
Die Linkspartei überlegt, die Nazijägerin Beate Klarsfeld als
Gegenkandidatin von Joachim Gauck aufzustellen. Über ihren Mann lässt sie
mitteilen, dass sie bereit steht.
(DIR) Die Grünen und Gauck: Ja, aber
Die Grünen-Spitze zeigt sich stolz, dass Gauck angeblich ihre Idee war.
Doch an der Basis und im Bundestag gibt es viel Unmut: nicht alle wollen
für ihn stimmen.
(DIR) Joachim Gaucks Überhöhung: Der Prediger und die Projektion
Der andere Präsident: Wie der Rostocker Pastor Joachim Gauck in einen
Volkstribun verwandelt wurde. Ein kleines Lob des bundesdeutschen
Populismus.
(DIR) Kommentar Gauck: Fiktion der Überparteilichkeit
Über die Parteien wirkt nur noch die Hälfte der Bürger an der
Inthronisierung Gaucks mit. Den Parteien fehlt es am wirklich breiten
Mandat.
(DIR) Die Ossis übernehmen die Macht: Drüben geht die Sonne auf
Die Kanzlerin ist es, der künftige Präsident auch: Ossi. Sollen wir uns
darüber jetzt freuen oder was? Man ahnt: Die Ostler werden wieder was zu
meckern haben.
(DIR) Linke und Migranten zu Gauck: Bürger gegen Joachim Gauck
Alle lieben diesen Mann. Wirklich alle? Linke Aktivisten und
Migrantenvertreter stimmen nicht in den Jubel über den
Präsidentschaftskandidaten Gauck ein.