# taz.de -- Gründer von Megaupload verhaftet: Dunkle Seite der Netzmacht greift an
> Unternehmer "Kim Dotcom" verhaftet, Megaupload dicht gemacht: Die
> US-Exekutive verschärft die Debatte ums Copyright auf dramatische Weise.
(IMG) Bild: Nicht mehr im Netz zu sehen: Die Datentauschplattform Megaupload.
BERLIN taz | Noch vor wenigen Wochen zeigte sich Kim Dotcom, alias Kim
Schmitz, zuversichtlich, was die geschäftlichen Aussichten seines Imperiums
anging.
Die Abschaltung der [1][Megaupload-Seiten in Indien] im Dezember
kommentierte er dahingehend, dass es sich um einen hervorragenden Test für
ein neues Zugangsmodell handele, des Megakeys, einer Applikation, die
unabhängig von Browsern und Netzsperren den Zugang zu seinem Filesharing-
und Datennetzwerk ermöglichen sollte.
Der Konflikt mit Universal Music um die zeitweilige [2][Sperrung eines
Promo-Videos auf Youtube] ließ Dotcom wie den David aussehen, der den
Musikindustrie-Goliath in die Knie zwingen könnte. Dotcom spielt bei allem
geschickt auf der emotionalen Klaviatur einer Netzgemeinde, die nur zu
gerne an diesen Kampf zwischen Gut und Böse glauben möchte, und nicht
zuletzt daran, dass das Gute siegt.
Auf der [3][Nachrichtenseite Torrentfreak] inszeniert sich Kim Dotcom als
Gallionsfigur im Kampf gegen die geplanten US-Gesetze SOPA und PIPA. Seine
"Kriegskasse" sei gefüllt, um Megaupload müsse man sich keine Sorgen
machen.
## Eine halbe Milliarde Dollar Schaden?
Seit Donnerstag hat sich das Blatt auf dramatische Weise gewendet. Aus dem
millionenschweren Startup-Unternehmer ist ein Beschuldigter in einem der
größtmöglichen Urheberrechtskonflikte der Welt geworden. In einem
neuseeländischen Gefängnis bleibt Kim Dotcom derzeit nichts anderes übrig,
als darauf zu hoffen, dass seine Anwälte die Auslieferung an die USA
verhindern können.
Dort droht ihm angesichts [4][der vorgebrachten Beschuldigungen] eine
langjährige Haftstrafe wegen systematischer Urheberrechtsverletzungen,
Geldwäsche und der Bildung einer international operierenden kriminellen
Vereinigung. Seit rund fünf Jahren, so der Vorwurf, zeichnen Megaupload und
verbundene Webseiten für die illegale Bereitstellung von geistigem Eigentum
im Wert von einer halben Milliarde Dollar verantwortlich.
Diese an sich schon kriminelle Tätigkeit soll über Werbeeinnahmen und den
Verkauf von Premiummitgliedschaften für den Downloadservice weit über 100
Millionen Dollar in die Kassen des Unternehmens gespült haben. Die klagende
Partei spricht von einer [5]["Mega-Verschwörung".]
## Anonymous schlägt zurück
Die Antwort auf die Verhaftung Dotcoms in Neuseeland auf der Grundlage
eines Amtshilfeersuchens aus den USA ließ nicht lange auf sich warten. Das
Netzwerk Anonymous griff die Internetseiten des US-Justizministeriums, die
der dortigen Rechteverwerter RIAA und MPAA sowie der Universal Music Group
mit DDoS-Attacken an, die deren Server zum Erliegen brachten. Das gleiche
Schicksal ereilte in der Nacht zum Freitag auch die Seite des FBI.
Auch wenn es durchaus unterschiedliche Ansichten zur Person Kim Dotcoms
gibt, die taz selbst befindet sich in einem Rechtstreit mit ihm über
Darstellungen zu seiner Person, und genauso plausible Kritik am
selbstgerechten Vorgehen von Anonymous, kann die Verhaftung eines der
größten mutmaßlichen Anbieters von Downloads jedes erdenklichen
Datenmaterials gerade zum Zeitpunkt [6][eines für die Rechteinhaber
bedrohlichen Wendepunktes] in der Debatte um die Freiheit des Internets nur
als Warnschuss in Richtung aller Anbieter von Streams und Datenclouds
verstanden werden.
Die Wikipedia mag aus Protest einen Tag lang schwarz tragen - die Macht,
ganze Serverfarmen einfach zu kassieren und Unternehmen schließen zu
lassen, liegt weiterhin bei den international operierenden Konzernen der
Unterhaltungsindustrie.
## SOPA, PIPA, ACTA
Dass jene Personen und Firmen, die die technischen Voraussetzungen für den
Datenverkehr schaffen, für seinen konkreten Inhalt, also auch die
Verbreitung illegaler Inhalte durch seine Nutzer, verantwortlich gemacht
werden sollen, ist der angestrebte Paradigmenwechsel in den gerade
verhandelten Gesetzesinitiativen SOPA und PIPA in den USA und ACTA in
Europa.
Der Zugriff auf Dotcom und Megaupload ist die flankierende Drohgebärde
einer ökonomischen Weltmacht, der es ernst ist und die auf die neuen
Gesetze anscheinend nicht allzu dringend angewiesen ist, um ihre Interessen
international durchzusetzen. [7][Die sukzessive Abschaltung des
Musikstreamingdienstes Grooveshark] und der [8][Kampf des Betreibers des in
rechtlicher Grauzone operierenden Filmstreamers TVShack] gegen seine
Auslieferung aus Großbritannien wirken vor diesem Hintergrund keineswegs
zufällig.
Der Kampf um die Kontrolle über den einstmals so anarchischen
Kommunikationsraum Internet wird in aller Härte geführt und die Sieger
stehen keineswegs fest. Das vitale Interesse von, im Vergleich zu
Megaupload, unbestritten legal operierenden Firmen wie Google, Twitter und
Facebook ist eine möglichst große Freiheit des Datenverkehrs. Kaum eine
Träne wird dort über Kim Dotcom und seinesgleichen vergossen werden, die
Unnachgiebigkeit der Strafverfolgung und der Versuch, legislativ in die
jeweiligen Geschäftsmodelle einzugreifen, dürfte die Internetgrößen jedoch
besorgt aufhorchen lassen.
Die ohnmächtigen Schläge Anonymous' mit ihrem Motto "Wir vergeben niemals.
Wir vergessen niemals" passen sich gut ein in den romantischen Narrativ der
Geschichte des David gegen Goliath. Um die Debatte ums freie Netz aber in
eine grundsätzlich andere Richtung zu bewegen, wird es wohl des Eingreifens
der großen Internetfirmen bedürfen, die auf die Parteinahme für eine, im
besten Falle, zwielichtige Gestalt wie Kim Dotcom verzichten können.
Wenn ihn die Anklageschrift korrekt zitiert, schwärzte er zur Bestätigung
seiner Legitimität andere Filesharing-Hoster bei Geschäftspartnern und vor
Gerichten an - wegen angeblicher Urheberrechtsverletzungen.
20 Jan 2012
## LINKS
(DIR) [1] http://torrentfreak.com/court-order-blocks-bittorrent-megaupload-and-more-111227/
(DIR) [2] http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,804186,00.html
(DIR) [3] http://torrentfreak.com/from-rogue-to-vogue-megaupload-and-kim-dotcom-111218/
(DIR) [4] http://www.scribd.com/doc/78786408/Mega-Indictment
(DIR) [5] http://www.sueddeutsche.de/digital/megaupload-rapidshare-und-co-wie-filehoster-die-musikindustrie-alt-aussehen-lassen-1.1238434
(DIR) [6] /Protest-gegen-SOPA/!85939/
(DIR) [7] http://www.zeit.de/kultur/musik/2012-01/grooveshark-ende-deutschland
(DIR) [8] http://www.guardian.co.uk/law/2012/jan/13/tvshack-student-founder-extradition
## AUTOREN
(DIR) Daniel Kretschmar
## ARTIKEL ZUM THEMA
(DIR) Megaupload-Gründer zu Vorwürfen: „Irreführend“ und „bösartig“
Der Megaupload-Gründer Kim Dotcom hat die Klage gegen sich als unbegründet
zurückgewiesen. Die Anklageschrift würde Beweise, die für ihn sprechen
würden, nicht berücksichtigen.
(DIR) Prozess gegen Megaupload-Gründer: Kim Dotcoms Villa unter der Lupe
Während Kim Dotcom im Knast sitzt, durchsuchen Behörden seine Villa in
Neuseeland. Schon bei seiner Festnahme wurden Kunstgegenstände und Autos
beschlagnahmt.
(DIR) Prozess gegen Megaupload-Gründer: Keine Kaution für Kim Dotcom
Ein neuseeländischer Richter hat eine Freilassung auf Kaution für
Megaupload-Gründer Kim Dotcom abgelehnt. Mithilfe seines vielen Geldes und
seines Hubschraubers könnte er flüchten.
(DIR) Nach Megaupload-Razzia: Die Hydra ist verstört
Nach der Schließung von Megaupload und der Festnahme von Kim Schmitz
verstümmeln sich andere Tauschbörsen – in vorauseilendem Gehorsam.
(DIR) Nach Schließung von Megaupload: Kim Dotcom beantragt Freilassung
Juristischer Schlagabtausch im Fall Megaupload: Während sich der Gründer
der Tauschbörse für unschuldig erklärt, spricht die neuseeländische
Staatsanwaltschaft von Fluchtgefahr.
(DIR) Darüber lacht das Netz: Samwers "Blitzkrieg" mit sich selbst
Lange wurde alles zu Gold, was die Samwer-Brüder anfassten. Mit einem
"Blitzkrieg"-Memo verspielten sie sich den letzten Respekt. Dazu gibt es
nun einen Song.
(DIR) Urheberrecht: Indies gegen Kulturflatrate
Illegale Downloads sind weiterhin ein Problem für die Musikbranche. Eine
Kulturflatrate wollen die im VUT organisierten Indielabels nicht – lieber
eine eigene zentrale Musikbibliothek.
(DIR) Urheberrecht im Internet: Der Trick mit dem toten Briefkasten
Rapidshare-Server laufen den Internet-Tauschbörsen langsam den Rang ab. Die
Netzpiraterie 3.0 stellt die kulturverarbeitende Industrie vor völlig neue
und schier unlösbare Probleme.