# taz.de -- Transfeindlichkeit im Amateurfußball: Zum Zuschauen verdammt
       
       > Ein Trainer drängt einen trans* Spieler aus der Berlin-Frauenliga. Das
       > Urteil des Verbandsgerichts sorgt für breiten Widerstand am Spielfeld.
       
 (IMG) Bild: Eine Spielerin bedankt sich bei den solidarischen Fans
       
       Am Fußballplatz in Berlin-Neukölln stehen am Mittwochabend etwa 150
       Menschen. In ihren Händen halten sie Regenbogen- und Pride-Flaggen. Bei
       Nieselregen laufen die 14 Fußballer*innen der Frauenteams von DJK FFC
       Britz und FC Nordost Berlin auf das Spielfeld. Der Schiedsrichter zählt
       noch einmal durch und pfeift an.
       
       Doch jemand fehlt im Team. Im Hinspiel stand E. noch auf dem Platz, heute
       sitzt er das gesamte Spiel auf der Bank, zum Zuschauen verdammt.
       
       Der Redaktion liegen die echten Namen der unfreiwilligen Protagonisten vor.
       Um sie zu schützen, wird die Geschichte unter veränderten Buchstaben
       erzählt. Nicht einmal Fußballschuhe trägt er. Ihm wurde schlicht das Recht
       entzogen, das zu tun, was er seit 2009 beim FC Nordost Berlin tut: kicken.
       
       Zehn Meter weiter steht der Trainer des Gegnerteams, dessen Klage eine
       juristische Lawine ins Rollen brachte, an deren Ende E. als trans* Mann vom
       Spielbetrieb der Frauen ausgeschlossen wurde.
       
       „Diese Begegnung wird nicht schön sein. Wir sind alle ganz schön
       angespannt“, sagt Trainerin Patricia Pokorny vor dem Anpfiff der taz. Das
       Spiel ist der zwischenzeitliche Höhepunkt einer Geschichte über die
       juristische Sezierung von Intimsphäre am grünen Tisch, das existenzielle
       Risiko von trans* Sichtbarkeit im Amateursport und ein gespaltener Berliner
       Fußballverband (BFV) zwischen progressiven Ansätzen und einer repressiven
       Realität.
       
       ## Jede Person sollte selbst entscheiden
       
       2019 hatte der BFV als deutschlandweiter Pionier ein sogenanntes tin*
       Spielrecht für trans-, inter- und non-binäre Personen im Amateurfußball
       eingeführt. Im Mittelpunkt sollte die Teilhabe und Selbstbestimmung der
       Einzelperson stehen. Da eine Transition ein höchst individueller Prozess
       sei, sollte jede Person selbst entscheiden, ob sie lieber in einem Frauen-
       oder in einem Männerteam spielen möchte.
       
       E. entschied sich als trans* Mann für die Spielberechtigung im Frauenteam
       des FC Nordost. Die Freude am Fußball stand an erster Stelle. Gerade auch,
       weil der Verein und das Team E. einen Schutzraum boten: „Für uns ist egal,
       wie ein Mensch aussieht. E. wurde bei uns nie irgendwie anders gesehen“,
       sagt Trainerin Pokorny.
       
       In den Verbandsstatuten steht, dass Beginn und Abschluss der
       Transitionsphase allein die Person in Abstimmung mit einer Vertrauensperson
       des BFV bestimmt. Auf der Internetseite heißt es in fettgedruckten Lettern:
       „Deshalb ist es nicht möglich, die Transition von außen als beendet
       einzuschätzen.“
       
       Die Realität auf dem Spielfeld sollte anders aussehen. „Uns begleitet das
       fast bei jedem Punktspiel, dass da irgendwelche blöden Äußerungen über
       meine Spieler kommen“, sagt die Trainerin. So auch im November 2025.
       Nordost gewann das Hinspiel gegen Britz mit 4:1, doch die Partie wurde
       schnell zur Nebensache. „Da fing der Trainer schon an mit: Da spielen ja
       Männer. Die haben ja gar kein Spielrecht“, gibt Pokorny die Anfeindungen
       wieder. „Also da hat er schon sehr transfeindlich gegenüber meinen Spielern
       gesprochen.“
       
       ## Nach dem Spiel Einspruch eingelegt
       
       Karsten Kube, der Trainer der Britzer Mannschaft, sah sein Team und sich
       durch die trans* Gegenspieler unfair behandelt. Er legte nach dem Spiel
       Einspruch gegen die Spielwertung ein und forderte, dass man E. sein
       Spielrecht für die Frauenliga entziehen müsse.
       
       Was folgte, gleicht einer Materialschlacht, die E. vor Gericht zerrte und
       jeden erklärbaren Rahmen sprengt. Auf der einen Seite Kube, der sich als
       Verteidiger des „fairen Wettbewerbs“ und als Schutzpatron der „biologischen
       Frauen“ inszeniert. Während er E. zu einer vermeintlichen körperlichen
       Übermacht degradiert und dessen Identität als einer rein juristischen
       Angelegenheit begegnet.
       
       Weil E. in Interviews 2022 offen sagte: „Ich fühle mich als Mann“, strickt
       Kube daraus eine „konkludente Willenserklärung“ nach Bürgerlichem
       Gesetzbuch: Wer sich öffentlich bekennt, habe seine Transition als beendet
       erklärt und damit sein Spielrecht bei den Frauen verwirkt.
       
       Auf der anderen Seite stehen Nordost, die Vielfaltsbeauftragten sowie
       Vertrauenspersonen des BFV und Vertreter des LSVD Verbandes Queere Vielfalt
       Berlin-Brandenburg. Ihre Verteidigungslinie ist so simpel wie essenziell:
       die Würde des Menschen und das Recht auf Selbstbestimmung. Alle
       argumentieren, dass eine soziale Transition, wie die Namens- oder
       Pronomenwahl, rein gar nichts über den medizinischen Status aussagt. Sie
       verteidigen das tin* Spielrecht als einen Raum, in dem der Mensch zudem
       selbst entscheidet, wer er ist, und nicht ein gegnerischer Verein. Die
       Identität sei ein grundrechtlich geschützter Kernbereich.
       
       Die Argumente, selbst die der Verbandskollegen, fanden beim Verbandsgericht
       keinen Anklang. Stattdessen wurde den ehrenamtlichen Vertrauenspersonen des
       BFV eklatante Pflichtverletzungen vorgeworfen, weil sie E.s Status nicht
       strenger dokumentiert haben. In einem 26-seitigen Urteil verbeißen sich die
       Richter in einer neuen Auslegung der Meldeordnung und übernehmen die Logik
       der Kläger. Folglich wertete das Gericht das Hinspiel als Niederlage und
       erklärte E.s Spielrecht rückwirkend für erloschen.
       
       ## Nicht einmal ein ärztliches Gutachten
       
       Patricia Pokorny kritisiert die Entscheidungsfindung scharf: „Die haben ihn
       angeschaut und gesagt: Deine Transition ist beendet und du bist jetzt ein
       Mann. Die hatten nicht einmal ein ärztliches Gutachten vorliegen.“
       
       Zudem offenbart das Urteil eine ungemütliche Outing-Logik: Wer öffentlich
       sichtbar lebt, Interviews gibt und seine Identität nicht versteckt, macht
       sich strukturell angreifbar und verliert im Zweifel sein Spielrecht, da
       mediale Sichtbarkeit vom Gericht kurzerhand zur juristischen Waffe
       umfunktioniert wird.
       
       Hinter dem Urteil steht ein gespaltener Verband, der um Schadensbegrenzung
       bemüht ist. In einer Mail, die der Redaktion vorliegt, versuchte eine
       BFV-Abteilungsleiterin jüngst die juristische Wucht der eigenen Justiz
       wieder einzufangen. Sie schreibt Britz und Kube, dass das Urteil
       ausdrücklich „kein Grundsatzurteil“ darstelle.
       
       Denn wie Pokorny berichtet, nutze Kube seinen juristischen Erfolg nun, um
       gezielt Stimmung bei anderen Vereinen gegen trans* Spieler von Nordost zu
       machen. Mit Erfolg: Im März erhob auch der Verein SFC Stern 1900 Einspruch
       nach einem Spiel gegen einen weiteren Nordost-Spieler. K. reichte aktuelle
       medizinische Nachweise sowie eine kürzlich erfolgte Namensänderung ein und
       behielt sein Spielrecht. Hier lässt sich unscharf die neue Linie der
       Verbandsjustiz erkennen. Doch wovor der BFV schützen wollte – eine
       Bewertung der Transition von Dritten in einer vulnerablen Lebensphase –
       scheint längst überholt zu sein.
       
       ## Mut, an die Öffentlichkeit zu gehen
       
       Am 22. Juni soll in einer Beiratssitzung ein erster Antrag zur Meldeordnung
       bearbeitet werden. Der BFV tut gut daran, das regulatorische Vakuum in der
       Meldeordnung spätestens dann zu füllen. Denn die Verfahren haben längst
       hässliche Spuren hinterlassen.
       
       Im Austausch mit den Nordost-Verantwortlichen ist neben dem Mut, an die
       Öffentlichkeit zu gehen, auch eine große Unsicherheit spürbar. Mit allen
       Mitteln versucht man, einen zerstörten Schutzraum wieder aufzubauen. Selbst
       zu Wort kommen wollen die beiden nicht. Unterdessen prüft Nordost die
       Einleitung weiterer rechtlicher Schritte.
       
       Zurück auf dem Spielfeld am Mittwochabend: Frenetischer Beifall ertönt bei
       jeder Spielaktion von Nordost. „Eigentlich wollte ich hinfahren und mich
       einfach nur auf den Rasen setzen“, sagt Pokorny leise. „Dass wir spielen,
       liegt daran, dass wir jetzt sehr viel Support haben.“ In den Fangesängen
       mischen sich fußballtypische Schlachtrufe mit Parolen gegen
       Transfeindlichkeit.
       
       Als Reaktion auf die Verfahren und die drohende Diskriminierungswelle
       anderer Personen mit tin* Spielrecht hat sich ein solidarisches Netzwerk
       zusammengefunden. An einem Zaun hängt ein Banner, auf dem steht: „Was ist
       denn mit Karsten los? Cis-Männer raus aus unserer Liga!“ Hier wird nicht
       nur die Logik von Karsten Kube umgekehrt, sondern auch an ein altbekanntes
       Internetmeme erinnert. An einen Karsten, der sich im wahrsten Sinne des
       Wortes verrannt hat. Das Banner wirft darüber hinaus eine berechtigte Frage
       auf: Wofür kämpft Kube so unerbittlich?
       
       Weitere Fragen ergaben sich in der Recherche: Geht es ihm wirklich um
       Gesundheitsschutz, wenn er selbst schon eine schwangere Spielerin auf den
       Platz schickte? Wie rechtfertigt er sein aggressives Verhalten, das sogar
       die eigene Tochter laut Nordost „bescheuert“ nannte? Und wie bewertet er
       eigentlich die massiven Vorwürfe der Transfeindlichkeit?
       
       Wer auf Antworten hofft, läuft allerdings ins Leere, denn Kube weicht der
       direkten Konfrontation konsequent aus. Interviewanfragen der taz lehnt er
       ab, für Presseakkreditierungen verweist er formaljuristisch an das
       Bezirksamt Neukölln und für das Aktionsspiel bestellte er kurzerhand die
       Polizei als personifizierten Objektschutz. Kurzum, der Trainer beweist
       wiederholt ein meisterhaftes Gespür dafür, hinter welchen behördlichen
       Schutzschilden und Paragrafen man sich am sichersten verstecken kann.
       
       Nordost schießt das 1:0. K. feiert mit seinen Mitspielerinnen auf dem
       Platz. E. jubelt von der Bank. Ab nächster Saison wird er offiziell als
       Co-Trainer auftreten.
       
       Britz gewinnt das Spiel am Ende mit 5:1. Eine Zuschauerin fasst treffend
       zusammen: „Ich glaube, es ist heute scheißegal, wer gewinnt.“ In einem
       Moment jubelt Kube demonstrativ Richtung Gegnerbank. Dann verharrt sein
       Blick im Fahnenmeer.
       
       21 May 2026
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Jona Killius
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Frauenfußball
 (DIR) Transfeindlichkeit
 (DIR) Amateurfußball
 (DIR) Kolumne leibesübung*innen
 (DIR) Fußball
 (DIR) Gender
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Diskriminierung gegen trans Frauen: Kampf an den Graswurzeln
       
       Die englische FA schließt trans Frauen aus dem Frauenfußball aus. Doch es
       gibt auch viel Solidarität und Gegenwehr, darunter einen Protestmarsch.
       
 (DIR) Frauen im Fußball: Trennung aufgehoben
       
       Lange Zeit hatte sich der Hamburger Fußball-Verband quergestellt: Nun
       entschied er jedoch, dass künftig Frauen auch bei den Männern kicken
       dürfen.
       
 (DIR) Inklusiver Sport für alle Geschlechter: Das Märchen von der Gerechtigkeit
       
       Erbittert wird im Sport über Geschlecht und Fairness diskutiert. Fair ist
       Wettbewerb nie, aber wie könnte Sport gerechter werden?