# taz.de -- Die Wahrheit: Ein alter Mann ist ein Eilzug
> Generationenkonflikt am Backstand: Beinahe wäre der ewige Kampf zwischen
> Jung und Alt am Ende der Schlange eskaliert.
Als ich mich im Laden dem Backstand nähere, steuert von der anderen Seite
her ein jüngerer Mann das Ende derselben Warteschlange an. Blitzschnell
berechne ich, wer von uns als erster dort sein wird. Dabei hilft mir eine
Textaufgabe aus der Grundschule. Früher stöhnten wir ja immer, wozu „der
Scheiß gut sein“ sollte. Das braucht man doch nie im Leben, hatten wir
gedacht, mit der kurzsichtigen „Ich weiß schon alles“-Attitüde der Jugend.
Später leistete ich dann regelmäßig Abbitte, wenn mal wieder neun, zwölf
oder zwanzig Äpfel zwischen drei, vier oder fünf Kindern aufzuteilen waren.
Ohne die Erfahrung aus den Textaufgaben wäre ich kläglich daran
gescheitert. Nicht für die Schule, sondern für das Leben lernen wir.
Bei dem Problem am Brötchenstand hilft mir nunmehr eine Aufgabe, in der
zwei Kinder aus zwei Städten, die 280 Kilometer auseinanderliegen, zur
selben Zeit mit dem Zug losfahren. Die Züge sind unterschiedlich schnell,
warum weiß ich nicht. Wahrscheinlich ist der eine ein D-Zug, wie das zu
jener Zeit hieß, und der andere ein sogenannter Eil- oder Bummelzug. Zu
errechnen war, wo, wann und nach welcher jeweils zurückgelegten Strecke sie
einander begegneten. Allerdings trafen sich die Kinder nicht wirklich,
sondern entfernten sich ab dem Treffpunkt wieder voneinander in
entgegengesetzte Richtungen, weil sie ja jeweils in ihrem Zug
sitzenblieben.
Von Aussteigen war jedenfalls nicht die Rede. Und von Notbremsung ebenfalls
nicht. Offenbar kannten die sich gar nicht. Wozu dann also diese Aufgabe,
würde man heute fragen, da ein pseudokritischer Zeitgeist immer alles auf
den Prüfstand stellt. Wir hinterfragten damals jedoch nie, wir gehorchten
einfach und rechneten. Es war die gute, alte Zeit. Wenn man von uns
verlangt hätte, unsere Nachbarn zu erschießen, hätten wir auch das getan.
Die Eltern, die Lehrer, die Politiker, die Polizei – kurz: Die Erwachsenen
würden schon wissen, warum. Es gab auch noch keine umgekehrte Wagenreihung.
## Zwei Kinder, zwei Eilzüge
Jetzt aber profitiere ich von dieser Disziplin. Ich übertrage die
Fragestellung einfach auf die vorliegende Konstellation. Die Kinder sind
wir, der Widersacher um die Pole Position am Backstand und ich. Per
Augenmaß schätze ich die jeweilige Entfernung und Schrittgeschwindigkeit ab
und ermittle daraus das Ergebnis: Wir werden exakt zum gleichen Zeitpunkt
dort ankommen. Zwei Kinder, zwei Eilzüge, Treffen in zwei Sekunden am Ende
der Warteschlange.
Damit droht eine Konfrontation. Denn mit dem Herrschaftswissen, über das
ich hier verfüge, könnte ich nun zwar meinen Schritt beschleunigen, doch
das würde irgendwie gierig wirken. Geradezu toxisch.
Ich hasse aber diese Ellbogenmentalität der Vordrängler, die im Zug oder
Flugzeug wie selbstverständlich den hochsensiblen Bereich der
Zwischenlehne, dessen gerecht austarierte Benutzung zwei Passagieren die
höchsten zwischenmenschlichen Skills abverlangt, allein für sich
beanspruchen. Ich finde, dass die rücksichtslose Hatz nach dem eigenen
Vorteil ein Grundübel ist, das unsere Gesellschaft zerstört. Und zwar im
Großen wie im Kleinen. Trump wäre so ein typischer Busspurraser der
Weltpolitik, der mit seinem Auto dann auch noch zwei Parkplätze blockiert.
Genau so wenig kommt für mich jedoch in Frage, extra langsamer zu gehen, um
dem anderen den Vortritt zu lassen. Am Ende legt der sogar selbst noch
einen Zahn zu. Und steht dann vor mir und triumphiert. Die blöde Sau! Weil
er jede Form von Entgegenkommen mit Feigheit und Schwäche verwechselt.
Das ist der Typ Putin. Der fühlt sich dann auch noch bestätigt. Als der
Jüngere denkt er sich bestimmt, mit dem schlappen Opi kann ich’s ja machen,
der braucht gar keine Brötchen mehr, der stirbt ja eh bald. Bei der bloßen
Vorstellung werde ich traurig und wütend.
Wenn ich nachgebe, macht er es in Zukunft immer so. Und ich habe mich
mitschuldig an der Erschaffung eines sozialfeindlichen Monsters gemacht.
Das schon beim nächsten Mal den Konkurrenten nicht mehr nur einfach
wegschubst, sondern brutal tötet. Weil ihm keiner Einhalt geboten hat und
er seine Frechheit immer nur belohnt sieht. Ich bin Herr Chamberlain beim
Brötchenkauf.
Das sind so die Gedanken, die ich in den nicht mal zwei Sekunden habe. Und
schon stehen wir beide am Ende der Schlange. Jetzt muss ich verhandeln.
Müssen wir verhandeln, damit keiner von uns sein Gesicht verliert.
„Tja“, sage ich und halte den Ton künstlich leger, obwohl mein Herz sich ob
der verfahrenen Situation zusammenkrampft. „Wer war denn zuerst da: du oder
ich?“
Ich duze ihn, um Nähe und Vertrauen zu schaffen. Sonst sieze ich junge
Leute jetzt öfter, weil sie mich eh siezen und ich ein einseitiges Du ein
bisschen würdelos finde; das könnte so von oben herab wirken, wie von
Gutsherr zu Knecht.
Ohne seine Antwort abzuwarten, labere ich einfach immer weiter – „völlig
gleichzeitig, würde ich sagen. Was machen wir denn jetzt?“ –, um meine
innere Spannung zu überspielen, die inzwischen kaum noch auszuhalten ist.
Ich leide. Längst wünschte ich, ich wäre heute morgen im Bett geblieben.
Die Entscheidung naht. Mit der vage gehaltenen Formulierung, „würde ich
sagen“, habe ich ihm goldene Brücken gebaut. Er muss mir nur noch
zustimmen. In Wahrheit würde ich das nämlich nicht nur sagen, sondern es
ist Fakt. Unverbrüchlich. Wenn er jetzt anfängt, anzuzweifeln, dass wir
gleichzeitig da waren, kann ich auch ganz schnell auf stur schalten. Wie
ihm wohl die Backpfeife von einem agilen 90-Kilo-Opi schmeckt? Dann sehen
wir ja mal, wer hier „eh bald stirbt“.
„Ja, weiß auch nicht“, sagt er. Ein Glück, er wirkt kooperativ.
„Willst du vielleicht vor?“, frage ich, lauernd; eigentlich sollte er nun
pro forma ablehnen oder wenigstens zögern, wie jeder auch nur halbwegs
zivilisierte Mensch es tun würde. Mir steht der Schweiß auf der Stirn.
„Ja, okay, danke, ich will auch nur ein Brötchen“, sagt er.
Er will nur ein Brötchen! Das ist die Lösung, das gibt den Ausschlag. Weil
ich will ja ganz viele. „Haha, ja dann bitte“, sage ich. „Alles klar. Kein
Problem.“
„Danke.“
So leicht kann es sein, wenn zwei erwachsene Personen eine heikle
Angelegenheit fair und auf Augenhöhe aushandeln. Dabei wirkt er so
unbeschwert, als wäre das gerade die einfachste Sache der Welt. Hach ja,
die Jugend. Ich glaube, er ahnt gar nicht, wie knapp er einer Katastrophe
entgangen ist.
21 Feb 2026
## AUTOREN
(DIR) Uli Hannemann
## TAGS
(DIR) Satire
(DIR) Kolumne Die Wahrheit
(DIR) Agenten
(DIR) Satire
(DIR) Personalausweis
## ARTIKEL ZUM THEMA
(DIR) Die Wahrheit: „Warum machen die das immer?“
Die Wutbürger-Anklage abseits globaler Krisen und Kriege:
Fahrradkorbvermüller sind die Allerallerschlimmsten auf der ganzen großen
Welt.
(DIR) Die Wahrheit: Dieser Rembrandt
Eine Begegnung mit einem Kritiker nach einer Lesung auf dem Klo löst
Gedanken aus, die bildende Künstler sich vermutlich nie machen müssen.
(DIR) Die Wahrheit: Dackels Falle in Haus Sieben
Der versponnene Krakenzüchter. Die etwas andere Fortsetzungsgeschichte
(Teil 4). Heute: Der brüllende Hausarzt.
(DIR) Die Wahrheit: Pumpkin Spice Latte ans Bett und gemütlich duschen
Das Wehrdienstgesetz ist da – und mit ihm all das Gute, was den Dienst bei
der Truppe ab jetzt ausmacht.
(DIR) Die Wahrheit: Unsere Stars von gestern
Jeder kennt die Fotos der Mustermanns. Doch wie sieht das Leben der
altgedienten Ausweis-Models aus?