# taz.de -- rechtsgeöffnet: Patriotische Gesellschaft knüpft an ihre Anfänge an
> Interkulturalität nach Hamburger Art: Mit einem Gespräch unter alten,
> weißen Männern fördert die Patriotische Gesellschaft
> Kolonial-Revisionismus.
(IMG) Bild: Brutaler Schutz: Die deutschen Truppen und ihre örtlichen Helfer trugen schicke Uniformen. Andere Einheimische wurden misshandelt
Am Dienstag hatte die Patriotische Gesellschaft zu einer Debatte über den
Umgang mit der Hamburger Kolonialgeschichte eingeladen. In der historischen
Hauptstadt des deutschen Kolonialismus ist das begrüßenswert.
Irritierend war jedoch die Besetzung: Der Arbeitskreis Interkulturelles
Leben stellte dem ausgewiesenen Experten Dietmar Pieper den politischen
Polemiker Mathias Brodkorb gegenüber. Bloß warum? Wozu? Diese Fragen
blieben nach dem Abend unbeantwortet zurück.
Pieper zeichnete analog zu seinem Buch „Zucker, Schnaps und
Nilpferdpeitsche“ die kolonialen Verstrickungen Hamburger Kaufleute nach.
In dem ordnet er den deutschen Kolonialismus vor allem als wirtschaftliches
Projekt ein. Brodkorb hingegen, ehemaliger SPD-Finanz- und Kulturminister
in Mecklenburg-Vorpommern, nutzte den Abend für einen persönlichen Feldzug
gegen postkoloniale Perspektiven.
Er beschwor angebliche „Umbenennungsorgien“ und ließ sich über museale
Restitutionsdebatten aus – selektiv, vereinfachend und ohne erkennbaren
Willen, sich mit dem Stand der Forschung zu beschäftigen. Seine
[1][ebenfalls als Buch publizierten Thesen] wurden [2][vielfach widerlegt].
Ihr Zweck liegt offenkundig nicht in Erkenntnis, sondern in
Delegitimierung.
Sie mobilisieren ein diffuses bürgerliches Unbehagen. Statt
Dekolonisierungsdebatten als Auseinandersetzung mit historischer Gewalt
wahrzunehmen, stellt er sie als Bedrohung einer vermeintlich rationalen,
aufgeklärten Ordnung dar. Der ehemalige Landesminister und – vom Parteibuch
her – Sozialdemokrat [3][sucht und findet mit dieser Rhetorik Beifall] in
jenen rechten Milieus, die Kolonialismus nicht aufarbeiten, sondern zur
Chiffre eines Kulturkampfs machen.
Dem konnte Pieper wenig entgegensetzen. Sein Auftritt diente vor allem der
Legitimation eines schon vom Setting her nicht sonderlich ausgewogenen
Formats, bei dem zwei weiße Männer über Kolonialismus plauderten –
interkulturelles Leben, wie man es sich nur wünschen kann.
Laut Ankündigung sollte die Veranstaltung [4][„dem verbreiteten Vorwurf
entgegenwirken, in unserem Land herrschten Denk- und Sprechverbote“]. Doch
statt gesellschaftlicher Spaltung etwas entgegenzusetzen, bereitete die
Patriotische Gesellschaft Brodkorbs Ressentiments eine Bühne.
Dies muss als bewusste Entscheidung für Polemik und gegen produktive
Auseinandersetzung gelten. Das wurde spätestens in der Abmoderation
deutlich.
## Arnold Alscher vergisst den Völkermord
Deutlich wurde das spätestens in der Abmoderation: Arbeitskreis-Sprecher
Arnold Alscher verwies auf Widerstände von Teilen der lokalen Bevölkerung
gegen die [5][Umbenennung der Region um die namibische Hafenstadt Lüderitz
in!NamiǂNûs]. Diese wären ihm zufolge ein Zeichen dafür, dass [6][der
Kolonialismus so schlimm wohl doch nicht] gewesen sein könne. Den ersten
Völkermord des 20. Jahrhunderts, zu dem die kaiserlichen Truppen von
Hamburg aus aufbrachen, hatte er dabei offenbar [7][nicht mitbedacht.]
Hamburg ist in den Debatten viel weiter. Das Erinnerungskonzept „Hamburg
dekolonisieren!“ ist dank zivilgesellschaftlichem Engagement inzwischen
Senatsbeschluss. Die [8][Auflösung der Forschungsstelle Postkoloniales
Erbe], der [9][Umgang mit dem sogenannten „Tansania-Park“] oder die
[10][gescheiterte Neukonzeption des Bismarck-Denkmals] treiben viele in
einer Stadt um, die sich bis heute als Tor zur Welt begreift – und die
damit Reproduktionsort globaler kolonialer Verhältnisse ist.
Diese virulenten Debatten hätte auch die Patriotische Gesellschaft
aufgreifen können, etwa indem sie sich mit den kolonialen Verstrickungen
des eigenen Klientels befasst. Indem sie stattdessen einen Promi-Autor
einlädt, der wenig mehr zu bieten hat, als die Bewegung der Dekolonisierung
zum Feindbild aufzublasen, knüpft sie bloß an ihre eigenen Ursprünge an.
Vor über 260 Jahren war sie von Kaufmannseliten gegründet worden. Und
[11][die europäischen kolonialen Aktivitäten,] gleich ob die der Briten in
Harburg oder jene der Dänen in Altona, die lagen ganz in deren Interesse.
Hinweis der Redaktion: Der Artikel war zunächst mit einer inhaltlich
falschen Bildunterzeile ausgestattet gewesen. Diese wurde korrigiert.
14 Jan 2026
## LINKS
(DIR) [1] https://eine-welt-mv.de/news/pressemitteilung-052025/
(DIR) [2] https://eine-welt-mv.de/news/pressemitteilung-052025/
(DIR) [3] /SPD-Kultusminister-ueber-Heimat/!5331630
(DIR) [4] https://www.patriotische-gesellschaft.de/veranstaltungen/ein-thema-zwei-positionen-deutscher-kolonialismus-und-postkoloniale-mythen
(DIR) [5] /Post-koloniale-Identitaeten/!5060852
(DIR) [6] https://www.namibiana.de/namibia-information/pressemeldungen/artikel/swapo-benennt-stadt-luederitz-in-nami%C7%82nus-um.html
(DIR) [7] /Genozidgedenken-in-Namibia/!6145229
(DIR) [8] /Koloniales-Erbe-der-Hansestadt/!6032829
(DIR) [9] https://www.tansaniaparkjenfeld.org/
(DIR) [10] /Kontextualisierung-des-Bismarck-Denkmals/!5947947
(DIR) [11] https://kolonialismus.blogs.uni-hamburg.de/2024/03/12/hamburg-und-die-sklaverei-1-eine-schwerwiegende-verbindung/
## AUTOREN
(DIR) Lukas Toedte
## TAGS
(DIR) Dekolonisierung
(DIR) Straßenumbenennung
(DIR) Schwerpunkt Rassismus
(DIR) Hamburg
(DIR) Mecklenburg-Vorpommern
(DIR) Reden wir darüber
(DIR) Wahl in Hamburg 2025
(DIR) Hamburg
(DIR) IG
## ARTIKEL ZUM THEMA
(DIR) Neue Regierung in Hamburg: Rot-Grün bleibt sich treu
Vier Wochen haben Hamburgs SPD und Grüne verhandelt, nun steht der
Koalitionsvertrag. Überraschungen gibt es vor allem bei den
Ressortzuschnitten.
(DIR) FDP stützt Kolonialismus-Forschung: Hamburger Kaufmannssünden
Opposition gewitzt: Ausgerechnet die Kaufmannspartei FDP gibt sich beim
kolonialen Erbe aufklärungswilliger als Hamburgs rot-grüner Senat.
(DIR) Dekoloniale Praxis im Kulturbetrieb: Manches muss einfach weg
Deutsche Museen beschäftigen sich neuerdings mit ihrer kolonialen
Geschichte. Weil sie es müssen. Doch kann man wirklich alles
dekolonisieren?