# taz.de -- Forschungsreaktor FRM II Garching: Bayerisches Leuchtturmprojekt bleibt finster
> Der wegen seiner Nutzung russischen atomwaffenfähigen Urans umstrittene
> Forschungsreaktor steht wohl noch länger still. Ein Ersatzteil fehlt.
(IMG) Bild: Atomwaffenfähiges Uran hin oder her – der FRM II bleibt aus. Um die Arbeitsplätze musste sich bislang niemand sorgen
Seit über 5 Jahren steht [1][Deutschlands größter Forschungsreaktor FRM II
in Garching bei München still]. Ende dieses Jahres sollte er wieder in
Betrieb gehen. Daraus wird – entgegen mehrfacher Ankündigungen durch den
Betreiber, der Technischen Universität München – wieder nichts. Das
förderte eine Anfrage der Grünen im Bayerischen Landtag zutage.
Grund ist aktuell ein seit fast 4 Jahren defekter Zentralkanal, dessen
Ersatz bis heute auch nach mehrjährigen Verschiebungen nicht fertiggestellt
ist. Im Zentralkanal befindet sich das Brennelement, das Herz des Reaktors.
Überraschend teilte die Bayerische Staatsregierung in ihrer Antwort mit,
dass der Auftrag für den Kanal, der regelmäßig erneuert werden muss,
bereits 2012 erfolgte. 2,5 Jahre waren eingeplant, aber auch nach 13 Jahren
ist es nicht gelungen, das wichtige Ersatzteil für den „wissenschaftlichen
Leuchtturm Europas“ (TU-Präsident Thomas Hofmann) herzustellen, geschweige
denn einzubauen. Jahrelang gab es Probleme, eine geeignete Firma zu finden,
Schwierigkeiten mit dem Material und insbesondere mit den Schweißverfahren.
## Kein Startdatum mehr genannt
Ein Datum zur geplanten Inbetriebnahme wird nicht mehr genannt. Auch zu den
ursprünglich veranschlagten Kosten schweigt sich die Staatsregierung aus.
Bisher wurden 2 Millionen Euro für die Beschaffung ausgegeben, weitere 0,5
Millionen werden erwartet – ohne die Kosten für das FRM II-Personal.
Das weckt bei den Grünen Zweifel an den Managementfähigkeiten des
Reaktorpersonals. Claudia Köhler, haushaltspolitische Sprecherin der
Landtagsfraktion: „Rund 400 Mitarbeitende, darunter 130
WissenschaftlerInnen, verdienen ihr Geld an einem seit 2020 stillstehenden
Reaktor und ein hoher zweistelliger Millionenbetrag wird jährlich für eine
ungenutzte Forschungseinrichtung ausgegeben. Und die Zukunft ist weiter
ungewiss.“
Der Garchinger Reaktor ist seit den ersten Planungen auch international
umstritten. Er nutzt [2][hochangereichertes waffenfähiges Uran in seinem
Brennelement]. Dieses stammt aus Russland, nachdem die USA die Lieferung
verweigerten. [3][Der Verwaltungsgerichtshof München hat allerdings 2024
trotz einer entgegenstehenden Formulierung in der Genehmigung gestattet,
ihn bis zur Umstellung weiterzuverwenden].
1 Dec 2025
## LINKS
(DIR) [1] /Forschungsreaktor-Garching/!6042536
(DIR) [2] /Garchinger-Forschungsreaktor/!5161997
(DIR) [3] /Atomwaffenfaehiges-Uran-in-Bayern/!6018555
## AUTOREN
(DIR) Karl Amannsberger
## TAGS
(DIR) Russland
(DIR) Atom
(DIR) Forschung
(DIR) GNS
(DIR) Schwerpunkt Atomkraft
(DIR) Frieden und Krieg
(DIR) Schwerpunkt Atomkraft
## ARTIKEL ZUM THEMA
(DIR) Kritik an Atommülltransporten durch NRW: „Atom-Hotspot trotz Atom-Ausstieg“
Der Transport von hochradioaktivem Atommüll aus Bayern nach
Nordrhein-Westfalen ist genehmigt. Atomkritiker:innen finden das
unverantwortlich.
(DIR) Zivilklauseln unter Druck: Das Militär drängt an die Unis
Vor der Bundestagswahl wird der Ruf nach mehr militärischer Forschung
lauter. In Bayern müssen Hochschulen bereits mit der Bundeswehr
kooperieren.
(DIR) Forschungsreaktor Garching: Betrieb mit radioaktivem Bombenstoff
Der BUND Naturschutz in Bayern klagt für die Stilllegung des
Forschungsreaktors Garching. Der soll nicht mehr mit atomwaffenfähigem
Material arbeiten.