# taz.de -- Gescheitertes UN-Plastikabkommen: Viele Beteiligte wollen weiterverhandeln
       
       > Ölstaaten haben einen Pakt gegen die Kunststoffkrise blockiert. Der Frust
       > ist bei vielen Beteiligten groß – aber auch der Wunsch,
       > weiterzuverhandeln.
       
 (IMG) Bild: Ein Müllsammler sammelt wiederverwertbare Gegenstände, darunter Plastik, auf einer Mülldeponie in Pakistan, 7.8.2025
       
       Berlin taz | Das [1][Scheitern der Verhandlungen zum UN-Plastikabkommen in
       Genf] hat bei Zivilgesellschaft, Politik und Wissenschaft für Frust
       gesorgt. Die [2][Deutsche Umwelthilfe (DUH) sprach von einer „herben
       Enttäuschung“]. Deutschland dürfe nun nicht auf ein UN-Abkommen warten,
       sondern müsse auf „nationaler Ebene die Umweltauswirkungen von Plastikmüll
       durch konkrete Maßnahmen einschränken“.
       
       Deutschland trage dabei eine besondere Verantwortung, „weil hierzulande mit
       rund 18 Millionen Tonnen die EU-weit größte Menge an Verpackungsmüll
       verursacht wird“, so die DUH. Umweltminister Carsten Schneider (SPD) müsse
       Mehrwegverpackungen durch eine Abgabe von mindestens 20 Cent auf
       Einweg-Getränkeverpackungen und Plastikflaschen sowie 50 Cent auf
       Einweg-Takeaway-Verpackungen fördern.
       
       Die Verhandlungen der 180 beteiligten Staaten über ein
       [3][UN-Plastikabkommen] waren am Freitagmorgen [4][ohne eine Einigung zu
       Ende] gegangen. Die „Sitzung wird vertagt und zu einem späteren Zeitpunkt
       fortgesetzt“, sagte der Konferenzvorsitzende am Freitagmorgen, nachdem die
       ganze Nacht durchverhandelt worden war.
       
       Ein Datum für neue Verhandlungen nannte er nicht. Zu diesem Zeitpunkt ist
       das auch noch verfrüht. Der letzte in der Nacht zum Freitag vorgelegte
       Kompromisstext hatte nach zehn Tagen intensiver Verhandlungen noch mehr als
       hundert zu klärende Punkte enthalten.
       
       Das Scheitern des Abkommens habe [5][„gravierende Folgen“, teilte der
       Umweltverband BUND] mit: „Bis 2060 müssen wir mit einer Verdreifachung der
       Plastikproduktion rechnen“. Dann werde „weniger als ein Fünftel des
       Materials recycelt werden können“, so der BUND. „Die über 4.200
       problematischen Zusatzstoffe, die in Plastik stecken, werden weiter unsere
       Gesundheit bedrohen und können Krebs erzeugen oder die Fruchtbarkeit
       einschränken“.
       
       In Genf sei eine Lösung „konsequent von der Öl- und Gasindustrie blockiert“
       worden, sagte Moritz Jäger-Roschko, Plastikexperte von Greenpeace. Aber
       kein Abkommen sei besser als ein schlechtes Abkommen. Er hoffe nun auf eine
       „weitere Verhandlungsrunde, die den Weg für ein ambitioniertes
       Plastikabkommen ebnet“,
       
       ## „Es lohnt sich, weiterzuverhandeln“
       
       Das Scheitern sei „enttäuschend“, aber „es lohnt es sich,
       weiterzuverhandeln“, erklärte Umweltstaatssekretär Jochen Flasbarth.
       „Unterschiedlichen Interessen“ hätten auch in dieser sechsten
       UN-Verhandlungsrunde die Einigung erschwert.
       
       „Am einen Ende des Spektrums sind die kleinen Inselstaaten, die mit
       immenser Plastikverschmutzung an den Küsten und in den Meeren konfrontiert
       sind, ohne selbst wesentlich zur Verschmutzung beizutragen“, so Flasbarth.
       Am anderen Ende seien „diejenigen Länder, deren Wirtschaft von Erdöl oder
       den Ausgangsprodukten für Plastik dominiert wird.“ Auch
       EU-Umweltkommissarin Jessika Roswall sagte, Genf habe „eine gute Grundlage“
       für eine Wiederaufnahme von Verhandlungen geschaffen.
       
       Ölförderländer wie Saudi-Arabien, der Iran und Russland liefern den
       Rohstoff für Plastik, das Öl. Für sie war jede in Genf auch nur angedachte
       Erwähnung einer Beschränkung der Produktion ein rotes Tuch gewesen. Sie
       malten dann gerne das Szenario eines Verbots von Plastik an die Wand,
       obwohl das niemand vorgeschlagen hatte. „Schauen Sie sich um: Wenn hier im
       Raum alles aus Plastik entfernt würde, säßen die meisten Leute hier
       praktisch nackt auf dem Boden“, meinte ein Delegierter.
       
       Kein Plastikabkommen komme einer „ökologischen Katastrophe“ gleich, sagte
       Henning Wilts, Kreislaufwirtschaftsexperte vom Wuppertal Institut für
       Klima, Umwelt, Energie. Ohne einen geeigneten globalen Rahmen werde es
       „nicht dazu kommen, Investitionen in Richtung einer nachhaltigeren Nutzung
       von Plastik zu lenken. Stattdessen werden wir den prognostizierten Anstieg
       der Produktionsmengen und damit auch der Abfallmengen sehen, mit denen auch
       ein verbessertes Recycling nicht Schritt halten können wird“.
       
       ## Weniger Plastik oder mehr technische Innovationen?
       
       Der letzte Verhandlungsentwurf habe „zwar einige Verbesserungen“ enthalten,
       erklärte Melanie Bergmann, Meeresökologin vom Bremerhavener
       Alfred-Wegener-Institut. Allerdings habe es die auch „von vielen
       Unternehmen geforderten klaren, globalen Verpflichtungen in Bezug auf
       Ausstiegsstrategien, Produktdesign und erweiterte Herstellerverantwortung“
       nicht umgesetzt. Der Text sei an vielen Stellen „schwach formuliert“
       gewesen, aber immerhin hätten etwa 130 Länder die Maßnahmen unterstützt.
       Bergmann: „Eine gute Grundlage für weitere Verhandlungen.“
       
       Im vergangenen Dezember waren bereits UN-Gespräche zum Plastik im
       südkoreanische Busan gescheitert. Diese Gespräche hätten eigentlich bereits
       die letzte Verhandlungsrunde für ein Plastikabkommen sein sollen. Doch der
       grundlegende Konflikt bei den Verhandlungen war auch schon damals: Während
       die eine Seite vor allem darauf setzte, die Produktion von Neuplastik
       deutlich zu verringern, zielte die andere eher auf technische Innovationen
       – insbesondere besseres und umfangreicheres Recycling.
       
       Bei der Konferenz in Genf hatten die Unterhändler nun auf einen Durchbruch
       gehofft. Vergeblich. Auch Fragen der Regulierung der beigemischten
       Chemikalien oder der Finanzierung des Aufbaus von Recyclingkapazitäten in
       Entwicklungs- und Schwellenländern konnten nicht gelöst werden.
       
       15 Aug 2025
       
       ## LINKS
       
 (DIR) [1] /Blockade-der-Erdoel-Laender/!6107207
 (DIR) [2] https://www.duh.de/presse/pressemitteilungen/pressemitteilung/deutsche-umwelthilfe-zum-un-abkommen-gegen-plastikmuell-rueckschlag-im-kampf-gegen-wachsende-muellber/
 (DIR) [3] /Plastik-Abkommen-der-UN/!6103254
 (DIR) [4] /Weltweites-Plastikabkommen/!6107113
 (DIR) [5] https://www.bund.net/service/presse/pressemitteilungen/detail/news/scheitern-des-un-plastikabkommen-bund-fordert-antworten-auf-plastikflut/
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Kai Schöneberg
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Plastik
 (DIR) Plastikmüll
 (DIR) Vereinte Nationen
 (DIR) GNS
 (DIR) Plastikmüll
 (DIR) Schwerpunkt Klimawandel
 (DIR) Schwerpunkt Klimawandel
 (DIR) Plastik
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Tod durch Tetra-Pak-Deckel: So gefährlich ist Plastikmüll für Meerestiere
       
       Forscher sind überrascht, wie wenig Kunststoff tödlich für Meerestiere sein
       kann. Ein Delfin stirbt, wenn er Plastik in Fußballgröße gefressen hat.
       
 (DIR) Blockade der Erdöl-Länder: Verhandlungen über UN-Plastikabkommen gescheitert
       
       Kein Vertrag gegen die Plastikkrise: Die Staaten, die von der Produktion
       von Kunststoff profitieren, wollten deren Einschränkung unbedingt
       verhindern.
       
 (DIR) Plastik-Abkommen der UN: Das Schicksal einer Ikone entscheidet sich in Genf
       
       Die Verhandlungen über ein Plastikabkommen nähern sich dem Ende. Die
       Geschichte des Kunststoffs erzählt viel über unser Bild vom Fortschritt.
       
 (DIR) Weltweites Plastikabkommen: Jeder Vertrag ist besser als kein Vertrag
       
       Berge und winzige Partikel von Kunststoffen verschmutzen Meere und Natur.
       Jetzt muss sich zeigen, ob die internationale Diplomatie noch funktioniert.