taz.de

# taz.de -- Mord an UnitedHealthcare-CEO: Gewalt erzeugt Gewalt

> UnitedHealthcare-Geschäftsführer Brian Thompson erzeugte Gewalt und wurde
> ermordet. Doch strukturelle Probleme können nur strukturell bekämpft
> werden.

(IMG) Bild: „Deny, defend, depose“ stand auf den Patronen, mit denen auf Thompson geschossen wurde

Man freut sich nicht über einen Mord. Eine Binse, möchte man meinen. Doch
seit dem Brian Thompson, CEO der größten US-amerikanischen
Krankenversicherung UnitedHealthcare, Anfang Dezember auf Manhattans
Straßen erschossen wurde, scheint diese Binse infrage gestellt.

Denn statt mit Mitleid und Blumenkränzen reagieren Tausende mit Häme und
Härte auf den Tod des 50-jährigen Vaters und Konzernchefs. Seinen
mutmaßlichen Mörder Luigi Mangione feiern sie dagegen wie einen Helden.
Einen, der bereit ist, ins Gefängnis zu gehen, um sich für die vielen zu
rächen, denen von der Versicherung medizinische Hilfe verweigert wurde.

Dass Mangione ein sehr attraktiver Ivy-League-Absolvent ist, sein
unentwegtes Lächeln und seine Festnahme bei McDonalds tragen dazu bei,
[1][dass er schnell zum Meme wurde]. Im Netz wimmelt es jetzt schon von
Merch zu dem Mordfall.

Bei Amazon und Ebay gab es Hoodies und Teebecher mit den Worten „deny,
defend, depose“ zu kaufen. Die drei Worte standen auch auf den Patronen,
mit denen auf Thompson geschossen wurde. Sie sind eine Anspielung auf den
in der Versicherungsbranche verbreiteten Slogan: „delay, deny, defend“
(verzögern, verweigern, verteidigen). In der Kryptowelt wird munter mit
Meme-Coins wie „Free Luigi Mangione“ gehandelt und auf den Straßen wird
seine Tat mit Luigi-Graffiti gefeiert.

## Witzen versteckt sich etwas Ernstes

Doch das Meme-Potenzial allein erklärt nicht, wieso der Fall so viele
Menschen bewegt. In den USA erschießt ständig eine_r den anderen: Die
Polizei tötet aus rassistischen Motiven, ein Mann seine Ehefrau aus
misogynen, ein Autofahrer einen anderen aus Wut. Und egal wie dramatisch
die Todesfälle, es gibt immer Trolle im Netz, die Witze darüber machen.

Es ist das Normal, doch in diesem Fall geht die Häme weit über das Normal
hinaus. Nicht nur im Hinblick auf das Ausmaß – es ist wahrlich Flut von
Kommentaren, Likes und Memes – sondern auch im Hinblick auf den Ton. Denn
hinter den Witzen versteckt sich etwas Ernstes. Die Menschen fragen sich:
Wieso darf ich auf Gewalt nicht mit Gewalt antworten?

Stellen Sie sich vor, Sie sitzen am Bett ihres sterbenden Freunds, dabei
könnte eine Operation sein Leben retten. Stellen Sie sich vor, Sie sehen
Ihr Kind leiden, dabei könnte eine Therapie seine Schmerzen lindern. Doch
die Krankenversicherung lehnt das ab. Und der Mann, der diese
Entscheidungen zu verantworten hat, streicht sich jedes Jahr privat
Millionen ein.

Der Unterschied zwischen den vielen Morden und dem an Thompson ist, dass
viele das Motiv verstehen. Es ist die Wut auf Krankenversicherungen, Wut
auf ein System, in dem einer sich stark bereichert, während viele Menschen
sterben, deren Leben gerettet hätte werden können. Es ist die Wut, dass aus
Profit getötet wird.

## Demonstrationen haben nichts gebracht

Doch so groß das Verständnis auf der einen Seite, so groß ist auch das
Entsetzen auf anderen. In langen Essays zeigen Journalist_innen sich
empört und schockiert über die Häme und die fehlende Empathie. Sie sehen
ein gespaltenes Amerika, das sich in der sozialen Verrohung vereinigt. Sie
analysieren jedes Detail, das über den mutmaßlichen Mörder bekannt ist: von
seiner Goodreads-Leseliste über seinen Studienverlauf bis zu seinen
Wohnortwechseln. Was genau diese Recherchen bringen sollen, bleibt unklar.
Denn die Frage, die jetzt im Vordergrund stehen sollte, ist nicht: Wieso
hat einer in seiner Wut zur Waffe gegriffen? Sondern: Wie lässt sich die
Wut der vielen besänftigen?

Denn in erster Linie offenbart sowohl die Häme nach dem Mord an Thompson
wie auch die Empörung über die Häme eines: das Unwissen, wie wir als
Gesellschaft auf strukturelle Gewalt reagieren können. Denn moralisch
legitime Mittel wie Beschwerden und Demonstrationen vor dem Firmensitz
von UnitedHealthcare gab es längst. Gebracht haben sie nichts.

Die Frage, ob direkte Gewalt als Antwort auf strukturelle Gewalt in Ordnung
ist, ist keine neue. Auch nach den [2][Morden der RAF] beschäftigte sie
Millionen. Doch auch wenn ein Großteil der Gesellschaft die Frage mit einem
„Nein“ beantwortet, sollten die „Ja“-Sager nicht aus dem Blick verloren
gehen. Denn so falsch ihr mörderischer Akt ist, so falsch sind auch die
Verhältnisse, die ihn hervorrufen.

Der Fall Luigi Mangione und Brian Thompson wird in die popkulturelle
Geschichte der USA eingehen, so viel steht fest. Aber er sollte auch als
eine Warnung in die politische Geschichte eingehen. Eine Warnung dafür,
dass strukturelle Probleme nur strukturell bekämpft werden können. Denn ein
Mord an einem Konzernchef wird das Problem nicht lösen, ein neuer Kopf wird
das gleiche System fortschreiben. Die Vorstellung, wohin sowohl die
gesellschaftlichen Verhältnisse als auch die Wut und Häme führen können,
ist eine gruselige.

13 Dec 2024

## LINKS

(DIR) [1] /Mord-an-UnitedHealthcare-CEO-in-New-York/!6051655
(DIR) [2] /Anklage-gegen-Daniela-Klette-erhoben/!6047839

## AUTOREN

(DIR) Carolina Schwarz

## TAGS

(DIR) Krankenversicherung
(DIR) Mord
(DIR) Selbstjustiz
(DIR) USA
(DIR) GNS
(DIR) Schwerpunkt USA unter Trump
(DIR) Gesundheitspolitik
(DIR) Schwerpunkt USA unter Trump
(DIR) Puerto Rico
(DIR) Memes
(DIR) Kolumne Die Woche
(DIR) Krankenversicherung
(DIR) Schwerpunkt USA unter Trump
(DIR) USA

## ARTIKEL ZUM THEMA

(DIR) Prozess gegen Luigi Mangione: Ein „Volksheld“ vor Gericht

Beim Prozessbeginn gegen den mutmaßlichen Mörder Mangione dürfen dessen
Fans nicht fehlen. Das New Yorker Gericht verhandelte die Zulässigkeit von
Beweismitteln.

(DIR) Nach Anschlag auf Gesundheits-CEO: Mangione muss sich nicht wegen Terrorismus verantworten

Mit seinem Attentat wollte Luigi Mangione Aufmerksamkeit fürs Versagen des
US-Gesundheitssystems erregen. Trotzdem sagt der Richter: kein Terror.

(DIR) US-Gericht entscheidet: Terrorvorwurf gegen Luigi Mangione zurückgewiesen

Der mutmaßliche Mord am US-Versicherungschef von United Healthcare war kein
Terrorismus. Das hat ein Gericht in New York entschieden.

(DIR) Memes über neues Bad Bunny Album: Salsa Beats mitten in die Winterdepression

Politisch war im Januar viel los, privat bei den meisten eher nicht.
Körperkult und melancholische Salsa helfen, die graue Tristesse zu
übertönen.

(DIR) Netzphänomene und Kryptowährungen: Währung auf Speed

Wem Bitcoin nicht spekulativ genug ist, kann in Sad Hamster, Dogelon Mars
oder Luigi investieren. Herzlich willkommen in der Welt der Memecoins!

(DIR) Asyldebatte, Biden, Spendengala: Befeuern, begnadigen, berechnen

Ein höllisches Regime, UnitedHealthcare und die RAF, Fußball-WM in
Saudi-Arabien und eine Begnadigung für Trump. Dazu Mathe mit Merz und
Markus.

(DIR) Mord an UnitedHealthcare-CEO in New York: Mörder-Model Mangione

In New York erschoss mutmaßlich Luigi Mangione Konzernchef Brian Thompson.
Im Netz wird er als Robin Hood gefeiert – aus Protest gegen das
Versicherungssystem.

(DIR) Trumps neue Schikane gegen Immigranten: Ohne Krankenversicherung geht nichts

Der US-Präsident beabsichtigt, die Einwanderungsgesetze weiter zu
verschärfen. Wessen gesundheitliche Versorgung nicht abgesichert ist, muss
künftig draußen bleiben.

(DIR) Gesundheitsversorgung in den USA: Wegrücken von Obamacare

Die Abschaffung der Gesundheitsreform war eines der zentralen
Wahlversprechen Trumps. Der US-Kongress hat nun einen weiten Schritt in
diese Richtung gemacht.