# taz.de -- Historikerin über Archäologinnen-Leben: „Die Quellenlage ist oft dürftig“
       
       > Doris Gutsmiedl-Schümann hat für eine Ausstellung in Hannover die
       > Lebenswege früher Archäologinnen erforscht. Deren Karrieren sind kaum
       > dokumentiert.
       
 (IMG) Bild: Prähistorie im Nahbereich: Mitarbeiter des Archäologischen Landesamts Schleswig-Holstein fördern auf Amrum einen Grabhügel zutage
       
       taz: Frau Gutsmiedl-Schümann, wer waren hierzulande die ersten
       Archäologinnen? 
       
       Doris Gutsmiedl-Schümann: Das waren Frauen, die im späten 18. und frühen
       19. Jahrhundert die Mittelmeerländer bereist und Beschreibungen der antiken
       Überreste verfasst haben. Und zwar nicht nur in Reisetagebüchern, sondern
       auch in Berichten, die publiziert wurden. Hier wären die Dichterin Elisa
       von der Recke (1754–1833) und Friederike Brun (1765–1835) zu nennen, die
       vor allem durch diese Beschreibungen bekannt wurden.
       
       Diese Frauen haben nicht gegraben? 
       
       Sie haben vor allem beschrieben – wobei bei einer so visuellen Wissenschaft
       wie der Archäologie Beschreibungen sehr wichtig sind. Damals gab es noch
       keine Bildbände, und auch große museale Sammlungen fehlten vielerorts. Da
       spielte die Weitergabe durch Worte eine wichtige Rolle.
       
       Ab wann gab es hierzulande das Studienfach Archäologie? 
       
       Ab Ende des 19. Jahrhunderts. Zunächst wurde nur Klassische Archäologie,
       also die Antike gelehrt. Die prähistorische Archäologie wurde erst in den
       1920er-Jahren zum Studienfach.
       
       Seit wann konnten Frauen es studieren? 
       
       Von den ersten archäologisch arbeitenden Frauen bis zu den ersten
       studierten Archäologinnen vergingen über 100 Jahre. Die ersten
       Archäologie-Studentinnen wurden zwischen 1899 und 1909 zugelassen – je nach
       Region. Ab 1909 konnten sich Frauen an allen deutschen Unis immatrikulieren
       und mussten nirgends mehr beim Professor oder der Fakultät einen Antrag auf
       Gasthörerschaft stellen. Elvira Fölzer (1868–1937) war 1906 die erste Frau,
       die ein Archäologie-Studium abschloss, an der Uni Bonn.
       
       Wie gut sind Archäologinnen-Karrieren erforscht? 
       
       Unser Projekt, aus dem die Ausstellung erwuchs, sucht erstmals in dieser
       Breite nach archäologisch arbeitenden Frauen im deutschsprachigen Raum seit
       dem späten 18. und frühen 19. Jahrhundert. Bis dato gab es lediglich
       einzelne Bücher oder Initiativen, die sich mit Archäologinnen befassten.
       
       Wie viele Archäologinnen haben Sie gefunden? 
       
       Die Namensliste wächst stetig. Bis jetzt umfasst sie über 400 Frauen –
       wobei wir von einigen nicht mehr als Namen, Lebensdaten und Schlaglichter
       auf ihre Leistung finden werden, weil die Quellenlage oft dürftig ist. Es
       ist aber deutlich, dass Frauen von Anfang an in allen Teilbereichen
       entscheidend an der archäologischen Arbeit beteiligt waren. Das reicht von
       der Ausgrabung über die Museumsarbeit bis zu wissenschaftlichen
       Publikationen und Öffentlichkeitsarbeit.
       
       Wie verliefen die Berufswege dieser Frauen? 
       
       Bei Weitem nicht so gradlinig wie die zeitgenössischer Männer. Auch dann
       nicht, wenn die Frauen aus einem ähnlichen gesellschaftlichen Umfeld kamen
       oder einen vergleichbaren Studienabschluss hatten. Um die Steine, die ihnen
       in den Weg gelegt wurden, konkret zu erfassen, reicht die Quellenlage
       jedoch nicht aus.
       
       Warum sind die Quellen so lückenhaft? 
       
       In der Tat gerieten Archäologinnen, die zu Lebzeiten oft zitiert wurden und
       der Fachwelt bekannt waren, nach ihrem Tod weit schneller in Vergessenheit
       als ihre männlichen Kollegen. Das liegt wohl daran, dass Frauen viel später
       als Männer eigene Professuren und Lehrstühle bekamen und daher weniger
       Studierende und akademischen Nachwuchs hatten, der die Erinnerung an sie
       wachhielt.
       
       Was nun Ihre Ausstellung tut. Welche Frauen zeigen Sie? 
       
       Wir präsentieren neun Lebensläufe, die exemplarisch für eine Gruppe von
       Frauen stehen. Den Anfang macht Sibylle Mertens-Schaaffhausen (1797–1857),
       die als erste Archäologin Deutschlands gilt, weil sie sowohl Sammlerin als
       auch an Ausgrabungen beteiligt war. Zudem hat sie auf Italienreisen
       Denkmäler identifiziert und beschrieben. Interessant ist auch Julie Schlemm
       (1850–1944). Sie war, wie alle Archäologinnen des 19. Jahrhunderts,
       Autodidaktin und hat 1908 das erste Wörterbuch zur Vorgeschichte erstellt.
       Es ist eine umfassende Publikation mit über 2000 selbst gezeichneten
       Abbildungen. Sie wollte damit anderen, die – wie sie – damals noch keinen
       Zugang zur universitären Bildung hatten, den Zugang zur Archäologie
       erleichtern.
       
       War die Vor- und Frühgeschichte generell leichter zugänglich, da nicht mit
       Reisen verbunden? 
       
       In der Tat stand die Prähistorie breiteren Gesellschaftsschichten offen.
       Denn um sich mit der klassischen Antike zu befassen, musste man sich Reisen
       in die Mittelmeerländer leisten können und aus wohlhabender Familie kommen.
       Die prähistorisch arbeitenden Frauen, die sich mit der einheimischen Vor-
       und Frühgeschichte befassten, stammten zwar auch aus gebildeten Familien.
       Da sie aber vor Ort arbeiten konnten, brauchten sie nicht derart wohlhabend
       zu sein.
       
       Wobei die Vorgeschichte im 20. Jahrhundert vom NS-Regime genutzt wurde, um
       die menschheits-alte Herkunft der Germanen zu belegen. Haben sich auch
       Frauen beteiligt? 
       
       Der NS-Staat hat die prähistorische Archäologe stark gefördert und neue
       Professuren geschaffen, sodass auch deutlich mehr Frauen studierten. Wobei
       einige auf Abstand zur NS-Ideologie blieben, während andere nicht nur
       mitmachten, sondern deutlich gefärbte Artikel im Sinne de NS-Ideologie
       verfassten.
       
       Wer zum Beispiel? 
       
       Liebetraut Rothert (1909–2005) ging anfangs mit der NS-Ideologie mit, zog
       sich später aber auf die ideologisch neutralere Bodendenkmalpflege zurück
       – und das wohl nicht nur aus familiären Gründen. Eine Frau, die bis zum
       Ende mit der NS-Ideologie mitging, haben wir nicht für die Ausstellung
       ausgewählt.
       
       Warum nicht? 
       
       Bei einer Archäologin, die während der gesamten NS-Zeit ihre Forschung und
       archäologische Arbeit im Sinne der damaligen Ideologie betrieben hat, wäre
       es offensichtlich, warum sie bis 1945 gute Arbeitsbedingungen vorfand, aber
       nach 1945 nicht mehr in der Archäologie tätig sein konnte. Beispiele dafür
       nennen wir in Vorträgen und Führungen. In der Ausstellung wollten wir
       ambivalentere Biografien zeigen.
       
       Wie beliebt ist die Archäologie heute unter Studentinnen? 
       
       Wir haben meist etwas über 50 Prozent Frauen unter den
       StudienanfängerInnen. Frauen schrecken also keineswegs mit Blick auf die
       Familienplanung vor dem Fach zurück. Denn nicht jede archäologische
       Tätigkeit erfordert Reisen – gerade, wenn man sich mit Prähistorie befasst
       und in der heimischen Denkmalpflege oder einem Museum arbeitet.
       
       Wie viele Frauen brechen das Studium ab? 
       
       Deutlich mehr als Männer – wobei die Statistik nicht zwischen
       StudienabbrecherInnen und denen unterscheidet, die in ein anderes Fach
       wechseln. Der Frauenanteil sinkt von Qualifikationsstufe zu
       Qualifikationsstufe. Diesen Effekt haben wir bei Archäologiestudentinnen
       während des Studiums, und er setzt sich während der Doktorarbeit und in der
       Arbeitswelt fort.
       
       Wie ist das zu erklären? 
       
       Ein Aspekt ist vermutlich die Familienphase. Ein weiterer, dass bis vor
       Kurzem unklar war, ob man als ArchäologIn eine Stelle finden würde. Das hat
       sich geändert. In der prähistorischen Archäologie stehen wir derzeit einen
       massiven Fachkräftemangel gegenüber.
       
       17 Dec 2023
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Petra Schellen
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Frauen
 (DIR) Archäologie
 (DIR) Hannover
 (DIR) Ausstellung
 (DIR) Zukunft
 (DIR) Archäologie
 (DIR) Archäologie
 (DIR) Schleswig-Holstein
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Archäologie in Asien: Der unflexible Riesenaffe
       
       Der Menschenaffe G. Blacki war 3 Meter groß und bis zu 300 Kilo schwer.
       Eine neue Studie zeigt, warum er vor über 200.000 Jahren ausstarb.
       
 (DIR) Schiffsfund in der Trave: Wettlauf gegen die Zeit
       
       In der Trave bei Lübeck wurde das 400 Jahre alte Wrack eines Frachtschiffs
       gefunden. Jetzt muss man es schnell bergen, sonst fressen es die Muscheln.
       
 (DIR) Kirchenfundamente im Watt gefunden: Rungholt gab es wirklich
       
       Im Wattenmeer untersucht ein interdisziplinärer Forschungsverbund Reste
       einer Siedlungslandschaft. Deren Untergang war zum Teil menschengemacht.
       
 (DIR) Besuch bei Grabungen in der Nähe von Kiel: Das große Puzzle
       
       Wenn auf einem Bauplatz Funde zu erwarten sind, dürfen Archäolog*innen
       vor den Baggern auf das Gelände. Aber ihre Zeit für Grabungen ist knapp.