# taz.de -- Lange Unterhosen: Am Rande des Tragbaren
       
       > Sie gilt als Toptextil der Spießigkeit, doch in kalten Wetterlagen ist
       > sie nützlich bis unabdingbar. Eine Verteidigung der langen Unterhose.
       
 (IMG) Bild: „Der hat was in der Hose“ – nur in welcher, das ist die Frage
       
       Vor kurzer Zeit noch herrschte Frostwetter hierzulande, nicht nur in
       Berlin. Die dünnen Hosen, die aktuell so modisch sind, ließen frieren. Was
       lag also näher, als ein Kleidungsstück zu erwerben, das die Beine wärmend
       schützt?
       
       Klar, die Rede ist von [1][der langen Unterhose], die von den Sechzigern
       bis heute als absolutes Toptextil der Spießigkeit gilt. Jedoch,
       Überraschung: Das Produkt war begehrt. Bei Versandhändlern wurde
       Lieferknappheit signalisiert, in manchen Kaufhäusern, die männliche Dessous
       wenigstens potenziell parat halten, war diese Artikelgruppe nicht vorrätig.
       
       Lange Unterhosen, so klärt eine Verkäuferin [2][in einem Berliner Kaufhaus]
       auf, seien natürlich vor allem praktisch. Beliebt seien aber, anders als
       früher, nicht die weißen, sondern die farbigen bis grellbunten, die dadurch
       wohl weniger unter Feinrippverdacht fallen. Und hier liegt eben, nicht nur
       im Hinblick auf lange, bis zu den Knöcheln reichende Unterhosen, das
       Imageproblem dieses Textils: Es gilt als eines für Warmduscher, für
       Männer, die mit den länglichen Schlüpfern ihr fahles Fleisch bedecken und
       keine Freundschaft mit Stringtangas schließen mochten, weil die sich so
       unangenehm anfühlten. (Tatsächlich waren Strings lange das liebste
       Kaufobjekt in puncto Dessous bei Männern.)
       
       ## Phallische Originalpräsenz
       
       Unterhosen, so das Versprechen von Firmen wie Calvin Klein, Lacoste, Marc
       O’Polo oder anderen Modemarken, sollten Körperlichkeit symbolisieren, beim
       Mann Hintern- und Phallusbetontheit. „Der hat was in der Hose“, das war der
       Satz, der eine Verheißung zu sein hatte – und dem die Dessousbranche
       folgte. Darum geht es im Hinblick auf Unterwäsche immer, jedenfalls
       werblich, um das, was unter den Textilien sich verbergen mag. Phallische
       Originalpräsenz oder, nun ja, so lautet der Volxmund, Hasenpfote (wie es
       unter bestimmten Rockmusikern der Siebziger gang und gäbe war).
       
       Dabei sind vor 200 Jahren, am Anfang des Aufstiegsjahrhunderts der
       bürgerlichen Klassen, Unterwäschen aus hygienischen Gründen erfunden
       worden, aus solchen der Schicklichkeit, um nämlich die offenbare
       Geschlechtlichkeit zu schützen wie zu nivellieren, aber eben auch, weil sie
       warm hält. Frauenunterwäsche war Gegenstand wissenschaftlich-medizinischer
       Debatten, bei Jugendlichen sogar der sexualwissenschaftlichen Diskurse
       (kann es in diesen Textilien Vorrichtungen zur Verhinderung von
       Selbstbefriedigung geben? – Nein, nie wirklich). Männerunterhosen waren
       dagegen nur selten Gegenstand von Sorge- und Einhegungsdiskursen.
       
       Die lange Unterhose hatte mit den frühen sechziger Jahren ihren Ruf weg –
       spätestens jedenfalls, seit in Halbstarken-Filmen (Marlon Brando! Horst
       Buchholz! Johnny Hallyday!) [3][Jeans zur Mode an Männerbeinen wurden] und
       raue, impulsive, unbürgerliche Figuren auftauchten, die Sprache (ähnlich
       wie im HipHop heutzutage) eher rappten als elaboriert-bürgerlich
       formulierten – entsprechende Textilien trugen sie. Unter eine knappe Jeans
       passte keine lange Unterhose. Außerdem: War man etwa Warmduscher, so
       charakterlich? Eben.
       
       Aus dieser Ära stammt auch die Spiegelung von Feinrippunterwäsche (und
       langen Unterhosen) als spießig, als mit zimperlicher Unterleibsaura
       versehen, als uneigentlich und so weiter. Dabei sind solche Textilien nicht
       nur nützlich. Erotische Anziehung, auch dies ist historisch überliefert,
       hängt an der Person, nicht am Textil. Das schärfste Teil ist immer jenes,
       das vom Blickenden als solches interpretiert wird.
       
       Wer ein schlaffer Sack ist, so charakterlich, kann noch so viel männliche
       Reizwäsche käuflich erwerben – er wird nie bekommen, was er ersehnt, wenn
       er, und darauf kommt es an, innerlich nicht hineinpasst. Höchstens eine
       Erkältung.
       
       15 Jan 2023
       
       ## LINKS
       
 (DIR) [1] /Die-Wochenvorschau-fuer-Berlin/!5474405
 (DIR) [2] /Krise-bei-Galeria-Karstadt-Kaufhof/!5890078
 (DIR) [3] /Ueber-Kleidung-und-soziale-Klasse/!5840467
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Jan Feddersen
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Unterwäsche
 (DIR) Kleidung
 (DIR) Mode
 (DIR) Winter
 (DIR) wochentaz
 (DIR) wochentaz
 (DIR) Mode
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Liebeserklärung an die Latzhose: Die schöne Art von Kindergarten
       
       Wer gerne mal ein paar Millimeter über dem Boden der Tatsachen schweben
       will, braucht dafür nur ein einziges Kleidungsstück: die Latzhose.
       
 (DIR) Shorts als Männermode: Macht mal halblang!
       
       Kurze Hosen sind mehr als ein modisches Statement. Unser Autor wünscht sich
       Gleichberechtigung – und erlaubt sich selbst mehr Freiheit.
       
 (DIR) Kolumne Lustobjekte: Ach, doppelberippter David!
       
       Lange Unterhosen schmiegen sich längst nicht mehr nur um Beckhams
       wohlgeformte Waden. Und das ist gut so.
       
 (DIR) Moralfeldzug in Usbekistan: BH-Verkauf nur unterm Ladentisch
       
       Auf usbekischen Märkten darf Unterwäsche nicht mehr offen angeboten werden.
       Damit will der Autokrat Karimow das Land vor weiterem Sittenverfall
       bewahren.
       
 (DIR) Kolumne press-schlag: Robbens Liebestöter
       
       Darf ein Fußballstar lange Unterhosen tragen? Und dann auch noch Graue?
       Arjen Robben tut es – doch alle Anderen haben Angst, als Weichei zu gelten.