# taz.de -- Russischer Sender in Lettland: Sie machen es niemandem recht
       
       > Der unabhängige Sender Doschd zog nach Kriegsbeginn nach Riga. Nun
       > verliert er die Lizenz – angeblich nahm er Russen zu sehr in Schutz.
       
 (IMG) Bild: Der Chefredakteur entschuldigte sich für die Äußerung des Moderators über russische Soldaten
       
       MOSKAU taz | Es war am Ende einer Live-Sendung, es war ein Satz, der über
       den Sender ging, der Verständnis für die Lage russischer
       Zwangsmobilisierter ausdrückte, und der diesem Sender nun den Garaus macht.
       Die lettischen Behörden entziehen dem unabhängigen russischen
       [1][TV-Online-Kanal Doschd] (Regen) die Sendelizenz.
       
       Ab 8. Dezember dürfen die Journalist*innen ihre Beiträge nicht mehr
       über Kabel verbreiten. Damit verliert Doschd nicht nur an Reputation,
       sondern auch Werbeeinnahmen. Zudem prüft Lettland die Blockierung des
       Kanals bei YouTube.
       
       [2][Doschd gefährde] die Sicherheit Lettlands, sagte Ivars Abolins, der
       Vorsitzende des lettischen Nationalen Rates für elektronische Massenmedien,
       und fügte hinzu, der Doschd-Leitung sei die Schwere ihrer Verstöße nicht
       bewusst. Der lettische Verteidigungsminister Artis Pabriks riet den
       Journalist*innen, doch nach Russland zurückzukehren.
       
       Das sind harsche Aussagen, die die Tragik des liberalen russischen
       Journalismus aufzeigen; die zeigen, [3][unter welchem Druck] die
       Medienmacher*innen stehen, die Empathie für ihr Land und dessen
       Menschen empfinden und gleichzeitig so viel Ekel. Die einer
       Schwarz-Weiß-Sicht differenziert zu begegnen versuchen und sich doch nicht
       gegen die Radikalität wenden können, die der Krieg und seine Folgen mit
       sich bringen.
       
       ## Frecher Sender in Pink
       
       Doch zunächst einmal dazu, was zu dem Wirbel um den kleinen, frechen Sender
       in Pink (und seit Kurzem in Regenbogenfarben) geführt hat, der nach dem
       russischen Einfall in die Ukraine den Sendebetrieb in Moskau einstellen
       musste und seit dem Sommer aus Riga sendet. Hierher waren die meisten
       Doschd-Journalist*innen aus Georgien, Deutschland, der Türkei und all den
       Ländern gekommen, in die sie im März gegangen waren, weil sie nur aus dem
       Exil heraus die Möglichkeit gewahrt sahen, ihre Arbeit weiterzuführen.
       
       Die lettische Regierung hieß sie willkommen, sah in ihnen eine wunderbare
       Möglichkeit, der russischen Gesellschaft Informationen ohne Propaganda
       zukommen zu lassen. Die Vorsicht und die Geringschätzung allem Russischen
       gegenüber, die viele Lett*innen aufgrund der leidvollen Erfahrung ihres
       Landes mit der sowjetischen Okkupation verspüren, übergingen die
       Doschd-Macher*innen offenbar leichtfertig.
       
       Trotz aller Schwierigkeiten, die eine Berichterstattung über ein Land mit
       sich bringt, ohne sich selbst in diesem Land zu befinden, konterkarierte
       der Sender staatliche russische Propaganda.
       
       Die Journalist*innen führen Interviews mit ukrainischen Expert*innen,
       aber auch mit russischen, sie berichten über mutmaßliche russische
       Kriegsverbrechen und weisen auf das Chaos bei der russischen Armee hin. Und
       dann sagt der Moderator Alexej Korosteljow, seit 2014 bei dem Sender, mit
       Blick auf die russischen Soldat*innen diesen Satz: „Wir hoffen, dass
       auch wir den vielen Militärangehörigen helfen konnten, zum Beispiel mit
       Ausrüstung und elementarem Komfort an der Front.“
       
       Es sind Worte, denen selbst beim Sender Entsetzen folgte. Der Chefredakteur
       Tichon Dsjadko entschuldigte sich öffentlich für den „Fehler, der in Zeiten
       eines Krieges unverzeihlich ist“. Nie habe Doschd russischen Soldaten
       geholfen. Der Sender entließ Korosteljow, aus Protest gegen diese
       Entscheidung waren ihm noch drei weitere Mitarbeiter*innen gefolgt.
       
       In Lettland, der Ukraine und auch bei manchen russischen Oppositionellen im
       Exil sorgen Korosteljows Worte für einen Sturm der Entrüstung. Doschd
       unterstütze die russische Aggression, schreiben aufgebrachte
       Nutzer*innen sozialer Netzwerke. Die Journalist*innen tarnten sich
       lediglich als liberal und unabhängig, seien aber im Dienste des Kremls
       unterwegs und im Grunde ihres Herzens Imperialist*innen, wie ohnehin
       alle Russ*innen.
       
       Die emotional vorgetragenen Vorwürfe übergehen in ihrem Kern die Arbeit der
       Doschd-Journalist*innen, die seit dem Maidan in Kyjiw klar und deutlich
       Position für die Ukraine beziehen und dafür mehrfach von russischen
       Behörden attackiert worden sind – bis hin zur Einstellung ihres Programms
       in Russland im März dieses Jahres.
       
       ## Sender machte stets das, was andere mieden
       
       Seit ihrer Gründung 2010 wollten die Doschd-Macher*innen nie das sein, was
       offizielle Stellen von ihnen verlangten. Der Sender machte stets das, was
       andere russische Sender mieden: Die Journalist*innen begleiteten
       Straßenproteste direkt aus der Menge der Demontrant*innen, sie verbrachten
       Stunden im Gericht, wenn der Staat wieder einmal ein politisches Urteil
       fällen ließ, sie prangern bis heute offen das System Putin an.
       
       Dutzende von ihnen hat der russische Staat als „ausländische Agenten“
       gebrandmarkt, für die sogenannte Diskreditierung der russischen Armee
       drohen den Journalist*innen in ihrem Heimatland jahrelange Haftstrafen.
       
       Mit Schwierigkeiten können die „Regentropfen“, wie sie sich zuweilen selbst
       nennen, umgehen. 2014 hatten alle russischen Kabelanbieter den Sender nach
       einem Skandal wegen einer Umfrage zur Befreiung von Leningrad aus ihrem
       Programm genommen. Der Vermieter kündigte die Räume im Zentrum Moskaus,
       Doschd zog kurzentschlossen in die Wohnung der Sendergründerin Natalja
       Sindejewa und bestritt das Programm aus deren Küche und Bad.
       
       Sie verloren Zuschauer*innen und Geld, den Mut aber verloren sie nie.
       Auch nicht, als sie vor neun Monaten ihre neuen Räumlichkeiten in einer
       alten Kristallfabrik räumen mussten und von einem Tag auf den anderen
       Russland verließen. Die wichtigsten Moderator*innen sendeten in
       Streams aus ihrem Übergangszuhause außerhalb Russlands.
       
       Die Zuschauer*innen dankten es ihnen und sind nun bestürzt über die
       Entscheidung der lettischen Behörden. „Es lebe Doschd, uns dürstet es nach
       ungefärbten Informationen“, schreiben sie in den sozialen Netzwerken.
       Kolleg*innen – viele von ihnen sind ebenfalls im Exil – loben Doschd für
       seine Professionalität. Russlands Propagandist*innen indes höhnen und
       fordern die „Verräter“ auf, nach Russland zurückzukehren und Reue zu
       zeigen.
       
       Der Kremlsprecher Dmitri Peskow kommentierte die Entscheidung der
       Lett*innen als Beispiel, das den „Trugschluss“ demonstriere, woanders sei
       „mehr Freiheit als zu Hause“. Ob die Doschd-Journalist*innen ihre
       Aufenthaltsbewilligungen für Lettland behalten dürfen, steht noch aus. Sie
       bezeichnen den Entzug der Lizenz als „absurd“ und senden über YouTube
       weiter. Vorerst.
       
       6 Dec 2022
       
       ## LINKS
       
 (DIR) [1] /Unabhaengige-Medien-in-Russland-gesperrt/!5838944
 (DIR) [2] /Stimmungsbild-aus-Moskau/!5837544
 (DIR) [3] /Russischer-Internetsender-in-der-Kritik/!5049671
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Inna Hartwich
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Medienvielfalt
 (DIR) Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
 (DIR) TV-Sender
 (DIR) Russland
 (DIR) Russland
 (DIR) Russland
 (DIR) Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
 (DIR) Digitale Medien
 (DIR) Lesestück Recherche und Reportage
 (DIR) Russland
 (DIR) Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
 (DIR) Moskau
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Verbot von mehreren russischen Medien: Brüssel zieht den Stecker
       
       Die EU verhängt ein Verbot gegen mehrere russische Medien, um
       Kreml-Propaganda zu unterbinden. Dazu gehört auch „Voice of Europe“.
       
 (DIR) Russische Medien im Exil: Meduza ist in Russland „unerwünscht“
       
       Das Webportal, das bereits „ausländischer Agent“ ist, wird jetzt in
       Russland komplett verboten. Nicht nur Journalist*innen drohen
       drakonische Strafen
       
 (DIR) Estland und Russlands Krieg: Spannungen unter Nachbarn
       
       Estland und Russland weisen gegenseitig Botschafter aus. Grund ist ein
       Streit um diplomatisches Personal. Tallinn will dies drastisch reduzieren.
       
 (DIR) Berliner Onlineportal über Ukraine-Aufbau: Was aus den Ruinen entstehen kann
       
       Sofia E. ist aus Russland nach Berlin geflohen. Nun hat sie „Pyl“
       grgründet, das sich vor allem mit dem Wiederaufbau der Ukraine beschäftigt.
       
 (DIR) Russische Mütter in Kriegszeiten: Mamotschka kann nicht helfen
       
       Russlands Gesellschaft macht aus Frauen passive Erfüllerinnen des
       Staatswillens. Jetzt, wo ihre Söhne im Krieg sterben, proben manche Mütter
       den Aufstand – aber ohne politische Forderungen.
       
 (DIR) Unabhängige Medien in Russland gesperrt: Noch weniger Wahrheit
       
       Zwei der letzten kremlkritischen Medien sind seit Dienstag in Russland
       gesperrt. Zuvor wurde Journalisten die Begriffe „Angriff“ und „Krieg“
       verboten.
       
 (DIR) Stimmungsbild aus Moskau: Die russische Parallelwelt
       
       Viele Menschen auf Moskauer Straßen wundern sich: „Krieg? Welcher Krieg
       denn?“ Putins Indoktrination wirkt, nur wenige scheinen entsetzt.
       
 (DIR) Russischer Internetsender in der Kritik: Falsche Frage gestellt
       
       Das Netzfernsehen „Doschd“ stellte eine Publikumsfrage zur Belagerung
       Leningrads. Der Kreml prüft nun, wie er den kritischen Sender loswerden
       kann.