# taz.de -- Das Klima als Politikum: Kohleausstieg im Wahlkampf
       
       > Klimaaktivist:innen protestieren in Berlin. In scharfer Kritik
       > stehen sowohl Armin Laschet (CDU) als auch Olaf Scholz (SPD).
       
 (IMG) Bild: Unangemeldeter Besuch beim Wirtschaftsrat der CDU
       
       Berlin taz | Sie kleben den fossilen Lobbyist:innen an den Fersen, fast
       wortwörtlich: Klimaaktivist:innen drangen am Mittwoch in die
       Büroräume des Vereins Wirtschaftsrat der CDU ein, manche befestigten sich
       mit Sekundenkleber an Fensterrahmen und Eingangstür.
       
       Der Wirtschaftsrat, der oftmals gegen Klimaschutz eintritt, trägt die
       konservative Partei zwar im Namen, ist aber kein Parteigremium. Dennoch hat
       seine Präsidentin automatisch einen Sitz im Bundesvorstand der CDU – ohne
       Stimmrecht zwar, aber eben mit einem stark privilegierten Zugang zum
       Machtzentrum der Partei.
       
       Die Aktion ist Teil [1][einer Protestwoche], an der sich gerade mehrere
       Klimaschutzgruppen in Berlin beteiligen. Ebenfalls am Mittwoch schütteten
       Aktivist:innen Kohle vor die Vertretung von Nordrhein-Westfalen in der
       Hauptstadt – eine Botschaft an den CDU-Kanzlerkandidaten Armin Laschet, der
       zurzeit noch Ministerpräsident in dem westdeutschen Bundesland ist.
       
       Diese Woche steht allerdings auch sein SPD-Konkurrent, Finanzminister Olaf
       Scholz, für seine Kohlepläne in der Kritik. Bei der Frage, ob der
       Kohleausstieg vor dem gesetzlich festgelegten Ausstiegstermin 2038
       stattfinden müsse, schloss Scholz sich nämlich Laschet an: „Wir haben klare
       Vereinbarungen getroffen, die wichtig sind für die Unternehmen, für die
       Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer, auch für die Region“, sagte Scholz auf
       Wahlkampftour in der Lausitz. „Und diese Vereinbarungen gelten und sollten
       auch eingehalten werden.“
       
       ## Kohle wird vor 2038 unwirtschaftlich
       
       Das passt allerdings kaum zu der kürzlichen Reform des Klimaschutzgesetzes.
       So sieht es zumindest auch der Politikökonom Philipp Litz von der
       Denkfabrik Agora Energiewende. „Deutschland hat sein Klimaziel gerade
       erhöht, auch auf EU-Ebene wird zurzeit ein neues Ziel festgeschrieben:
       Beide sind nicht zu erreichen, wenn man nach 2030 noch Kohlestrom
       produziert“, sagt Litz. Eine Reform des Europäischen Emissionshandels, die
       den Ausstoß von Kohlendioxid entsprechend teurer macht, sei auf dem Weg.
       
       Dass die Bundesregierung damit zögere, ihr Kohleausstiegsgesetz anzupassen,
       habe sicher auch damit zu tun, dass sie weitere Entschädigungszahlungen an
       die Energiekonzerne vermeiden möchte, meint der Experte. „Was sie aber
       gefahrlos tun kann und muss, ist der Ausbau der erneuerbaren Energien,
       damit das letzte Kohlekraftwerk 2030 auch abgelöst werden kann“, so Litz.
       „Ohne erneuerbare Energien nützt der höchste CO2-Preis nichts.“
       
       Deshalb ist es also trotz Europäischem Emissionshandel wichtig, auf welches
       Datum sich die Spitzenkandidat:innen vorbereiten. Bis dahin muss
       Deutschland schließlich den richtigen Rahmen setzen – nicht nur bei den
       erneuerbaren Energien, sondern auch [2][beim Strukturwandel in den
       Kohleregionen].
       
       Dass das Zieljahr für den Kohleausstieg nicht wirklich 2038 sein kann, weiß
       man eigentlich auch bei Union und SPD, selbst wenn die Spitzenkandidaten
       das nicht zu erkennen geben. In einem Papier aus Peter Altmaiers (CDU)
       Wirtschaftsministerium vom Montag, das der taz vorliegt, kann man das
       beispielsweise nachlesen.
       
       Das Kohleausstiegsgesetz sehe als Abschlussdatum zwar „spätestens 2038“
       vor. Die Betonung liegt auf „spätestens“, denn das Wort ist gefettet.
       „Marktgetrieben kann sich aufgrund der gestiegenen ETS-Preise ein Ausstieg
       auch früher vollziehen“, geht es weiter. ETS steht für Emissionshandel.
       
       Umweltministerin Svenja Schulze (SPD) hatte im April auf einer Konferenz
       sogar ausdrücklich gesagt, dass „wir vermutlich schon 2030 keine Kohle mehr
       in Deutschland verstromen“ – nämlich aufgrund des neuen EU-Klimaziels und
       einer damit verbundenen CO2-Preissteigerung.
       
       18 Aug 2021
       
       ## LINKS
       
 (DIR) [1] /Aktionswoche-von-Extinction-Rebellion/!5793848
 (DIR) [2] /Ueber-den-Strukturwandel-in-der-Lausitz/!5790184
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Susanne Schwarz
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Wahlkampf
 (DIR) Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
 (DIR) Schwerpunkt Klimawandel
 (DIR) Kohleausstieg
 (DIR) Bundestag
 (DIR) Schwerpunkt Klimawandel
 (DIR) Schwerpunkt Klimawandel
 (DIR) Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
 (DIR) Cottbus
 (DIR) Kohleausstieg
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Vor der Bundestagswahl: Kandidat:innen im Klimacheck
       
       Die Initiative #wählbar2021 durchleuchtet die Klima-Ambitionen aller
       potenziellen Abgeordneten. Das soll auch neue Allianzen im Bundestag
       fördern.
       
 (DIR) Parteien zum Kohleausstieg 2038: Plötzlich wollen alle früher raus
       
       Bisher wollte Olaf Scholz am Kohleausstieg 2038 festhalten. Nun bekennt
       sich der SPD-Kanzlerkandidat bei einer Diskussion zu 2034 als möglichem
       Ziel.
       
 (DIR) Neue Studie der Welt-Wetterorganisation: Spuren der Verwüstung
       
       Die Länder Südamerikas leiden besonders unter den Folgen des Klimawandels.
       Hitze, Brände und ein steigender Meeresspiegel bedrohen die Bevölkerung.
       
 (DIR) Lichtblick der Woche: Die Parteien im Klimacheck
       
       Funktioniert ähnlich wie der „Wahl-O-Mat“, ist aber klimatechnisch einfach
       besser eingestellt: der „Klimawahlcheck“.
       
 (DIR) Über den Strukturwandel in der Lausitz: „Nicht nur Investitionen in Beton“
       
       Nur Geld zur Verfügung stellen, reicht nicht, sagt Heidi Pinkepank von der
       BTU Cottbus-Senftenberg. Man müsse es gezielt einsetzen – etwa für Kultur.
       
 (DIR) Kommission verlangt Änderungen: Billigerer Kohleausstieg dank EU
       
       Für Betreiber von Steinkohlekraftwerken gibt es weniger Geld. Bei der
       Braunkohle prüft die EU-Kommission die Entschädigung noch ausführlich.