# taz.de -- Petition von Menschen mit Behinderung: Gegen den Prüfeifer der Kassen
       
       > Menschen mit Behinderung bleiben nötige Hilfsmittel oft verwehrt.
       > Aktivist*innen wollen das ändern – und wenden sich nun an den
       > Bundestag.
       
 (IMG) Bild: Sind Menschen mit Behinderung tatsächlich gleichberechtigt? Die Aktivist*innen bezweifeln das
       
       Berlin taz | „Würde man die UN-Behindertenrechtskonvention ernst nehmen,
       dürfte es die Probleme gar nicht mehr geben“, sagt Carmen Lechleuthner.
       [1][Kinder mit schweren Behinderungen] würden selbstverständlich das
       bekommen, was sie nach ärztlichem Attest benötigen: Rollstühle, spezielle
       Betten oder Laufhilfen, Therapien – kurz, alles Nötige, „dass Kinder mit
       Behinderungen gleichberechtigt mit anderen Kindern alle Menschenrechte und
       Grundfreiheiten in vollem Umfang genießen sollen“. So heißt es in der
       [2][UN-Konvention, die Berlin 2009 ratifiziert hat.]
       
       Es ist aber nicht selbstverständlich. Und so fahren Carmen und Thomas
       Lechleuthner am Mittwoch mit Unterstützern nach Berlin, um dem Bundestag
       eine Petition zu übergeben. Überschrift: „Stoppt die Blockade der
       Krankenkasse bei der Versorgung schwerstbehinderter Kinder/Erwachsener“.
       Auf alten Rollstühlen sollen die über 54.000 Unterschriften, die seit
       November zusammengekommen sind, dem Petitionsausschuss überreicht werden.
       
       Dabei könnten die Lechleuthners aus Pfaffenhofen in Oberbayern auch gleich
       die vierzig Gutachten präsentieren, die sie inzwischen über ihr viertes
       Kind, Korbinian, abgeheftet haben. Gutachten, welche die Notwendigkeit der
       Hilfsmittel immer wieder in Zweifel zogen, die Korbinian von seinen Ärzten
       verschrieben bekam. Korbinian wurde 2017 mit schweren Hirnschäden geboren.
       
       Doch anders als bei Rezepten müssen Verordnungen für Hilfsmittel – bei
       Korbinian etwa für einen Autokindersitz, einen speziellen Stuhl für zu
       Hause und einen für die Kita – von den Kassen genehmigt werden. Das ist
       verbunden mit einer Prüfung, ob das schwerbehinderte Kind die Mittel
       wirklich braucht.
       
       ## Unterstützung von Verbänden, Ärzten, Kliniken
       
       Die Krankenkassen pochen dabei auf das „Wirtschaftlichkeitsgebot“, wonach
       die Leistungen „ausreichend, zweckmäßig und wirtschaftlich sein“ müssen.
       Die Kassen beauftragen auch Gutachter des medizinischen Dienstes der
       Krankenversicherung (MDK), um das zu prüfen. Die entscheiden oft nur nach
       Aktenlage. Bei Korbinian hätten schon Allgemeinmediziner Hilfsmittel
       abgelehnt, die Fachärzte für geboten hielten, erzählt Carmen Lechleuthner.
       
       Die Lebensferne und Bürokratie, die aus solcher Praxis spricht, raubt
       Eltern von Kindern mit Behinderung Zeit und Kraft. Die Lechleuthners selbst
       schaffen das – in Widerspruch zu gehen oder einen Anwalt einzuschalten.
       Andere Familien haben resigniert. „Unser Sohn ist schwer mehrfachbehindert,
       14 Jahre alt“, erzählt eine Mutter, die die Petition unterstützt.
       Widersprüche? Klageverfahren? „Das können wir nicht mehr durchstehen.“
       
       „Es ist ein systemisches Problem“, konstatiert Carmen Lechleuthner. Die
       Gesetzgebung müsse sich ändern. „Natürlich würde das tiefgreifende
       Einschnitte ins Sozialgesetzbuch bedeuten.“ Aber was ist heute daran
       wirtschaftlich, wenn über Monate Ärzte, Sachbearbeiter, Gutachter,
       Sozialrichter und Anwälte mit der Frage beschäftigt werden, ob ein Kind
       einen Therapiestuhl braucht oder nicht?
       
       Unterstützung bekommen die Lechleuthners von Behindertenverbänden, Ärzten,
       Kliniken. Und von der Politik? Corinna Rüffer von den Grünen hat im
       Dezember 2020 in den Bundestag einen Antrag der Fraktion eingebracht, den
       Zugang zur Teilhabe besser zu regeln.
       
       Die SPD-Patientenbeauftragte im Bundestag unterstützt die Initiative ebenso
       wie Mitglieder der FDP-Fraktion. Vonseiten der Union sei die Zustimmung
       verhaltener, räumt Carmen Lechleuthner ein. Doch auch dort setzt sie auf
       Einsicht. „Denn wir brauchen keine UN-Behindertenrechtskonvention, wenn sie
       nicht umgesetzt wird.“
       
       19 May 2021
       
       ## LINKS
       
 (DIR) [1] /Leben-mit-Behinderung/!t5032186
 (DIR) [2] /UN-Behindertenrechtskonvention/!5579449
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Thomas Gerlach
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Leben mit Behinderung
 (DIR) Petition
 (DIR) Krankenkassen
 (DIR) Bundestag
 (DIR) Bremen
 (DIR) IG
 (DIR) Schlagloch
 (DIR) tazbehinderung
 (DIR) Inklusion
 (DIR) Homeschooling
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Erwachsene mit Behinderung in Bremen: Gebündelte Behandlung
       
       Seit August bietet ein eigenes Zentrum am Klinikum Mitte Behandlung für
       Erwachsene mit schweren Behinderungen an.
       
 (DIR) Streit um Barrierefreiheit in Hamburg: Der Rollstuhl soll raus
       
       Veronika Radigk darf ihre Mobilitätshilfe nicht mehr in den Hausflur
       stellen. Das bedeute „Hausarrest für immer“, sagt die schwerbehinderte
       Frau.
       
 (DIR) Bürokratie in Deutschland: Was wir aus Corona lernen könnten
       
       Ein gute Verwaltung wäre unkorrumpierbar und gerecht. Aber dafür brauchen
       wir erst mal etwas anderes: eine linke Kritik der Bürokratie.
       
 (DIR) Tod von Menschen mit Behinderung: Ableistische Gewalttat
       
       Eine Mitarbeiterin eines Wohnheims in Potsdam soll vier Menschen mit
       Behinderung getötet haben. Betroffene äußern Kritik an der
       Berichterstattung.
       
 (DIR) Sozialpädagogen über Inklusion: „Eine radikale Herausforderung“
       
       Sollten alle Kinder mit Behinderung zur Regelschule? Für den
       Sonderpädagogen Andreas Hinz ist das fällig, für den Kollegen Uli Hoch
       Überforderung.
       
 (DIR) Inklusion an Schulen: Wir brauchen sie immer noch
       
       Unser Schulsystem folgt den falschen Zielen. Deshalb droht es sowohl an der
       Inklusion als auch an der Pandemiebewältigung zu scheitern.