# taz.de -- Entschädigung für den Atomausstieg: Kritik an die falsche Adresse
       
       > Die Laufzeitverlängerung spielt bei der Entschädigung fast keine Rolle.
       > Faktisch war der schwarz-gelbe Atomausstieg verbindlicher als der
       > rot-grüne.
       
 (IMG) Bild: Statt zu qualmen, kann Vattenfall bald sein Geld zählen
       
       Dass die Betreiber der deutschen Atomkraftwerke für deren [1][Abschaltung]
       jetzt noch [2][2,4 Milliarden Euro Entschädigung] bekommen, ist ohne Frage
       ärgerlich. Schließlich gäbe es viele Dinge, wofür dieses Geld besser
       eingesetzt wäre. Doch die Kritik, die Teile von Grünen, SPD und Linken in
       diesem Zusammenhang an Union und FDP üben, ist unfair.
       
       Denn darin wird meist der Eindruck vermittelt, dass die Entschädigung vor
       allem deshalb fällig wird, weil die konservativ-liberale Koalition 2010 die
       Laufzeiten der Atomkraftwerke verlängert hatte, bevor sie dann nach
       Fukushima wieder verkürzt wurde. „2,4 Milliarden Euro sind der Preis für
       die wenige Monate währende Laufzeitverlängerung der damaligen
       schwarz-gelben Bundesregierung“, kommentierte etwa Grünen-Fraktionsvize
       Oliver Krischer. Doch das ist schlicht nicht wahr.
       
       Tatsächlich spielt die Laufzeitverlängerung bei der Entschädigung fast
       keine Rolle. Von den zu zahlenden 2,4 Milliarden Euro entfallen ganze 142
       Millionen auf Investitionen, die aufgrund der angekündigten
       Laufzeitverlängerung getätigt wurden. 2,3 Milliarden Euro werden dagegen
       fällig, weil die AKWs nach dem schwarz-gelben Post-Fukushima-Ausstieg
       deutlich weniger Strom produzieren durften – und zwar ausdrücklich nicht im
       Vergleich zur vorherigen Laufzeitverlängerung, sondern im Vergleich zu dem,
       was die rot-grüne Regierung den Konzernen beim ersten Atomausstieg im Jahr
       2002 vertraglich zugesichert hatte. Denn faktisch war der schwarz-gelbe
       Ausstieg mit der Sofortabschaltung von 8 AKWs und den festen Abschaltdaten
       für die verbliebenen schneller und verbindlicher als der rot-grüne.
       
       Tatsächlich kritikwürdig ist eine andere Ursache für die Entschädigungen:
       Dass sie schon jetzt und in dieser Höhe fällig werden, dürfte am
       internationalen Energiecharta-Vertrag liegen. [3][Die Klage, die
       Vattenfall] auf dieser Grundlage vor einem internationalen Schiedsgericht
       einreichen konnte, hat die Verhandlungsposition der Konzerne verbessert.
       Wenn es also eine Konsequenz aus der Milliardenentschädigung gibt, sollte
       es die Kündigung oder eine Reform dieses Vertrags sein.
       
       8 Mar 2021
       
       ## LINKS
       
 (DIR) [1] /Nuklear-Exporte-aus-Deutschland/!5739118
 (DIR) [2] /Entschaedigung-fuer-AKW-Abschaltung/!5751300
 (DIR) [3] /Vattenfall-vs-Deutschland/!5487743
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Malte Kreutzfeldt
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Schwerpunkt Atomkraft
 (DIR) Fukushima
 (DIR) Atomausstieg
 (DIR) Atomausstieg
 (DIR) Schwerpunkt Atomkraft
 (DIR) Schwerpunkt Atomkraft
 (DIR) Atomausstieg
 (DIR) Schwerpunkt Atomkraft
 (DIR) Schwerpunkt Atomkraft
 (DIR) Anti-Atom-Bewegung
 (DIR) Schwerpunkt Atomkraft
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Umweltstaatssekretär über Ausstieg: „Das Atomthema ist durch“
       
       Die Milliarden-Entschädigung für die AKW-Betreiber ist unvermeidlich, meint
       Jochen Flasbarth. Den Energiecharta-Vertrag will er stark verändern.
       
 (DIR) Atomstromerzeugung weltweit: Strahlkraft im Westen schwindet
       
       Zehn Jahre nach dem GAU von Fuskushima setzt praktisch nur noch China auf
       Atomkraft. Und ein bisschen die Golfregion, aber aus anderen Gründen.
       
 (DIR) Rechtes Narrativ über den Atomausstieg: Merkel, die getriebene Treiberin
       
       Die Kanzlerin hat mit ihrem Atomausstieg nach Fukushima die Konservativen
       in der Union überrumpelt – angeblich. Aber das ist nur eine Legende.
       
 (DIR) Juristin über Atomausstieg-Entschädigung: „Die Drohkulisse stand im Raum“
       
       Rechtswissenschaftlerin Rhea Hoffmann vermutet, Vattenfall bekommt mehr
       Entschädigung für den Atomausstieg, weil der Konzern geklagt hatte.
       
 (DIR) Bei Regierungsbeteiligung im Bund: Kretschmann will Strompreise senken
       
       Baden-Württembergs grüner Ministerpräsident dringt auf niedrigere
       Strompreise nach der Bundestagswahl. Das Erneuerbare-Energien-Gesetz nennt
       er „überkomplex“.
       
 (DIR) 10 Jahre Fukushima: Nach dem Beben
       
       Im März 2011 schockte der Atomunfall in Fukushima die Welt. Jürgen
       Oberbäumer erlebte die Katastrophe aus der Nähe. Sie beschäftigt ihn bis
       heute.
       
 (DIR) Protest am Brandenburger Tor: Erinnerung an Fukushima
       
       Rund 200 Atomkraftgegner erinnern an die Nuklearkatastrophe in Fukushima,
       die sich vor zehn Jahren ereignet hat.
       
 (DIR) Entschädigung für AKW-Abschaltung: 2,4 Milliarden für Atom-Aus
       
       Regierung und Konzerne einigen sich auf Entschädigung für den Atomausstieg.
       Eine „Irrsinnssumme“ für die Unternehmen, kritisieren die Grünen.