# taz.de -- Debatte um andere Impfreihenfolge: Stur bürokratisch
       
       > Es ist typisch deutsch: Immer schön der Reihe nach impfen. Doch dieses
       > Prinzip verhindert fatalerweise eine schnellere „Durchimpfung“ der
       > Bevölkerung.
       
 (IMG) Bild: Bevor kostbarer Impfstoff vergammelt, impft doch bitte die, die geimpft werden möchten
       
       AstraZeneca sofort und für alle, die den Impfstoff gespritzt haben möchten,
       auch wenn sie noch nicht an der Reihe sind! An dieser Stelle könnte der
       Kommentar auch schon zu Ende sein. Denn Bayerns Ministerpräsident Markus
       Söder, der diesen Vorschlag gemacht hat, liegt völlig richtig. Bevor über
       eine Million [1][AstraZeneca-Impfdosen ungenutzt] in [2][den Kühlhallen
       vergammeln], sollten sie jenen Menschen zugutekommen, die sich damit impfen
       lassen wollen – und das jenseits der vorgegebenen Impfreihenfolge.
       
       Man könnte dem CSU-Mann populistischen Stimmenfang vorwerfen. Oder den
       Pragmatismus anerkennen, der hinter diesem Vorstoß liegt. Was spricht gegen
       einen geänderten Impfplan, wenn der alte zu unnötigen Impfverzögerungen
       führt? Hierzulande haben noch nicht einmal 5 Prozent der Menschen die erste
       Spritze erhalten. Im internationalen Vergleich ist das lächerlich wenig. In
       Israel ist bereits über die Hälfte der Einwohner:innen ein erstes Mal
       geimpft worden. Auch in den Vereinigten Arabischen Emiraten, in den USA und
       in Großbritannien wird geimpft, was das Zeug hält. Selbst auf den
       Seychellen hat mehr als die Hälfte der Bewohner:innen die erste
       Anticoronaspritze erhalten.
       
       Hierzulande gibt es Impfpriorisierungen: erst die ganz Alten in den
       Pflegeheimen, dann die etwas weniger Alten sowie medizinisches- und
       Pflegepersonal, dann die chronisch Kranken und so weiter und so fort. Das
       ist grundsätzlich richtig, um soziale Ungerechtigkeiten zu vermeiden und
       Leben zu retten. Aber es ist auch typisch deutsch und vor allem stur
       bürokratisch: Immer schön der Reihe nach, schließlich muss alles seine
       Ordnung haben! Dieses Prinzip verhindert allerdings eine schnellere
       „Durchimpfung“ der Bevölkerung.
       
       Aber was, wenn es jetzt einen Run auf Impfzentren gibt, ein heilloses Chaos
       entsteht und auch noch Impfvordrängler:innen Schwächere zur Seite
       schubsen? Diese Angst ist vermutlich unbegründet. Bislang haben sich die
       Bürger:innen ziemlich deutsch und bürokratisch verhalten.
       
       28 Feb 2021
       
       ## LINKS
       
 (DIR) [1] /Impfen-in-Berlin/!5749871
 (DIR) [2] /AstraZenecas-Corona-Impfstoff/!5750276
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Simone Schmollack
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Schwerpunkt Coronavirus
 (DIR) Impfung
 (DIR) Schwerpunkt Coronavirus
 (DIR) Wochenkommentar
 (DIR) Schwerpunkt Coronavirus
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Lockerungsdebatte in der Pandemie: Mehr Normalität ist möglich
       
       Corona wird noch eine Weile unseren Alltag bestimmen. Aber Impfungen, Tests
       und Erfahrungswerte geben uns dennoch die Chance auf mehr Freiheiten.
       
 (DIR) Impfen in Berlin: Keinen Bock auf jeden Stoff
       
       Auch in Berlin stößt Astrazeneca auf Skepsis. Deshalb wird dort das Ende
       der freien Impfstoffwahl verkündet. Eine wohl notwendige Zwangsbeglückung,
       die Risiken birgt.
       
 (DIR) Weniger Impfstoff von AstraZeneca: Bestellt und nicht abzuholen
       
       AstraZeneca kann Millionen von Impfdosen nicht liefern. Die EU erwägt jetzt
       Exportkontrollen und fordert Transparenz.