# taz.de -- Obdachlosigkeit in Berlin: „Die Räumung musste nicht sein“
> Das Obdachlosen-Camp am Mariannenplatz wurde vom Bezirk geräumt. Lutz
> Müller-Bohlen von der Sozialgenossenschaft Karuna kritisiert das
> Vorgehen.
(IMG) Bild: Warum? fragt dieser Bewohner des Camps am Mariannenplatz nach dem Grund der Räumung
taz: Herr Müller-Bohlen, am Freitag wurde das Obdachlosen-Camp am
Mariannenplatz geräumt. Sie waren dort mit der Sozialgenossenschaft Karuna
lange aktiv und kennen die Leute. Musste die Räumung sein?
Lutz Müller-Bohlen: Aus meiner Sicht nicht. Es gibt ja einen Beschluss der
Bezirksverordnetenversammlung Friedrichshain-Kreuzberg, alternative Flächen
zur Verfügung zu stellen, und das war bis vor wenigen Wochen auch Konsens.
Dass man erst andere Flächen sucht, die man den Obdachlosen anbieten kann?
Es gab einen Plan für die Flächen um die Thomas-Kirche herum, der mit allen
Beteiligten – von der Kirche, über das Grünflächen-Amt bis zur Polizei –
abgesprochen war. Der Plan sah vor, dass die Obdachlosen einmal die Woche
ihre Zelte umstellen müssen, um Grünflächenpflege zu ermöglichen. Das fand
ich ein tragfähiges Vorhaben. Aber das ist vom Bezirk wohl wieder
aufgehoben worden. Zu einem späteren Zeitpunkt, als wir von Karuna uns ein
Stück weit zurückgezogen hatten, weil der Bezirk dann das Diakonische Werk
beauftragt hatte, mit einem Streetworker den BewohnerInnen die Entscheidung
des Bezirks zu übermitteln. Wir wollten uns da nicht weiter einmischen.
Warum dieser Plan nicht umgesetzt wurde, wissen Sie nicht?
Nein, wir sind selber von der Räumung überrascht worden. Ich habe erst
Donnerstag Abend von einem der Bewohner davon erfahren, der wiederum auch
erst am Donnerstag durch einen Zettel am Zelt davon erfahren hat. Wir waren
dann Freitag Morgen präsent und haben mit unserer Buslinie vier Obdachlose
zu anderen Plätzen gefahren.
zu welchen?
Verschiedene Orte im Bezirk, wo sie übergangsweise ihr Zelt aufschlagen
können. Wir bleiben in Absprache mit dem Bezirk mit den Leuten in Kontakt
und versuchen längerfristige Orte für sie zu finden.
Was haben Ihnen die BewohnerInnen erzählt?
[1][Alle haben gesagt, dass sie von der Ankündigung am Donnerstag
überrascht worden seien]. Darunter waren auch polnische Landsleute, die
kein Deutsch sprechen, aber nicht nur. Ich hätte mir gewünscht, dass wir
mehr Zeit bekommen hätten, um die Sache zu klären und andere Lösungen zu
finden. Es wäre nicht zwingend gewesen jetzt zu räumen.
Hintergrund des Bezirksbeschlusses, alternative Flächen für wilde Camps zur
Verfügung zu stellen, ist die Idee des Senats, „safe places“ für Obdachlose
einzurichten – Orte mit sozialen Angeboten, die eben nicht geräumt werden.
Glauben Sie, das könnte die Lösung sein?
Wir von Karuna sind ja starke Verfechter dieser Idee. Aber diese Flächen
sind nicht leicht zu finden. Und sie müssen bestimmte Bedingungen erfüllen,
etwa was Wasser, was Toiletten anbelangt. In Seattle, wo sich unser Chef
das angesehen hat, müssen die Obdachlosen zum Beispiel nach drei Monaten
den Platz wechseln. Man muss auch verhindern, dass in dieser Zeit aus 10
Zelten 30 werden – wie in der Rummelsburger Bucht zum Beispiel. Das wilde
Camp ist ja inzwischen auf rund 100 Leute angewachsen.
Könnte die Bucht theoretisch so ein safe place sein?
Nein. Die fangen jetzt hier an mit Schachtarbeiten, um Fernwärme zu legen.
Und irgendwann soll hier gebaut werden. Das macht die Situation für die
BewohnerInen höchst dramatisch. Alle haben Angst, wohin sie dann gehen
sollen. Wir sitzen gerade zusammen, überlegen, was zu tun ist. Ich denke,
dass die BewohnerInnen bald eine Resolution mit Forderungen beschließen
werden.
Auch die Obdachlosen, die seit Monaten am Bahnhof Lichtenberg campieren,
sind selbst beim Bezirk vorstellig geworden. Was wollen sie?
Sie sind im Gespräch mit dem Bürgermeister, haben eine Liste mit Flächen
vorgelegt, wo sie sich vorstellen können zu leben – und wo es eben nicht zu
Konflikten mit AnwohnerInnen kommt, weil es nicht so ein Hotspot wie der
Bahnhof ist. Das ist wunderbar, wenn die Leute selber anfangen sich
Gedanken zu machen, wie sie ihre Situation ändern können.
26 Aug 2019
## LINKS
(DIR) [1] https://www.youtube.com/watch?v=TICXSUeBPHo
## AUTOREN
(DIR) Susanne Memarnia
## TAGS
(DIR) Schwerpunkt Obdachlosigkeit in Berlin
(DIR) Obdachlosigkeit
(DIR) Monika Herrmann
(DIR) Soziales Engagement
(DIR) Rummelsburger Bucht
(DIR) Obdachlosigkeit
(DIR) Hausbesetzung
(DIR) Schwerpunkt Obdachlosigkeit in Berlin
(DIR) Elke Breitenbach
(DIR) Obdachlosigkeit
(DIR) Elke Breitenbach
## ARTIKEL ZUM THEMA
(DIR) Kein Grundstück für „Lesshomes“: Minihäuser ohne Bleibe
Mit einem „Lesshome“ bekommen Obdachlose 2 Quadratmeter Wohnraum – als
Zwischenlösung. Die Aufstellung scheiterte an Bedenken von Anrainern.
(DIR) Obdachlose in Berlin: Raus aus der Bucht
Die Bewohner*innen der Rummelsburger Bucht sollen in eine
Ausweichunterkunft umziehen. Noch ist nicht klar, ob alle das Angebot
annehmen werden.
(DIR) Psychiatriepatienten auf der Straße: „Puffer für soziale Probleme“
Immer mehr Psychiatriepatienten ohne Wohnung – das könnte die
Errungenschaften der modernen Psychiatrie gefährden, sagt Oberarzt Stefan
Gutwinski.
(DIR) Wagentage in Berlin: Richtig gut organisierte Besetzer
Wagentage: Erstmals wird in Marzahn ein Wagenplatz besetzt. Aktivist*innen
von DieselA wollen mit Bahn und Senat verhandeln.
(DIR) Obdachlosigkeit in Berlin: Auf der Lichtenberger Platte
Vor dem Bahnhof Lichtenberg haben sich Obdachlose häuslich eingerichtet.
Doch niemand weiß, wie lange sie noch bleiben dürfen.
(DIR) Wohnungslosigkeit: Senat legt neue Leitlinien vor
Die Sozialverwaltung will eine berlinweite Steuerung der Unterbringung von
Wohnungslosen. Obdachlose sollen erstmals auch gezählt werden.
(DIR) Obdachlosigkeit: Take it easy, altes Haus
Die zwei bei der Räumung zerstörten Tiny Houses auf dem Mariannenplatz in
Kreuzberg sollen andernorts wieder aufgebaut werden.
(DIR) Obdachlosencamp in Berlin: Kein Platz für Cassey
Ein Modellprojekt hatten manche schon darin gesehen, doch nun steht auch im
Obdachlosencamp an der Rummelsburger Bucht die Räumung bevor.