# taz.de -- Wahlbeteiligung unter Merkel: Asymmetrische Fakten
       
       > Martin Schulz poltert gegen Merkels Schweigen. Das „ZDF heute journal“
       > will sie verteidigen, schaut aber nicht genau genug hin.
       
 (IMG) Bild: Warum ein Programm, wenn es doch ohne auch läuft?
       
       Er kann einem schon ein wenig leid tun, dieser Martin Schulz. Ein sorgsam
       durchgerechnetes Wahlversprechen nach dem anderen wirft der
       SPD-Kanzlerkandidat in die Politik-Manege und von Angela Merkel kommt im
       Gegenzug – nichts. Statt auf Wahlprogramme setzt die Kanzlerin bisher nur
       auf Schweigen.
       
       „Asymmetrische Demobilisierung“ hat Matthias Jung, der Chef der
       Forschungsgruppe Wahlen, das 2009 genannt. Die Taktik: Zu kontroversen
       Themen keine Stellung beziehen und hoffen, dass die Wähler der anderen
       Parteien am Wahltag einfach zu Hause bleiben. Martin Schulz [1][nannte das
       in seiner Parteitagsrede] „einen Anschlag auf die Demokratie“ und zog damit
       den heiligen Zorn der Union auf sich.
       
       Auch das „ZDF heute journal“ wollte der Kanzlerin zu Hilfe eilen –
       natürlich nicht mit allzu offensichtlichem Schulz-Bashing, sondern mit
       harten Fakten. Denn die sind in Zeiten von Lügenpressen-Vorwürfen eine
       Bastion der demonstrativen Neutralität. Frei nach dem Motto: „Menschen
       lügen. Zahlen nicht“.
       
       ## Schiefer Vergleich
       
       Die Zahl, die das ZDF für sein crossmediales Faktencheck-Projekt
       #ZDFcheck17 ausgegraben hatte, war 0,7 Prozent. Um eben diesen Wert war die
       Wahlbeteiligung bei der Bundestagswahl 2013 höher als 2009 – und das trotz
       der vermeintlich demobilisierenden Wahlkampfstrategie der Bundeskanzlerin.
       Sogar Matthias Jung durfte in dem 80-sekündigen Einspieler zu Kreuze
       kriechen und verlautbaren: „Wir haben mehr Polarisierung als asymmetrische
       Demobilisierung.“ Damit ist die Behauptung für das ZDF widerlegt.
       
       Zu dumm nur, dass Angela Merkel nicht erst seit 2009 Bundeskanzlerin ist,
       sondern bereits seit 2005. Damals betrug die Wahlbeteiligung noch 77,7
       Prozent. 2013 waren es nur noch 71,5 Prozent – ein Rückgang von immerhin
       6,2 Prozentpunkten. Ein Fakt, den man auch hätte checken können.
       
       27 Jun 2017
       
       ## LINKS
       
 (DIR) [1] /!5420459
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Jörg Wimalasena
       
       ## TAGS
       
 (DIR) ZDF
 (DIR) Wahlbeteiligung
 (DIR) Schwerpunkt Angela Merkel
 (DIR) Schwerpunkt Polizeikontrollen in Hamburg
 (DIR) Lesestück Meinung und Analyse
 (DIR) Schwerpunkt Emmanuel Macron
 (DIR) Landtagswahl Nordrhein-Westfalen
 (DIR) Landtagswahl Schleswig-Holstein
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Realitycheck zu G20-Polizeigewalt: „Polizeigewalt hat es nicht gegeben“
       
       Hamburgs Bürgermeister Olaf Scholz leugnet Fälle von Polizeigewalt beim
       G20-Gipfel. Die taz und Betroffene können Anderes bezeugen.
       
 (DIR) Debatte Schulz ohne Chance: Die Rakete ist nur ein Kracher
       
       Für Martin Schulz ist Gerechtigkeit Kalkül – an der Verachtung Arbeitsloser
       und Armer will er nichts ändern. Was für eine Enttäuschung!
       
 (DIR) Kommentar Parlamentswahl Frankreich: Das Unbehagen der Bevölkerung
       
       Eine Mehrheit der Stimmberechtigten verweigert sich der Abstimmung. Der
       Nährboden für den rechtsextremen Populismus existiert unverändert.
       
 (DIR) Hohe Wahlbeteiligung in NRW: Das half CDU und FDP
       
       In NRW gingen viele frühere Nichtwähler zur Urne – vor allem aus der
       Mittel- und Oberschicht. Das sieht man auch an den Wahlergebnissen.
       
 (DIR) Herabsetzung des Wahlalters: Ab 16 Jahren an die Urne
       
       In Schleswig-Holstein durften schon 16-Jährige bei der Landtagswahl
       abstimmen. Das ist in nur drei weiteren Bundesländern ebenfalls möglich.