# taz.de -- Was fehlt ...: ... Recherche ohne Wikipedia
       
       > Der New Yorker Künstler Michael Mandiberg hat das Lexikonprojekt in
       > Buchform gebracht. Die Leseerfahrung ändert sich dadurch.
       
 (IMG) Bild: Wer braucht denn sowas? Wikipedia jetzt auch in Buchform
       
       Alle kopieren bei Wikipedia. Und einige lassen sich dabei erwischen. Zum
       15. Geburtstag hier drei besonders schöne Beispiele:
       
       2009 nannte Spiegel Online in einem Artikel über den neuen
       Wirtschaftsminister Guttenberg die zehn Vornamen des Freiherrn von und zu:
       Karl Theodor Maria Nikolaus Johann Jakob Philipp Franz Joseph Sylvester.
       Und einen elften: Wilhelm nämlich. Der stimmt so nicht, stand aber auf
       Guttenbergs Wikipedia-Seite, die kurz zuvor Fälschern verändert wurde. Das
       Online-Magazin löschte, zeigte in einer späteren Erklärung aber nur wenig
       Reue: „Übrigens: Nahezu alle Medien saßen am Montag dem Wilhelm-Fälscher
       auf.“ Für den Medienjournalisten Stefan Niggemeier kam das damals einer
       journalistischen „Bankrotterklärung“ gleich.
       
       2010 erschien „Karte und Gebiet“ – ein Roman von Michel Houellebecq. An
       drei Stellen soll der französische Schriftsteller bei Wikipedia geklaut
       haben. Für die Kritik gar kein Problem: Die FAZ lobte etwa den
       durchgängigen Stil, denn Houellebecq schreibe schließlich selbst so
       schludrig und nachlässig wie die Wikipedia-Autoren. Sauer war hingegen der
       Verlag und erklärte: „Michel Houellebecq verwendet offizielle
       Internetseiten als literarisches Rohmaterial, die er überarbeitet und
       manchmal in seinen Romanen verwertet. Das ist in keinerlei Weise ein
       Plagiat“. Houellebecq selbst waren die Vorwürfe übrigens ziemlich egal – so
       wie ihm fast alles egal ist.
       
       2012 ernannte Papst Benedikt XVI. seine 22 neuen Kardinäle. Viel Arbeit für
       die PR-Abteilung des Heiligen Stuhls, denn jeder neue Amtsinhaber bekommt
       eine Kurzvita auf der Vatikan-Homepage. Das Papstarchiv ist nun mal groß,
       Recherche mühsam, copy-pasten wohl keine Sünde – und die einfache Lösung
       nur einen Klick entfernt: auf it.wikipedia.org. Ohne Nachweis wurden teils
       kuriose Inhalte übernommen. Dem Blogger und Vatikan-Spezialisten Sandro
       Magister fiel auf, dass etwa durchweg davon die Rede war, dass die
       Kardinäle „katholisch“ seien – was wenig überraschend ist.
       
       (Quellen: Spiegel Online, Der Westen, Hamburger Abendblatt, Der Standard,
       Juiced, Süddeutsche Zeitung, Frankfurter Allgemeine Zeitung,
       Deutschlandradio, Pro-Medienmagazin, Zeit, taz/chs)
       
       15 Jan 2016
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Wikipedia
 (DIR) Wikipedia
 (DIR) Wikipedia
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Künstler druckt das Internet aus: 3.406 Bände voller Wikipedia
       
       Der New Yorker Künstler Michael Mandiberg hat das Lexikonprojekt in
       Buchform gebracht. Die Leseerfahrung ändert sich dadurch.
       
 (DIR) Online-Enzyklopädie Wikipedia: Der aussterbende männliche Schwarm
       
       Koreanische Forscher haben die Wikipedia-Historie der letzten 14 Jahre
       analysiert. Ihr Fazit wirft ein düsteres Licht auf die Egalisierungsutopie.
       
 (DIR) Plagiatsvorwürfe gegen Kehlmann: Ende der Geschichte
       
       Germanistikprofessor Klaus Kastberger hatte suggeriert, dass Daniel
       Kehlmann aus der Wikipedia abschreibt. Nun entschuldigt er sich.