# taz.de -- Schienenersatzverkehr: Eine Busfahrt, die ist lustig
> Das alte Personenbeförderungsgesetz soll fallen. Linienbusse könnten dann
> bundesweit fahren. Und Bahnfahrer würden weniger zahlen.
(IMG) Bild: Der neue Schienenersatzverkehr: Überlandbusse.
Constantin Pitzen ist ein Pionier. Seit Herbst 2009 betreibt er etwas, das
es in Deutschland nur als Ausnahme gibt: einen privaten Fernbusverkehr mit
Liniennetz. Drehkreuz für Pitzens Firma Autobahnexpress ist Leipzig. Von
dort geht es nach Potsdam, Dresden oder Göttingen/Kassel und zurück. Der
Vorteil: Pitzens Busse sind billiger und teilweise auch schneller als die
Bahn. So kostet die Fahrt von Potsdam-Hauptbahnhof zum Leipziger Flughafen
14,50 Euro; die Bahnfahrkarte ist für normal 41 Euro zu haben, das
Sparpreisticket kostet 19 Euro. Außerdem braucht der Bus planmäßig eine
Stunde, 45 Minuten, während die Bahn zwei bis zweieinhalb Stunden benötigt.
Künftig könnte es für Pitzen leichter werden, Fernbuslinien zu betreiben.
Die schwarz-gelbe Bundesregierung plant, den Fernreiseverkehr zu
liberalisieren.
Bislang gilt ein Gesetz aus den Dreißigerjahren, das die damalige
Reichsbahn vor Konkurrenz schützen sollte. Das Personenbeförderungsgesetz
untersagt neue Transportangebote auf Strecken, die "mit den vorhandenen
Verkehrsmitteln befriedigt bedient werden". Dies gilt insbesondere dann,
wenn der neue Anbieter Strecken übernehmen will, "die vorhandene
Unternehmer oder Eisenbahnen bereits wahrnehmen". Ausnahmen, zu Mauerzeiten
eingeführt, gibt es nur im Verkehr von und nach Berlin - mit absurden
Konsequenzen: Mit dem BerlinLinienBus, an dem die Bahn AG beteiligt ist,
darf man beispielsweise zwar von Ulm nach Berlin fahren, nicht aber von Ulm
nach Würzburg, Schweinfurt oder Bamberg, wo der Bus auch hält.
Ein Fernbusverkehr, der nicht nach Berlin führt, ist dem Anbieter Eurolines
erlaubt, der von Hamburg nach Mannheim/Heidelberg unterwegs ist -
allerdings nur im Nachtverkehr. Die Preise sind in der Regel günstiger als
bei der Bahn. Die Tarife variieren allerdings bei beiden Transportsystemen
stark. Ein Beispiel: Wer versucht, am Donnerstag, den 21. Januar von
Hannover nach Heidelberg zu fahren, konnte knapp drei Wochen vor der Fahrt
ein Busticket für 23 Euro kaufen. Bei der Bahn gab es mit etwas Glück eine
Ticket für 29 Euro, sonst schwankten die Preise tagsüber zwischen 29 und 88
Euro, nachts zwischen 39 und 93 Euro. Die Bustickets auf dieser Strecke
schwanken zwischen 9 und 47 Euro. Wer bei der Bahn - durchaus realistisch -
eine Fahrkarte für 39 Euro kriegt, fährt also unter Umständen günstiger als
mit dem Bus.
Wollen Busunternehmer eine Fernlinie beantragen, müssen sie beweisen, dass
sie ein neues Angebot schaffen oder ein vorhandenes deutlich verbessern.
Zudem würden, erklärt Busunternehmer Pitzen, alle dadurch betroffenen
Unternehmen gefragt, ob sie etwas dagegen haben. Ein kompliziertes
Verfahren, zumal in den Bundesländern unterschiedliche Behörden zuständig
sind.
Wie eine Liberalisierung aussehen soll, ist noch unklar. Derzeit werde
daran gearbeitet, heißt es im Verkehrsministerium. Ergebnisse werde es
möglicherweise im Februar oder März geben. Ziel sei es, Wettbewerb
zuzulassen, um "ergänzende Möglichkeiten des Reisens" zu schaffen. Bei der
Bahn, die in Deutschland der größte Betreiber von Fernbuslinien ist, wird
das Vorhaben genau verfolgt; offiziell kommentiert wird es aber nicht.
Mancher Schienenfreund fragt sich jedoch, ob es sinnvoll ist, mit
Steuergeldern Schienenwege auszubauen, wenn hinterher private Buslinien der
Bahn Konkurrenz machen - und das von Bussen, die nicht einmal Autobahnmaut
bezahlen müssen, während alle Bahnen Trassenpreise zahlen.
Ein Punkt, den auch die Allianz pro Schiene, eine Lobbyorganisation für den
Bahnverkehr, umtreibt. "Dass Linienbusse Maut bezahlen, wäre das Minimum",
sagt Pro-Schiene-Chef Dirk Flege. Fraglich sei es auch, wenn die Busse
einen Wettbewerb zu Verkehren darstellen, die die öffentliche Hand bestellt
und bezahlt. Dies sei etwa dort der Fall, wo der Nahverkehr der Bahn de
facto auch Fernverkehrsfunktion erfülle. Ein Beispiel: Zwischen Berlin und
den Ostsee-Städten gibt es nur einen sehr dünnen Bahnfernverkehr; ein
Großteil der Kunden wird mit Regionalzügen transportiert. Unterschiede
zwischen ICE und Regionalexpress gibt es aber nicht nur bei Fahrpreis und
-zeit, sondern in der Finanzierung: Während die Bahn den ICE
eigenwirtschaftlich und gewinnorientiert betreibt, lässt sie im Nahverkehr
Züge rollen, die die Bundesländer, unterstützt vom Bund, bezahlen.
Dennoch machen die Liberalisierungspläne dem Schienenmann Flege kaum
Sorgen. Offen sei auch, ob Fernbusse der Bahn tatsächlich Konkurrenz
machten - möglicherweise würden sie eher zulasten von Mitfahrzentralen
gehen. Oder Kunden anziehen, die sonst gar nicht reisen würden. Zudem seien
Reisen mit Fernbussen deutlich umweltfreundlicher und sicherer als mit
Autos.
Das sieht auch der alternative Verkehrsclub VCD so. "Wir begrüßen eine
Liberalisierung im Fernverkehr", sagt VCD-Bahnexpertin Heidi Tischmann.
"Hier kann die Deutsche Bahn AG Wettbewerb vertragen, denn hier fährt sie
bislang ohne Konkurrenz." Dann könne sich die Bahn vielleicht auch dazu
durchringen, auf alljährliche Preiserhöhungen zu verzichten. Allerdings sei
die Pünktlichkeit der Busse nicht garantiert. Für beide Systeme gebe es
aber eine Nachfrage. Der Bus sei günstig, die Bahn bequem und meist
pünktlich. Ein Problem sieht Tischmann darin, dass die Bahn - sollten die
Busse rollen - versucht sein könnte, nicht ausgelastete Strecken mit dem
Argument zu streichen, Busse machten zu viel Konkurrenz.
Umweltfreundliche Busse
Umweltpolitisch hat der Bus derzeit sogar die Nase vorn. So schafft er je
Tonne Kohlendioxid 31.400 Personenkilometer, hat das Umweltbundesamt (UBA)
errechnet. Die Bahn kommt im Fernverkehr auf 19.200 Personenkilometer,
während es beim Auto rund 6.900 sind.
"Diese Werte muss man aber differenziert betrachten", sagt
UBA-Verkehrsexperte Christoph Erdminger. "Im Linienverkehr nehmen sich Bahn
und Bus nicht viel." Dass der Bus derzeit besser sei, liege vor allem an
der besseren Auslastung der Fahrzeuge, die häufig im Chartereinsatz seien.
"Die Auslastung ist dabei natürlich viel höher als im Linienverkehr."
Letztlich handele es sich aber um zwei umweltfreundliche Anbieter. Gegen
eine Öffnung des Marktes gebe es keine Bedenken. "Konkurrenz belebt das
Geschäft."
5 Jan 2010
## AUTOREN
(DIR) Richard Rother
## ARTIKEL ZUM THEMA
(DIR) Entscheidung des Verwaltungsgerichts: Billige Busse für Deutschland
Fernbuslinien dürfen parallel zur Bahn fahren. Doch die Tickets müssten
deutlich günstiger sein als im Zug, hat das Bundesverwaltungsgericht in
Leipzig entschieden.
(DIR) Kommentar Fernbus: Besser per Bus als mit Billigflieger
Wenn Fernbus-Linien in Deutschland erlaubt werden, bekommt die Bahn mehr
Konkurrenz. Doch der Wettbewerb muss kontrolliert werden, damit
Bahnstrecken nicht stillgelegt werden.