# taz.de -- Kriegsverbrechen im Kongo: Faires Verfahren unmöglich
       
       > Der Internationale Strafgerichtshof setzt das Verfahren gegen
       > Milizenführer Thomas Lubanga aus, der Prozess gegen Oppositionsführer
       > Jean-Pierre Bemba wird verschoben.
       
 (IMG) Bild: Entkommt offenbar einem fairen Verfahren: Kriegsverbrecher Thomas Lubanga.
       
       BERLIN taz | Die Bemühungen des Internationalen Strafgerichtshofs,
       afrikanische Kriegsverbrechen aufzuklären, erleiden einen Rückschlag nach
       dem anderen. Am Donnerstag setzten die Richter in Den Haag den am weitesten
       fortgeschrittenen Prozess gegen den ehemaligen kongolesischen Milizenführer
       Thomas Lubanga bis auf weiteres aus und erklärten, es sei angesichts des
       Vorgehens der Anklage kein faires Verfahren möglich.
       
       Lubanga, während des Kongo-Krieges Führer der Miliz UPC (Union
       kongolesischer Patrioten) im nordostkongolesischen Distrikt Ituri, steht
       wegen Anwerbung von Kindersoldaten während des Krieges zwischen ethnischen
       Milizen dort 2002-03 vor Gericht. 2006 wurde er festgenommen und nach Den
       Haag gebracht, der Prozess gegen ihn begann Anfang 2009 als erstes
       Verfahren des Strafgerichtshofs überhaupt. Die Anklage führte zahlreiche
       Zeugen vor, die angaben, von Lubanga persönlich als Kindersoldaten
       angeworben worden zu sein. Aber schon in den ersten Prozesstagen widerrief
       einer der Zeugen seine Aussage. Im weiteren Vorgehen versucht die
       Verteidigung jetzt neben dem Entkräften der Vorwürfe des Chefanklägers auch
       nachzuweisen, dass die Zeugen der Anklage alle gelogen haben und dass ihre
       Aussagen auf fragwürdige Weise zustandegekommen sind. Und reihenweise sind
       diese Zeugen im Kreuzverhör umgefallen.
       
       So sagte ein ehemaliger Friseur in Ituris Hauptstadt Bunia zunächst
       gegenüber Ermittlern, er habe als UPC-Soldat in Lubangas Hauptquartier
       "kleine" Soldaten gesehen, deren Gewehre größer gewesen seien als sie
       selbst. Vor Gericht wiederholte er diese Aussage allerdings nicht. Von der
       Verteidigung befragt, erzählt er vielmehr, ein lokaler Mittelsmann der
       Ermittler habe Geld für belastende Aussagen geboten. Der Mittelsmann habe
       ihm vor einem Treffen mit Ermittlern gesagt, was er diesen erzählen solle,
       ihm 400 US-Dollar bezahlt und auch ein Drohschreiben der UPC gefälscht.
       
       Die Ankläger sagten in Reaktion auf diese und ähnliche Enthüllungen, die
       neuen Aussagen seien gelogen, aber da sie sich ursprünglich auf belastende
       Aussagen genau dieser Zeugen verlassen haben, werden ihre Vorwürfe gegen
       Lubanga mit jedem weiteren Fall dieser Art brüchiger. Die Identität und
       Arbeitsweise der sogenannten "intermediaries", also die Mittelsmänner des
       Gerichtshofs in den einstigen Kriegsgebieten des Kongo, ist damit ins
       Zentrum der Kontroversen vor Gericht in Den Haag gerückt. Haben sie
       belastende Zeugenaussagen erkauft? Haben sie dafür Geld von Ermittlern des
       Strafgerichtshofs bekommen?
       
       Seit Monaten versucht Richter Adrian Fulford, die Anklage dazu zu bringen,
       die belasteten Mittelsmänner und Ermittler zu identifizieren, um dies
       klären zu können. Der Streit spitzte sich um einen als "Intermediary 143"
       genannten Kongolesen zu. Weil die Anklage sich kategorisch weigert, auch
       nur der Verteidigung zu sagen, wer das ist, setzte der Richter am
       Donnerstag das Verfahren aus. Er griff zu scharfen Worten: "Der Ankläger
       hat entschieden, diesen Angeklagten zu verfolgen. Die Kammer ist der
       Ansicht, dass er mit dieser Anklage nicht fortfahren darf, wenn er sich das
       Recht vorbehalten will, die Anweisungen der Kammer zu umgehen".
       
       Nun sollen am 15. Juli Anhörungen über eine mögliche Freilassung Lubangas
       beginnen. Und usprünglich sollte am 14. Juli der Prozess gegen Kongos
       ehemaligen Oppositionsführer Jean-Pierre Bemba beginnen, der wegen
       Kriegsverbrechen in der Zentralafrikanischen Republik angeklagt ist und
       dessen Anklage nach Meinung von Beobachtern auf noch wackligeren Beinen
       steht. Der Prozessbeginn wurde am Donnerstag zum wiederholten Male vertagt.
       Am 30. August soll ein neuer Termin festgesetzt werden.
       
       9 Jul 2010
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Dominic Johnson
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Internationaler Strafgerichtshof
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Bemba-Urteil beim ICC: Der Krieg um Bangui
       
       Worum es bei Jean-Pierre Bembas Einsatz in der Zentralafrikanischen
       Republik 2002-03 ging.
       
 (DIR) Reaktionen auf die Verurteilung Lubangas: „Man hat uns alle verurteilt“
       
       Für seine Angehörigen und ehemaligen Kindersoldaten ist Thomas Lubanga ein
       Held. Seine Verurteilung in Den Haag wegen Kriegsverbrechen verstehen sie
       nicht.
       
 (DIR) 1. Urteil des Internationalen Strafgerichtshof: Schuldspruch liefert Stoff für Diskussion
       
       Der ehemalige kongolesische Milizenchef Lubanga ist schuldig gesprochen,
       Kinder als Soldaten rekrutiert zu haben. Das Gericht kritisierte
       Chefankläger Moreno-Ocampo scharf.