# taz.de -- Dokumente zum Afghanistan-Einsatz: Logbuch des Krieges
> Die Militär-Dokumente belegen, dass es eine geheime US-Einheit in
> Afghanistan gibt, die Taliban gezielt jagt und tötet. Damit werden die
> PR-Strategen widerlegt.
(IMG) Bild: Gezielte Tötungen, tote Zivilisten: Die jetzt veröffentlichten Dokumente belegen die wahre Grausamkeit des Afghanistan-Kriegs.
Die von Wikileaks an diesem Montag verbreiteten und von den Medien The New
York Times, The Guardian und Der Spiegel vorab wochenlang gesichteten
91.731 internen und zum Teil als geheim gekennzeichneten Dokumente des
US-Militärs zeichnen ein düstereres Bild des Krieges am Hindukusch, als es
seine westlichen Protagonisten bisher je gemalt haben.
Der Krieg verläuft demnach weit schlechter, als von der Nato verkündet, die
westlichen Militärs agieren in dem Konflikt naiver und die bewaffneten
Gegner der afghanischen Regierung dagegen brutaler und geschickter, als es
in westlichen Hauptstädten bisher dargestellt wurde. Zugleich zeichnen die
Dokumente von den afghanischen Sicherheitskräften, die laut Beschluss der
Kabuler Außenministerkonferenz vor einer Woche ab 2014 die volle
Verantwortung für das Land übernehmen sollen, ein hoffnungslos desolates
Bild.
Die Berichte von Militärs an der Front und von Geheimdienstoffizieren und
-analysten in Afghanistan, die laut der drei Medien authentisch sind und
den Zeitraum vom 1. Januar 2004 bis 31. Dezember 2009 abdecken, beschreiben
kein komplett neues Bild des Konflikts. Aber die von Militärjargon und
Abkürzungen nur so strotzenden Dokumente zeigen, dass die PR-Strategen oft
nicht die volle Wahrheit sagten und der Krieg weit schmutziger und brutaler
ist, als viele befürchtet haben. Damit haben die Enthüllungen das
Potenzial, die wachsende Unbeliebtheit des Kriegs in den
Truppenstellerländern weiter zu erhöhnen und die ohnehin angekratzte
Glaubwürdigkeit seiner Protagonisten weiter zu untergraben.
Die offiziellen Militärdokumente enthüllen auch einige Fakten, die so nicht
bekannt waren, oder sie geben bisherigen Vermutungen einen offiziellen
Charakter und damit mehr Gewissheit.
Dazu gehören: Das US-Militär betreibt eine "Task Force 373" genannte
Sondereinheit zur gezielten Tötung oder Gefangennahme von etwa 70
hochrangigen Führern von al-Qaida, den Taliban oder anderen Feinden sowie
Drogenbaronen. Die Truppe, von der 300 Mann auch im deutschen Feldlager
Marmal in Masar-i-Scharif stationiert sind, besteht aus Spezialkräften
unter anderem der Delta Force und Navy Seals. Diese abgeschirmt von anderen
Soldaten operierende Truppe untersteht weder dem Kommando der
internationalen Schutzstruppe Isaf noch dem zuständigen US-Regionalkommando
Centcom, sondern direkt dem Pentagon. Die Task Force 373 wird unter der
Obama-Regierung viel stärker eingesetzt als unter Bush. Die Dokumente
enthalten laut Spiegel 84 Meldungen über solche Operationen.
Die Taliban und andere bewaffnete Regierungsgegner verfügen über größere
militärische Fähigkeiten und bessere Bewaffnung, als US-Militärs und Nato
bisher zugegeben haben. So verfügen sie über tragbare hitzegeleitete
Flugabwehrraketen und haben damit bereits Hubschrauber abgeschossen, was
von Nato-Sprechern öffentlich auf den Beschuss mit kleinkalibrigen Waffen
zurückgeführt worden war. Die USA hatten in den 80er Jahren selbst die
Mudschaheddin in ihrem Kampf gegen die sowjetischen Besatzer mit
sogenannten Stinger-Raketen ausgerüstet, die zur Wende des Kriegs
beitrugen. Doch dass solche Waffen bisher von den Taliban genutzt wurden,
wurde offiziell bisher nicht bestätigt. Laut den Dokumenten setzten die
Taliban diese Raketen bisher allerdings nicht sehr effektiv ein.
Laut den veröffentlichten Dokumenten hat es knapp 150 Fälle gegeben, bei
denen Zivilisten versehentlich von US- oder Nato-Soldaten getötet oder
verletzt wurden. Das sind laut Guardian weitaus mehr, als bisher eingeräumt
wurde. Die Dokumente belegen zudem Fälle, in denen Operationen erschreckend
schief gelaufen sind. Unter den Dokumenten ist laut Spiegel jedoch keines
mit Informationen über bisher unbekannte Gewaltexzesse oder illegale
Geheimoperationen unter Beteiligung deutscher Soldaten. Zugleich zeigen die
Dokumente, dass auch die Taliban vermehrt zivile Opfer in Kauf nehmen.
Die Dokumente zeigen einen starken Anstieg des Einsatzes ferngesteuerter
Drohnen zur Luftaufklärung sowie für Luftangriffe. Daraus geht auch hervor,
dass die teuren Flugkörper nicht die gepriesene Wunderwaffe sind, sondern
weit unzuverlässiger als bisher behauptet und zur Bergung und Sicherung
ihrer Technik Soldaten oft unverantwortlich hohe Risiken eingehen müssen.
Dabei soll der unter Obama stark forcierte Einsatz der unbemannten Drohnen
eigentlich Soldaten gerade vor solch riskanten Einsätzen schützen.
Einige Dokumente zeigen die direkte Verwicklung von Agenten des
pakistanischen Geheimdienstes ISI in die Planung und Durchführung von
Anschlägen, in die Lieferung von Ausrüstung und Waffen an die Taliban oder
das Haqqani-Netzwerk sowie eine Schlüsselrolle des früheren ISI-Chefs Hamid
Gul. Doch die Glaubwürdigkeit einiger dieser Pakistan stark belastenden
Berichte wird in den Dokumenten selbst als nicht zweifelsfrei dargestellt
und sie könnten von afghanischen Geheimdienstquellen lanciert oder
manipuliert worden sein.
Die Dokumente beschreiben laut Guardian auch hunderte von Grenzscharmützeln
zwischen afghanischen und pakistanischen Truppen entlang der sogenannten
Durand-Linie und damit weit mehr als bisher bekannt. Die vor 117 Jahren von
der britischen Kolonialmacht festgelegte Grenze wird von Afghanistan
offiziell nicht anerkannt und ist aufgrund des schwierigen Geländes kaum
markiert und kaum zu kontrollieren. Die Region beiderseits der Grenze ist
ein wichtiges Rückzugsgebiet der Taliban und auch auf pakistanischer Seite
ein wichtiges Einsatzgebiet von US-Drohnen.
Die drei Medien, denen die Dokumente von Wikileaks als Erstes vorgelegt
wurden, charakterisieren sie als Logbuch des Kriegs aus der Sicht
derjenigen, die ihn auf Seiten von USA und Nato kämpfen. Sie zeigen, wie
die Taliban und Kämpfer des Warlords Gulbuddin Hekmatjar und des
Haqqani-Netzwerks im Raum Kundus, wo die Bundeswehr operiert, Fuß fassen,
indem sie einen Keil zwischen die Bevölkerung und Bundeswehr treiben und
dann den bewaffneten Widerstand erfolgreich eskalieren.
26 Jul 2010
## AUTOREN
(DIR) Sven Hansen
## ARTIKEL ZUM THEMA
(DIR) Pakistans Geheimdienst: Mauscheln mit den Taliban
Die auf Wikileaks veröffentlichten Geheimberichte legen nahe, dass
Pakistans Geheimdienst die Taliban heimlich unterstützt. In Pakistan wird
dies heftig dementiert.
(DIR) US-Reaktionen auf Afghanistan-Dokumente: Strategie der Verharmlosung
Die Mitarbeiter von Barack Obama spielen die Bedeutung der Dokumente
herunter. Ihre Wut richtet sich gegen Wikileaks und die beteiligten Medien.
(DIR) Kommentar Afghanistan-Dokumente: Die schmutzige Realität
Jetzt ist es amtlich: Auch nach Einschätzung der Militärs hat die
Bundeswehr mit ihrem Mandat nichts mehr in Afghanistan zu suchen. Sie muss
abgezogen werden.
(DIR) Afghanistan-Protokolle von Wikileaks: Die neue Weltmedienmacht
Für eine der größten Enthüllungen seit Jahren arbeitete die Internetseite
"Wikileaks" mit drei klassischen Medien zusammen. Diese jubeln. Denn: Sie
fühlen sich gebraucht.