# taz.de -- Ökologischer Fußabdruck: Die Ökobilanz meiner Katze
       
       > Der ökologische Fußabdruck berechnet die Belastung der Umwelt - global
       > und für jedes Individuum. In Zukunft könnte ein einheitliches Label für
       > Transparenz sorgen.
       
 (IMG) Bild: So könnte es in Zukunft in den Supermarktregalen aussehen. Der ökologische Fußabdruck ausgezeichnet an jedem Produkt.
       
       Selbstversuch. Drei Seiten zum Ausfüllen, eine zur Auswertung: Das
       Ergebnis: „Wenn alle so leben würden wie du, bräuchten wir bereits mehr als
       zwei mal die Fläche unserer Erde. Du liegst damit im Bereich des deutschen
       Durchschnitts, aber weit entfernt von einem nachhaltigen Lebensstil.“ Das
       ist also mein ökologischer Fußabdruck.
       
       Meinen konkreten CO2-Verbrauch verrät der Test mir nicht, aber durch das
       Punktesystem kann ich sehen, wo ich schlecht und wo ich ganz gut
       abschneide. Die Größe meiner Wohnung finde ich gerade richtig, aber sie
       bringt schon mal 30 Punkte, genauso viele gibt es dafür, dass ich im Winter
       auf 20 - 22 Grad Zimmertemperatur Wert lege und relativ häufig die
       Waschmaschine benutze. Dass ich regelmäßig mit dem Auto unterwegs bin und
       einige Stunden täglich am Computer und vor dem Fernseher sitze, wirkt sich
       ebenfalls negativ aus. Aber da sehe ich wenig Chancen, etwas zu ändern.
       Positiv bewertet wird, dass ich kein Fleisch esse, keine Flugreisen mache
       und nicht in Hotels übernachte.
       
       Die Formel für den ökologischen Fußabdruck haben 1994 die Wissenschaftler
       Mathis Wackernagel und William E. Ries entwickelt. Mit ihr lässt sich der
       Ressourcen- und Energieverbrauch eines Landes, einer Stadt oder eines
       Haushalts in Landfläche umrechnen. Für jeden Bewohner der Erde stehen 1,9
       Hektar pro Jahr zu Verfügung. Dieser Wert wird in allen Industrieländern
       deutlich überschritten. In Deutschland liegt er bei 4,8 Hektar, in den USA
       bei etwa 9,7 Hektar. Schon jetzt fällt die Bilanz negativ aus;
       Bevölkerungswachstum und wirtschaftlicher Aufschwung in Entwicklungs- und
       Schwellenländern werden sie noch schlechter aussehen lassen.
       
       Doch diese globale Sicht hilft mir auf der Suche nach einem nachhaltigen
       Lebensstil nicht weiter. Also nehme ich mein Konsumverhalten unter die
       Lupe. Denn die Methode ökologischer Fußabdruck funktioniert auch bei
       Lebensmitteln, Kleidung, Haushaltsgeräten und anderen Artikeln für den
       täglichen Bedarf. Die Berechnung des Product Carbon Footprint - kurz PCF -
       ist kompliziert, wie das Beispiel eines Longshirts - Gewicht 220 Gramm -
       des Otto-Versands zeigt. Herstellung, Transport und Gebrauch (55 mal
       waschen) summieren sich auf sage und schreibe 10,75 Kilogramm CO2 und
       andere Treibhausgase.
       
       In Deutschland machen bei dem öffentlich geförderten Pilotprojekt PCF
       derzeit zwölf große Unternehmen mit. Ziel ist eine einheitliche
       Berechnungsmethode, damit ich als Kundin mich über den Fußabdruck eines
       Produkts informieren kann. Aber das dauert, denn fast alle europäischen
       Staaten gehen unterschiedliche Wege beim Thema Product Carbon Footprint.
       Ein globales Label, für das die Internationale
       Standardisierungsorganisation ISO zuständig wäre, wird es voraussichtlich
       nicht vor 2012 geben. Einige Firmen in Deutschland und anderen Ländern sind
       vorgeprescht. So veröffentlicht die Firma Frosta im Internet den
       CO2-Fußabdruck von elf Tiefkühlkost-Gerichten und verkündet werbewirksam
       „selbst kochen spart kein CO2“. Große Supermarktketten in Frankreich und
       Großbritannien geben auf der Verpackung den Verbrauch an Treibhausgasen an.
       Japan will mit rund 100 gekennzeichneten Produkten zur „low carbon society“
       werden. Doch im Laden entscheiden sich viele Japaner für das
       klimaschädlichere, aber billigere Produkt.
       
       Experten warnen, dass manche CO2-Berechnungen „Pi mal Daumen“ ohne die
       Daten der Zulieferer und eine unabhängige Verifizierung entstehen. Ihre
       Aussagekraft ist also eher gering. Michael Spielmann von einer
       Beratungsgesellschaft für Umweltbilanzen sagt, es reiche nicht, einen
       ökologischen Fußabdruck mit einer Grammzahl am Ende zu erstellen. Die
       grundsätzliche Frage sei: „Strengen sich die Unternehmen tatsächlich an, um
       intern ihre Klimabilanz zu verbessern?“ Diesen Punkt finde ich sehr
       wichtig, denn die Reduzierung der Treibhausgase muss bei der Herstellung
       beginnen.
       
       Das Unternehmen ökologischer Fußabdruck hat eine beachtliche Dynamik
       entwickelt. 2003 gründete Wackernagel das Global Footprint Network
       [1][www.footprintnetwork.org]. Inzwischen arbeiten viele Staaten, Städte
       und Organisationen mit der Methode, um ihren Energie- und
       Ressourcenverbrauch zu reduzieren. So trägt der ökologische Fußabdruck zur
       Diskussion über einen nachhaltigen Umgang mit der Umwelt bei.
       
       Aber es gibt es auch kritische Stimmen. So erklären österreichische
       Umweltschützer, dass der Footprint eine vollständige Ökobilanz, eine
       Prüfung der der sozialen Verträglichkeit und der Gesundheitsfolgen nicht
       ersetzen kann. Als Beispiel nennen sie die Atomenergie mit einem scheinbar
       geringen Flächenbedarf, aber unkalkulierbaren Risiken. Eher satirisch haben
       sich die Neuseeländer Brenda und Robert Vale in ihrem Buch „Time to eat the
       dog“ dem Thema genähert. Sie verglichen den ökologischen Fußabdruck von
       Haustieren mit dem Energiebedarf von Autos. So soll eine Dogge wegen des
       großen Fleichverzehrs für die Umwelt schädlicher sein als ein Geländewagen.
       Und eine Katze liegt mit ihrem ökologischen Pfotenabdruck nur knapp unter
       dem eines VW Golf. Auf den Golf kann ich vielleicht verzichten, auf meine
       Katze bestimmt nicht.
       
       27 Jul 2010
       
       ## LINKS
       
 (DIR) [1] http://www.footprintnetwork.org
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Carla Schneider
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Konsum
 (DIR) Reiseland Australien
 (DIR) Pizza
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Nachhaltiger Konsum: Secondhand soll sexy werden
       
       Raus aus der Bedürftigkeitsecke: Sozialkaufhäuser und Reparaturwerkstätten
       gründen das Qualitätssiegel WIRD für bessere Lobbyarbeit.
       
 (DIR) Dirk Hartog Island, Westaustralien: Umwelträuber Katze
       
       Vor 400 Jahren landete der erste Europäer an der Küste Westaustraliens. Ihm
       folgten Leuchtturmwärter, Farmer, Katzen, Schafe und Ziegen.
       
 (DIR) Herkunft der Frosta-Zutaten: Die Reise der Tomate zur Pizza
       
       Der Tiefkühlkosthersteller Frosta legt als erster deutscher Hersteller
       offen, woher die Zutaten seiner Produkte stammen.