# taz.de -- Google und Netzneutralität: Wer zahlt, sendet schneller
       
       > Mauschelt der Netzriese mit einem amerikanischen Telekomkonzern um die
       > Bevorzugung seiner Dienste? Mehrere US-Medien berichten das. Google weist
       > die Vorwürfe teilweise zurück.
       
 (IMG) Bild: Google will angeblich für eine schnellere Übermittlung seiner Dienste zahlen.
       
       Der Kampf um die sogenannte Netzneutralität ist enorm wichtig für das
       Internet, sagen Online-Experten und Aktivisten. Dabei geht es um die Frage,
       ob die großen Telekommunikationskonzerne künftig nach Belieben einzelne
       Netzangebote bevorzugen können, wenn diese zusätzliches Geld dafür zahlen.
       Kleinere Websites würden dagegen ausgebremst. Daten wären also nicht mehr
       gleich schnell unterwegs, wie das seit Anbeginn des Netzes der Fall war.
       
       Bislang gehörte der Internet-Riese Google zu den wichtigsten Befürwortern
       der Netzneutralität - in jeder Anhörung der US-Regierung, die sich seit
       Jahren mit dem Thema beschäftigt, wies der Konzern die Begehren der
       Telekom-Firmen zurück, die in schrumpfenden Märkten nach einer neuen,
       lukrativen Einnahmequellen suchen.
       
       Nun soll es allerdings zu ersten Annäherungen zwischen Google und einem
       US-Telekom-Riesen gekommen sein. Wie die New York Times, die
       Wirtschaftsnachrichtenagentur Bloomberg und das Wall Street Journal am
       Donnerstag übereinstimmend unter Berufung auf informierte Kreise
       berichteten, verhandele Google intensiv mit Verizon, einem der größten DSL-
       und Glasfaser-Anbieter der USA. Es gehe um die Frage, unter welchen
       Umständen Verizon eigene Dienste bevorzugen dürfe. Ziel der Verhandlungen
       sei es, zu einer industrieinternen Lösung zu kommen, um
       Regulierungsbemühungen der US-Regierung, die die zuständige
       Kommunikationsaufsicht FCC umsetzen soll, zuvorzukommen. Laut New York
       Times könnte das Ergebnis dieser Gespräche angeblich bereits in der
       nächsten Woche verkündet werden.
       
       Besonders kurios: Laut der Zeitung hat es auch Verhandlungen über mögliche
       Zahlungen Googles an Verizon gegeben, um beispielsweise YouTube schneller
       an die Nutzer auszuliefern. Die New York Times sieht bereits ein Internet
       heraufziehen, das an Kabel-Fernsehen erinnert: Nur wer eine bestimmte Summe
       bezahlt, erhält auch alle Dienste.
       
       Bei Google reagierte man auf die erste Welle der Berichterstattung zunächst
       nicht und verweigerte einen Kommentar. Etwas später dann, nachdem die
       Meldung in Blogs und sozialen Netzwerken hochkochte, hieß es im offiziellen
       Twitter-Feed, die New York Times habe nicht recht. "Wir haben keine
       Gespräche mit Verizon darüber geführt, für den Transfer unseres
       Datenverkehrs zu bezahlen." Man sei weiterhin um ein offenes Internet
       bemüht. Eine ähnliche Aussage machte etwas später eine Google-Sprecherin
       gegenüber den Medien: "Die Geschichte stimmt nicht."
       
       Dass es jedoch Verhandlungen zwischen Google und Verizon gibt, wurde nicht
       verneint. Von Verizon hieß es, die Verhandlungen liefen bereits seit zehn
       Monaten. "Wir wollen einen Konsens erreichen, der ein offenes Internet und
       ein Investment in seinen zukünftigen Bestand zulässt", so die Firma.
       
       Netz-Aktivisten hatten nach dem Bericht der New York Times scharfe Kritik
       an Googles potenziellem Ausscheren aus der Netzneutralitäts-Koalition
       geübt. "Das Schicksal des Netzes kann nicht durch die Verhandlungen zweier
       Unternehmen entschieden werden", sagte Gigi Sohn von der
       Internet-Verbraucherschutzorganisation Public Knowledge, "selbst wenn es so
       große Firmen wie Verizon und Google sind".
       
       Sollte Google tatsächlich bereit sein, für eine schnellere Anlieferung
       seiner Daten durch einen Endkunden-Provider zu bezahlen, wäre das ein
       Dammbruch. Telekomkonzerne in aller Welt, darunter die Deutsche Telekom,
       haben bereits ihr Interesse an dieser neuen Einnahmequelle angemeldet. Sie
       würden dann gleich doppelt bezahlt: Nicht nur von den Endkunden, die etwa
       einen DSL-Anschluss besitzen, sondern auch von Website-Betreibern. Die
       wiederum zahlten dann auch doppelt: Einmal für den Anschluss ihres Servers
       an Internet-Knoten, wie das schon immer war, und einmal an jeden einzelnen
       Endkunden-Provider, damit ihre Daten diesen auch erreichen. Dies würde das
       bisherige Internet auf den Kopf stellen, wie etwa Harald Summa,
       Geschäftsführer des Verbandes der deutschen Internet-Wirtschaft, eco e.V.,
       meint.
       
       Bei der ganzen Diskussion hat sich die Obama-Regierung indes nicht mit Ruhm
       bekleckert. Obwohl der Demokrat mit dem klaren Ziel der Bewahrung der
       Netzneutralität in den Wahlkampf zog, hat es bislang kein entsprechendes
       Gesetz durch den Kongress gebracht. Stattdessen gab es einen Rückschlag für
       die zuständige FCC: Ein Telekommunikationskonzern hatte gegen deren
       Regulierung geklagt und gewonnen. Seither ist die Debatte in der Schwebe.
       FCC-Chef Julius Genachowski gibt sich defensiv und will offenbar, dass sich
       die Industrie am besten selbst untereinander einigt. Der Grund: In seinem
       Aufsichtsgremium sitzen jede Menge US-Konservative, die sich für ein Ende
       der Netzneutralität einsetzen.
       
       Doch auch Einzelgespräche zwischen Industrieriesen scheinen der FCC nicht
       zu schmecken. Sie brach nach Bekanntwerden der Google-Verizon-Verhandlungen
       am Donnerstag alle von ihr bislang vermittelten Netzneutralitätsgespräche
       ab. Sie hätten nicht das gewünschte Ergebnis gezeigt, sagte ein Sprecher.
       
       6 Aug 2010
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Ben Schwan
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Telekom-Unternehmen und Kabelanbieter: Netzneutralität in Deutschland bedroht
       
       Google fing an – nun stellen auch deutsche Unternehmen die Netzneutralität
       aktiv infrage. Oppositionspolitiker und Netzaktivisten haben deswegen eine
       Petition gestartet.
       
 (DIR) Bürgerrechtler Manifest zur Netzneutralität: "Auf Google ist kein Verlass"
       
       Der Deal zwischen Google und Verizon zur Netzneutralität könnte das Ende
       des freien Internets bedeuten, befürchtet zumindest der Bürgerrechtler John
       Bergmayer von Public Knowledge.
       
 (DIR) Netzneutralität wird verhandelt: Google gegen die Freiheit im Netz
       
       Zum Thema offenes Internet veröffentlicht Google ein Manifest –
       ausgerechnet zusammen mit dem größten US-Telekom-Konzern Verizon. Das
       verheißt nichts Gutes.
       
 (DIR) Google gegen Anonymität im Netz: Die Fettnäpfchen des Eric S.
       
       Der Boss des Internet-Konzerns bringt sich erneut mit bedenklichen Aussagen
       zu Datenschutz und Privatsphäre ins Gespräch. Anonymität im Netz sei
       gefährlich, sagt er diesmal.
       
 (DIR) Netzneutralität in den USA: Google will keine Beschränkungen
       
       Auch in den USA wird um Netzneutralität gestritten. Verfechter der Freiheit
       ist ausgerechnet Google. Mit einem Breitbandprojekt will die Firma
       beweisen, das Hochgeschwindigkeitsstrecken profitabel sind.