# taz.de -- KEINE FLUT IN BERLIN: Das Hochwasser fällt leider aus
       
       > Auch wenn in Brandenburg Hochwasseralarm herrscht, wird in Berlin wenig
       > davon zu spüren sein. Hier markiert die kanalisierte Spree das Ende eines
       > traurigen Flussschicksals.
       
 (IMG) Bild: Können getrost liegen bleiben: Berliner am Ufer der Spree
       
       Droht Berlin ein ähnliches Schicksal wie am Wochenende Görlitz oder Dresden
       beim Jahrhunderthochwasser 2002? "Nur ein Staudamm schützt Berlin vor der
       Flut-Katastrophe!", warnte am Dienstag die Bild-Zeitung und verwies auf die
       Talsperre Spremberg. Dort rauscht das Hochwasser der Spree derzeit mit 100
       Kubikmetern Wasser pro Sekunde ins Rückhaltebecken. In Berlin dagegen
       betrug der Abfluss am Dienstag nur 25 Kubikmeter. Ein bedrohliches Gefälle
       also, das nahelegt, dass die Keller in Berlin bald ebenso volllaufen
       könnten wie beim "Blitzhochwasser" an der Lausitzer Neiße.
       
       Tatsächlich aber liegt das letzte "Hochwasser" in Berlin fast 30 Jahre
       zurück. 1981 strömte die Spree nach Angaben des Wasser- und
       Schifffahrtamtes Berlin (WSA) mit 82 Kubikmeter Wasser pro Sekunde durch
       die Stadt - einer der höchsten Werte, die jemals gemessen wurden.
       Überschwemmungen gab es damals ebenso wenig wie nennenswerte Schäden.
       Einzig ein paar Grundstücke an der Müggelspree standen unter Wasser.
       
       Dabei waren die Wasserfluten damals an der oberen Spree fast doppelt so
       hoch wie in diesen Tagen - 182 Kubikmeter pro Sekunde rauschten damals in
       die 1965 gebaute Spremberger Talsperre. Berlin blieb also verschont,
       während Cottbus bei einem Pegel von 3,22 Meter beinahe "Land unter"
       meldete.
       
       Um Ähnliches von Berlin sagen zu können, muss man weit zurückgehen. Zwar
       gab es Anfang 1945 verheerende Überschwemmungen an der innerstädtischen
       Spree. Grund war aber kein Hochwasser, sondern die Sprengung zahlreicher
       Brücken in den letzten Kriegsmonaten, die schließlich zu Eisstau führten.
       
       So liegt die letzte wirkliche "Flut-Katastrophe" mehr als hundert Jahre
       zurück. 1905 trat der Fluss über die Ufer und erinnerte die Berliner an die
       regelmäßigen Hochwasserereignisse in der zweiten Hälfte des 19.
       Jahrhunderts, als die Spree nach der Einleitung von Fäkalien und Müll immer
       wieder "verstopft" wurde. Daraufhin wurde 1874 angefangen, eine
       Kanalisation anzugelegen. Und mit dem Bau der Mühlendammschleuse und des
       Landwehrkanals, so WSA-Sprecherin Eva Milbrodt, sollte das Spreewasser
       fortan besser über die Stadt verteilt werden können.
       
       Es ist deshalb keine Beschwichtigung, wenn Umweltsenatorin Katrin Lompscher
       am Dienstag mitteilen ließ: "Berlin ist nach wie vor vom Hochwasser der
       Spree nicht betroffen." Gleichzeitig prognostizierte Lompschers Verwaltung,
       dass der Scheitel des Spreehochwassers am heutigen Mittwoch Berlin
       erreichen werde - und der Pegel um (wenig bedrohliche) 10 bis 20 Zentimeter
       steigen könnte. Der Grund: Aus der Spremberger Talsperre werden seit
       Dienstag 70 Kubikmeter pro Sekunde abgelassen.
       
       Ob der Pegel aber überhaupt steigt, ist ungewiss. Schließlich liegt
       zwischen der Talsperre und der Spreemetropole nicht - wie es die Bild
       suggeriert - eine einzige Staumauer. Unterhalb Sprembergs befinden sich
       weitere "Flutkiller": die Überlaufrohre, mit denen die ehemaligen Tagebaue
       geflutet werden; der Spreewald, ein Binnendelta, das das Wasser wie ein
       Schwamm aufnehmen kann; der Spree-Dahme-Umflutkanal, mit dem das Wasser in
       Leibsch über Märkisch Buchholz in die Dahme geleitet wird; die Müggelspree
       als ein weiteres Delta sowie der Müggelsee.
       
       Namentlich die Umflutkanäle und Stauwerke sind Beispiele für einen
       Spreeumbau, der dem Fluss seinen Schrecken nehmen sollte - und ihm
       gleichzeitig den Garaus machte. Das gilt ganz besonders für die Begradigung
       der "Krummen Spree" oberhalb von Fürstenwalde. Zwischen 1906 und 1912
       wurden dort 20 Flussschleifen abgeschnitten - an ihrer Stelle entstand ein
       schnurgerader Kanal. Das war auch eine Reaktion auf die vielen Hochwasser,
       die es bis dahin gab. Alleine im Kreis Beeskow verursachten sie 1897 bis
       1899 Schäden in Höhe von 1,7 Millionen Reichsmark.
       
       Auch deshalb nennt Matthias Freude, Chef des Brandenburger
       Landesumweltamts, die Spree den "geschundensten Fluss in Brandenburg". Mit
       einem "Masterplan Spree" sollen die Mäander der "Krummen Spree" wieder
       angeschlossen und der Fluss, wenigstens abschnittsweise, renaturiert
       werden. Schließlich sind natürliche Überflutungsflächen immer noch
       wirksamer als technische Wasserbauten, die die Fluten nur verteilen, aber
       nicht zurückhalten.
       
       Wenn die Stadtspree, allen Schwarzmalereien zum Trotz, die nächsten Tage in
       ihrem Bett bleibt, ist das also eine gute und eine schlechte Nachricht.
       Gut, weil neben der Spremberger Talsperre vor allem die natürlichen
       Abschnitte wie der Spreewald das Hochwasser reguliert haben werden.
       Schlecht, weil in Berlin wohl erst ein Hochwasser kommen muss, um auch an
       der Stadtspree neue "Visionen" zu diskutieren. Warum soll man sich dort nur
       Neubauten, nicht aber auch natürliche Polder vorstellen dürfen?
       
       10 Aug 2010
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Uwe Rada
 (DIR) Uwe Rada
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Schwerpunkt Klimawandel
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Regen ohne Ende: Die Natur schlägt zurück
       
       Vor 20 Jahren erreichte das Oderhochwasser seinen Höhepunkt. Dieses Jahr
       versinkt Berlin im Regen. Was hat beides miteinander zu tun?