# taz.de -- CDU sucht Position zum Islam: Die Verunsicherten
       
       > Bei der ersten Regionalkonferenz interessiert sich die CDU-Basis nur für
       > ein Thema: Islam. Dabei zeigt sich, dass "wir und die" selbst innerhalb
       > der Partei schwer auseinanderzuhalten sind.
       
 (IMG) Bild: Immerhin noch klar: Am Ende singt die CDU die Nationalhymne.
       
       WIESBADEN taz | Es ist ein schöner lauer Herbstabend in Wiesbaden. Knapp
       2.000 CDU-Funktionäre und Mitglieder sind in die Rhein-Main-Halle gekommen,
       einen nüchternen Funktionsbau, um die Kanzlerin Angela Merkel zu sehen. Die
       neue Merkel, die jetzt regiert. Die Kanzlerin sitzt in der Mitte, umringt
       von den CDU-Landeschefs aus Deutschlands Südwesten, Volker Bouffier, Julia
       Klöckner und Peter Müller. Roland Koch ist auch da, weil er sowieso
       dazugehört.
       
       Bei dieser Regionalkonferenz sollen Führung und Basis miteinander reden.
       Die Umfragen sind mies. Und es gibt Aufregung wegen Christian Wulffs Satz,
       dass der Islam zu Deutschland gehört. Eigentlich sind die Konferenzen
       Merkels Terrain. Vor zehn Jahren, während Kohls Spendenskandal, halfen sie
       ihr, der Ostdeutschen ohne Verbündete im Apparat, nach ganz oben zu kommen.
       
       Merkel versucht das Wirgefühl der Partei zu beschwören. Sie lobt Kohl, den
       "Kanzler der Einheit", und schimpft auf die SPD, die in den Achtzigern die
       deutsche Staatsbürgerschaft aufgeben wollte. Sie lobt blühende Landschaften
       im Osten und feiert Deutschland als Erfolgsgeschichte, dank CDU natürlich.
       Es wirkt wie die Beschwörung eines untergegangenen Modells: der CDU als
       Staatspartei.
       
       Merkels Kernthema ist Wirtschaft und Infrastruktur. Deutschland muss auch
       2050 noch ein Industrieland sein, sagt sie. Das ist ihr roter Faden.
       Deshalb muss die Laufzeitverlängerung für AKWs her, denn Energie muss
       bezahlbar bleiben. Deshalb hat Schwarz-Gelb Hartz-IV-Empfängern Alkohol und
       Zigaretten gestrichen. Damit soll der Druck auf Arbeitslose erhöht, damit
       sollen Sozialkosten eingedämmt werden. Auch die Gesundheitsreform, die
       Unternehmen entlastet (und Beschäftigte belastet), soll in dieses Bild
       passen.
       
       Nur Schwarz-Gelb, so Merkel, denkt an das große Ganze. Deshalb setzt man
       mit Macht infrastrukturelle Großprojekte durch, während Linke und Grüne
       kleinlichen Partialinteressen das Wort reden.
       
       "Wer Verkehr von der Straße auf die Schiene verlagern will, muss ,Stuttgart
       21' unterstützen", ruft sie. Es ist eine Rhetorik des Wir und Die. Angela
       Merkel ist nicht mehr die großkoalitionäre Präsidentin, die über allem
       schwebt, sondern jetzt, nachdem sich CSU und FDP im internen
       Koalitionskrieg müde gekämpft haben, die Kanzlerin von Schwarz-Gelb.
       
       Und dann sagt sie: "Dafür steht ,Stuttgart 21'." Aber das zündet nicht. Es
       leuchtet nicht ein, dass ein sehr teurer Bahnhof Symbol für diesen
       inszenierten Neustart stehen soll. Noch nicht mal hier, vor 2.000
       CDU-Funktionären. Obwohl Merkel nicht mehr die Konsenskanzlerin gibt,
       bleibt die Stimmung unentschieden. Es ist ein kaltes Feuer, das Merkel
       entfacht.
       
       Es funkt nur bei einem anderen Thema. Merkel sagt vorsichtig: "Es gibt
       Muslime, deren Islam-Ausprägung nicht zu unserer Vorstellung des
       Grundgesetzes passt." Beifall braust auf. "Bei uns gilt das Grundgesetz,
       nicht die Scharia", ruft sie angespornt.
       
       Das ist eigentlich kein aufregender Satz. Doch der Saal tobt. "Stuttgart
       21", Gesundheitsreform, gut und schön. Den Pulsschlag aber treibt nur ein
       Wort nach oben: Islam. Merkel, die Kühle, Rationale, sagt: "Was wir den
       Muslimen nicht vorwerfen dürfen, ist, dass sie mit leuchtenden Augen über
       ihren Glauben sprechen, und wir nicht."
       
       Vielmehr solle man "mit fröhlichem Herzen sagen: Wir sind
       Christdemokraten". Das klingt appellativ und unverbindlich bis ins
       Flüchtige. Aber es ist ein Satz, der das zentrale Thema umkreist: wir und
       die.
       
       Die Aussprache dauert drei Stunden. Auffällig viele Migranten melden sich.
       Ein Farbiger wünscht sich mehr Patriotismus. Ein türkischstämmiger
       Christdemokrat erzählt, dass er wegen Wulffs Rede (deretwegen es
       Parteiaustritte gab) sechs neue Mitglieder geworben hat.
       
       Eine sehr blonde Christdemokratin aus dem Westerwald stellt sich als
       türkischstämmige Muslimin vor und klagt, dass sie als Erzieherin bei
       kirchlichen Trägern keinen Job bekommt. Sie bekommt höflichen Applaus. Es
       ist der Beifall der verunsicherten Mehrheit.
       
       Julia Klöckner, CDU-Kandidation in Rheinland Pfalz, die als liberal gilt,
       ruft, dass der Islam "nicht zum Fundament unserer Gesellschaft gehört".
       Solche Sätze sollen die Unsicherheit kanalisieren. Sie tun es nur
       notdürftig.
       
       Die Zeiten, als der Feind im Osten stand und Regieren für die CDU eine Art
       Naturzustand war, sind vorbei. Jetzt schafft die CDU die Wehrpflicht ab.
       Und blonde Musliminnen klagen auf CDU-Veranstaltungen ihr Recht ein.
       
       Die Frage, die im Raum stehen bleibt, ist: Wer ist wir?
       
       8 Oct 2010
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Stefan Reinecke
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) CDU-Politiker über Islam: "Der Stammtisch ist keine Lösung"
       
       Volksparteien dürfen sich nicht vom Populismus leiten lassen, sagt der
       CDU-Politiker Ruprecht Polenz. Er empfiehlt der Union eine offene Debatte.
       
 (DIR) Debatte Deutschenfeindlichkeit: Unter Kartoffeln
       
       Die Deutschenfeindlichkeit nehme zu, heißt es. Schon der Begriff verkehrt
       die Machtverhältnisse, um Deutsche per se als Opfer zu stilisieren.
       
 (DIR) Grüne schweigen zu Integrationsdebatte: Maul halten gilt nicht
       
       Das Umfragehoch der Grünen mag viele Gründe haben. Einen gewiss nicht: Ihre
       Positionierung zur aktuellen Integrationsdebatte. Was ist da eigentlich
       los? Ein offener Brief.
       
 (DIR) Unklare CSU-Stellung zur Integrationsdebatte: Ein Wulff unter Schafen
       
       Die Kritik an der Integrationsrede des Bundespräsidenten zeigt die Furcht
       der CSU vor Bedeutungsschwund - und Ratlosigkeit darüber, was heute als
       konservativ gelten soll.