# taz.de -- Die Folgen des Berliner Bankenskandals: Wie bad ist die Bank?
> Die Berliner Immobilien-Holding (BIH) spaltet die Gemüter. Heute berät
> der Senat über die Zukunft der riskanten Immobilienfonds. Fragen &
> Antworten.
(IMG) Bild: Hier nahm alles seinen Lauf: Das Gebäude der einstige Bankgesellschaft Berlin am Alexanderplatz
Fluch oder Segen, Sammelbecken für Schrottimmobilien oder verstecktes Juwel
- die Berliner Immobilien Holding (BIH) spaltet die Gemüter. Heute berät
der Senat über die "Bad Bank" des Landes, in der die riskanten und
verlustreichen Geschäfte der ehemaligen Bankgesellschaft gebündelt sind und
die der Finanzsenator gerne verkaufen möchte. Weil keiner so genau weiß,
was hinter den Fonds und der Diskussion darüber steckt, gibt die taz
Antworten auf die wichtigsten Fragen.
Was ist die BIH?
Die BIH ist das Dachunternehmen für jene hochriskanten Immobilienfonds, die
einst den Bankenskandal ausgelöst haben. Die Bankgesellschaft selbst hatte
das Land Berlin 2007 an den Sparkassenverband verkauft, für 4,62 Milliarden
Euro. Die Risiken blieben beim Land und wurden in der BIH aufgefangen.
Was ist in den Fonds?
Die Fonds umfassen 39.000 Wohnungen. Mehr als die Hälfte der Immobilien
liegt in Berlin. Es handelt sich um 14.000 herkömmliche Mietwohnungen und
etwa 7.000 möblierte Apartments, in denen beispielsweise Studierende
wohnen. Die Wohnungen liegen vor allem in Marzahn-Hellersdorf, Lichtenberg
und Spandau. Es seien relativ einfache, aber vernünftige Objekte dabei,
sagt der Bankenskandal-Experte der SPD-Fraktion, Frank Zimmermann. Aber
eben auch solche, die schwer vermietbar seien. Außerdem wurde in viele
Wohnungen jahrelang nichts investiert - das steigert nun die
Sanierungskosten zusätzlich.
Wer hält die Anteile?
Im Lauf der Jahre hat das Land die meisten Anleger ausbezahlt. Lediglich 3
Prozent der BIH liegt noch in den Händen von privaten Anteilseignern. "Da
gibt es einige, die nicht verkaufen", sagt Zimmermann. Für die Anleger sind
die Fonds ja lukrativ - nicht umsonst wurden sie von der Bankgesellschaft
einst als "Rundum sorglos"-Fonds vermarktet, mit Mietgarantien bis über
2030 hinaus.
Warum will das Land die BIH loswerden?
Finanzsenator Ulrich Nußbaum (parteilos) fürchtet das Risiko - keiner weiß,
wie sich der Wohnungsmarkt entwickelt. Die Ausgangsposition ist ohnehin
schlecht: Die Mieteinnahmen decken die Kredite nicht vollständig, das
Defizit summiert sich. Pro Jahr fallen 140 Millionen Euro Verluste an. Noch
gibt es einen Rücklagenfonds für diese Verluste, nämlich die Einnahmen aus
dem Bankgesellschaft-Verkauf. Der dürfte Ende 2011 aufgebraucht sein - dann
müssen die Kredite aus dem laufenden Landeshaushalt bedient werden.
Wo liegen die Risiken bei einem Verkauf?
Unklar ist, ob das Land tatsächlich alle Risiken los wäre - oder letztlich
doch haften müsste, falls sich der Wohnungsmarkt schlecht entwickelt.
Details darüber erhoffen sich die Abgeordneten aus den Beratungen von Senat
und Finanzsenator.
Warum braucht man für den Verkauf eine Bank aus Abu Dhabi, die die Risiken
tragen soll?
Auch diese Frage soll Nußbaum heute dem Senat beantworten. Der parteilose
Politiker war in den vergangenen Wochen wegen widersprüchlicher
Informationen der Bank aus Abu Dhabi in die Bredouille geraten.
Wie könnte das Land mit den Fonds-Immobilien überhaupt jemals Gewinne
erzielen?
Wer an diesen Objekten verdienen will, müsste erst einmal investieren: Nur
nach intensivem Sanieren könnte besser und umfassender vermietet werden als
bisher. Theoretisch könnte dies das Land Berlin bewerkstelligen: Jedenfalls
strebt der Regierende Bürgermeister Klaus Wowereit (SPD) diese Lösung an,
falls der Verkauf nun scheitert. "Damit würde das Land zum Spekulanten - es
ist die Frage, ob man das will", sagt der SPD-Abgeordnete Zimmermann. Zudem
sei unklar, wie sich der Immobilienmarkt entwickele.
Wie viel kosten die Bankgesellschaft und das Bad-Bank-Desaster das Land
insgesamt?
Experten wie der Grünen-Abgeordnete Jochen Esser (s. Interview Seite 23)
gehen davon aus, dass insgesamt bis zu 7 Milliarden Euro Verluste anfallen.
Sein SPD-Kollege Zimmermann rechnet mit 4 bis 5 Milliarden Euro minus dank
der Bankenkrise: Er kommt auf einen niedrigeren Wert, weil er die Ausgaben
für die Anteilskäufe nicht mitrechnet - das Land habe ja einen Gegenwert
erhalten.
Könnte das Land einzelne Wohnungen herauslösen, um so günstigen Wohnraum
bereitzustellen?
Das ginge nur, wenn die Fonds vollständig dem Land gehörten, sagt
Zimmermann. Erst dann könnte der Senat die Fonds umbauen und etwa einzelne
Objekte daraus verkaufen oder in andere besonders investieren. Solange die
BIH nicht im Vollbesitz des Landes ist, gehören die Wohnungen den Fonds und
allen ihren Anteilseignern.
7 Feb 2011
## AUTOREN
(DIR) Kristina Pezzei
## ARTIKEL ZUM THEMA
(DIR) Folgen des Berliner Bankenskandals: Berlin bleibt auf Bad Bank sitzen
Senat verzichtet auf Verkauf der BIH, weil Kapitalgeber ungenannt bleiben
wollte. Finanzsenator soll weiter Käufer suchen. Opposition: Argument
vorgeschoben.
(DIR) Aufarbeitung des Berliner Bankenskandals: "Das wird kein endgültiger Freispruch"
Der Senat will die letzten Risikofonds loswerden. Der Prozess gegen Klaus
Landowsky und elf Bankmanager endet wohl mit Freisprüchen. Das Urteil gegen
sie ist längst gefällt, gibt sich Grünen-Finanzexperte Esser unaufgeregt.
(DIR) Verkauf der Immobilien Holding: Eine unsichere Bank
Am Dienstag berät der Senat über den Verkauf der Berliner Immobilien
Holding (BIH). Es ist gleichzeitig eine Entscheidung über die politische
Zukunft des parteilosen Finanzsenators Nußbaum.
(DIR) Klaus Wowereits Wahlmanöver: Käufer für Bankenskandal gesucht
Die Landesbank-Pleite brachte Berlins Bürgermeister Klaus Wowereit ins Amt.
Jetzt will er vor der Wahl letzte Risiken entsorgen. Die sonntaz zeigt mit
internen Dokumenten, wie.