# taz.de -- Doku über Rückkehr eines Kinderschänders: Zwischen allen Fronten
> Heute kommt die großartige Doku "Auf Teufel komm raus" in die Kinos. Sie
> erzählt von einem Vergewaltiger, dessen Rückkehr in die Gesellschaft
> unmöglich gemacht wird.
(IMG) Bild: Der Mob skandiert: "Raus, raus, raus aus dem Haus!"
Am Anfang steht da ein Schild. Auf dem ist zu lesen: "Achtung,
Kinderschänder! Karl D. 400 m rechts". Eine Handvoll Demonstranten hat sich
vor einem Haus in der schäbigen deutschen Provinz postiert. Es werden Dinge
in die Kamera gesagt wie: "Das kann man sich gar nicht vorstellen". Und:
"Das ist doch nicht normal". Und: "Wenn der Rechtsstaat das beschließt,
dann ist das halt so." Später skandieren sie: "Wir wollen keine
Kinderschänderschweine!" Und dann: "Raus, raus, raus aus dem Haus!"
Schnitt. Im Haus beobachten Karl D. und Helmut das Geschehen durch die
Jalousie hindurch. Karl D. sagt: "Ach, da kommt die nächste Versoffene."
Helmut stimmt ein. Die irritierend arroganten Bemerkungen der Brüder
kaschieren nicht, wie aufgeregt, wie verletzt sie sind.
Drinnen die Täter: Karl D. wurde 1985 wegen Vergewaltigung einer
15-jährigen Schülerin zu einer Freiheitsstrafe von über fünf Jahren
verurteilt. 1995 wurde er wegen Vergewaltigung und Misshandlung von zwei 14
und 15 Jahre alten Anhalterinnen zu einer Freiheitsstrafe von 14 Jahren
verurteilt. 2009 kam er nach seiner Entlassung im Haus seines Bruders
unter. Karl D. gilt als rückfallgefährdet und wird daher im Rahmen der
sogenannten Sicherheitsverwahrung rund um die Uhr bewacht.
## "Ekelhafter Mob"
Draußen die Demonstranten: Die Nachbarn in Randerath, einem Ortsteil von
Heinsberg, einer Stadt mit 40.000 Einwohnern in Nordrhein-Westfalen, sind
entsetzt. Im Haus ein Mann und seine Familie, der jede Menschenwürde von
der Gemeinde verweigert wird, die aber auch verdrängt, um zusammenleben zu
können. Vor dem Haus ein ekelhafter Mob, der rationale Argumente schon
längst nicht mehr im Blick hat, der sich mit demonstrierenden Neonazis
einigt, die für die Todesstrafe demonstrieren, der Polizisten beschimpft,
die bei der Arbeit Zeitung lesen und für einen Moment das Haus aus den
Augen lassen, in dem Karl D. wohnt. Deutschland, ein Wintermärchen, dass es
dem Zuschauer kalt den Rücken runterläuft. Und trotzdem: Dieser Film zeigt
auch, dass sich unter all diesen Leuten auch zu Recht besorgte
Familienväter befinden. Und da sind auch Frauen, die selbst vor Jahren
vergewaltigt wurden.
Fast ein Jahr lang haben die Filmemacherinnen Mareille Klein und Julie
Kreuzer in Randerath gefilmt - herausgekommen ist ein präziser,
ausgewogener Dokumentarfilm, der bereits auf dem Max Ophüls Festival
ausgezeichnet wurde. Der Fokus des Films liegt weniger auf der Diskussion
von Schuldfragen als auf der sorgfältigen Analyse eines sozialen Konflikts,
eines Dilemmas, das kaum zu lösen ist. Er zeigt auf sehr unaufgeregte Art
beide Seiten, weder kommentiert er, noch stellt er Schuldfragen, er
ergreift nie Partei und erschüttert so, weil er am Ende selbst noch die
Positionen der liberalsten Zuschauer durcheinanderbringt.
Unbehagen schafft der Film auch da, wo das soziale Milieu in den Blick
gerät, das diesen Konflikt austrägt. Die deutsche Provinz ist kein
Zuckerschlecken. Auf beiden Seiten der verhärteten Front: Bildungsferne.
Abgearbeitete Gesichter, aufgedunsene Gesichter. Tätowierte Oberkörper in
Unterhemden füllen Einbauküchen aus dem Musterhausküchenfachgeschäft aus.
Immer wieder verirrt sich Helmut in Worthülsen, wenn er erklären soll,
warum er seinen Bruder trotz seiner Taten bei sich aufgenommen hat und
warum er ihm glaubt, dass er das zweite und dritte Mädchen nicht
vergewaltigt und misshandelt haben will. Und die Demonstranten? Einmal regt
sich eine auf, weil ihr Karl auf der Straße begegnet ist: "Und ich so zu
meiner Freundin: Der ist mir voll in die Fresse gelaufen!" Ein andermal
unterhält sich ein Ehepaar über einen Schmähbrief der Demonstranten an
Helmut und seine Familie. Die Frau liest vor: "Was ihr da veranstaltet, das
zeigt euren Charakter. Der ist für in die Müll zu kloppen!" Der Mann
kommentiert: "Das ist ein Analphabet, der das geschrieben hat! Der hat doch
die Buchstaben aus dem Internet rausgesucht!"
## Bruder Helmut zerbricht am Konflikt
Trotz allem zeigt "Auf Teufel komm raus" großen Respekt vor diesen Leuten.
Da ist auf der einen Seite vor allem der gutmütige und unbeholfene Bruder
Helmut, der an diesem Konflikt schier zu zerbrechen droht. Er ist der
Einzige aus der Familie, der noch mit Karl spricht, er will Karl einfach
nicht fallen lassen, auch wenn er dies nicht wirklich in Worte zu kleiden
vermag. Andererseits hat er bereits mit dem Jugendamt zu tun. Dort ist man
der Meinung, das Wohl seines Sohnes leide unter der verzwackten Situation
der Familie. Die Familie droht zu zerbrechen. Immer wieder platzt Helmut
der Kragen. Er geht auf Demonstranten los, droht, sie mit dem Auto zu
überfahren, prügelt sich mit der Polizei. Kurz nachdem man sich als
Zuschauer Sorgen um ihn zu machen beginnt, liegt er tatsächlich im
Krankenhaus und hat offensichtlich einen Herzinfarkt erlitten. In alldem
wirkt er unendlich menschlich.
## Karl dient als Projektionsfläche für Vergewaltigte
Auf der anderen Seite sind es drei Frauen, die zwischen all den Worthülsen,
den Problemen, vor lauter aufgesetzter Wut über "den Teufel" die richtige
Grammatik zu finden, und um Menschlichkeit, Zivilcourage und ihre echte,
ihre authentische Meinung ringen. Nach und nach stellt sich heraus, dass
diese Frauen selbst vergewaltigt wurden, dass Karl für sie eine mächtige
Projektionsfläche ist. Eine erzählt offen in die Kamera hinein, was ihr
passiert ist. Eine andere berichtet, sie habe bisher noch niemandem
erzählt, was ihr geschehen sei, nicht einmal ihrem Mann. Da wird der Film
zum ersten Mal offen selbstreflexiv. Man hört plötzlich bewusst aus dem Off
die Stimme eine der Regisseurinnen: "Wie kam das raus?" Die Frau antwortet:
"Mit euch! Da habe ich es das erste Mal gesagt."
Wie hält man sich aus seinem Sujet raus, auch wenn man es einen noch so
berührt? Wie hält man die Spannung aus, sich nicht in die Entscheidungen
der Leute einzumischen, die man dokumentiert? All das sind Fragen, die "Auf
Teufel komm raus", dieser zutiefst integre Film über einen unlösbaren
Konflikt, auch verhandelt. Am Ende sind es ausgerechnet die vergewaltigten
Frauen, die ihre Front aufgeben und das Gespräch mit Karl und Helmut
suchen. Dies ist wohl die erstaunlichste Wendung in diesem Film. Eine der
Frauen stellt dem Vergewaltiger mit bewundernswerter Offenheit und völlig
phrasenfrei die Frage: "Sie sind sich schon im Klaren darüber, dass sie von
der Frau einen Teil ihres Lebens und ihrer Seele zerstört haben?"
Doch selbst diese Entscheidung der Frauen, den Mann kennenzulernen, gegen
den sie da auf die Barrikaden gegangen sind, möglicherweise von den
Dreharbeiten inspiriert, stammt von den Frauen selbst, nicht von den
Filmemacherinnen. Das ist Mareille Klein und Julie Kreuzer unendlich hoch
anzurechnen.
12 May 2011
## AUTOREN
(DIR) Susanne Messmer
## ARTIKEL ZUM THEMA
(DIR) Erste Frauensenatorin gestorben: "Dass ich mutig bin, wusste ich"
Sie war parteilos, lebte offen lesbisch und kämpfte als erste
Frauensenatorin Berlins für die Gleichberechtigung. Am Samstag ist die
streitbare Rechtsanwältin Anne Klein gestorben.
(DIR) Freispruch nach Vergewaltigung: Trauma schützt vor Strafe
Eine mehrfache Vergewaltigung ist vor Gericht nicht nachweisbar, weil die
Geschädigte nach ihrer Befragung zur Tatnacht psychisch zusammengebrochen
war.
(DIR) Der pädosexuelle Kollege: Die hässliche Seite des netten Didi
Bevor Dietrich W. die taz mitbegründete, hat er in der Odenwaldschule über
Jahre mit Kindern masturbiert. Pädosexuelle, die Missbrauch propagierten,
verlachte er als "Irre".
(DIR) Filmstart von "Picco": Der Neue in der Viererzelle
"Picco", das Debüt des jungen Filmemachers Philip Koch, handelt von Folter
im Jugendknast. Seine Schwäche: Das Zeigen grausamer Szenen führt zu
keinerlei Erkenntnis.