# taz.de -- WWF wehrt sich gegen Vorwürfe: Die Bösen sollen sich bessern
> Der Umweltverband WWF führt einen Abwehrkampf. Der Vorwurf: Er akzeptiere
> Raubbau und Greenwashing. Wie eng dürfen Umweltschützer mit Bösewichten
> kuscheln?
(IMG) Bild: Vorsicht: Auch in diesen Tütchen könnten sich Bösewichte verbergen.
BERLIN taz | Wer diesen Tarzan tanzen sieht, der muss schon etwas skeptisch
werden. Eberhard Brandes, schnittiger Mann, Edelzwirn und grellblaue
Krawatte, hat gerade seine Rede beendet. Er steht vor hunderten von
Freunden, Partnern, Gästen - in der ersten Reihe Dirk Niebel,
Bundesentwicklungsminister von der FDP.
Berlin, Mittwochabend. Es ist das Sommerfest eines angeschlagenen
Umweltverbandes - einer der größten der Welt. Eberhard Brandes ist Vorstand
des WWF in Deutschland. Und jetzt ist seine Rede zu Ende, ein Einspielfilm
beginnt. Zeit für Tarzan. Es folgen nicht Bilder über den Kongo, wie der
Titel des Filmes verspricht. Stattdessen klopfen sich als Affenmenschen
verkleidete Primitivlinge in bunten Kostümen auf zwei großen Leinwänden
albern auf die Brüste.
So als sei der Kongo ein Land von Idioten. Es ist Alexander Klaws, einst
Gewinner von Deutschland-sucht-den-Superstar und heute Hauptdarsteller des
Disney-Musicals "Tarzan und Jane", der auf der Bühne dazu singt. Denn dies
hier ist ein Werbeblock für einen Musicalgiganten, der künftig nach seinen
Shows Spendendosen für den WWF aufstellen will. Das wird gefeiert. Es
bringt wieder etwas Geld in die Kasse für die gute Sache.
## Faktencheck des WWF
Doch wie gut die Sache des WWF ist, diese Frage stellen einige, seit die
ARD in der vergangenen Woche einen Film des ehemaligen Entwicklungshelfers,
heutigen Investigativjournalisten und dreifachen Grimme-Preisträgers
Wilfried Huismann ausstrahlte. Die größten Vorwürfe: Der Verband dulde
durch Kooperationen mit umstrittenen Multiunternehmen die Zerstörung der
Umwelt, beteilige sich am Raubbau der Regenwälder - und verhelfe mit
fragwürdigen Kampagnen großen Unternehmen zu einem grünen Image, das sie
nicht verdient haben.
Es geht um das Engagement des WWF für nachhaltige Palmölplantagen, um die
Rolle von Gentechnik im Sojaanbau und darum, ob mit Öko-Tourismus für
Reiche Tiger und einheimische Bevölkerungen wirklich mehr geschützt als
bedroht werden. Mit einem Fakten-Check hält der WWF nun öffentlich dagegen.
Nichts stimme in dem Film. Und in der Netzwelt wird wiederum zum
Fakten-Fakten-Check gerufen. Doch über dem Streit um Palmöl & Co schwebt
eine größere Frage: Mit wievielen Bösewichten dürfen Umweltschützer
kuscheln?
Mit Danone etwa kooperiert der WWF, weil dessen Activia-Joghurts, die die
Verbraucherorganisation Foodwatch jüngst zu den [1]["dreistesten Werbelügen
2011"] zählte, nun umweltfreundlich verpackt werden. Hier, wo heute das
WWF-Partnerbier Krombacher - im Volksmund unter "Saufen für den Regenwald"
bekannt -, ausgeschenkt wird, sind heute auch ein paar Vertreter großer
Umweltschutzverbände. Die meisten Gäste aber kommen von Bayer, der Otto
Group oder dem Mineralölwirtschaftsverband. Denn die Philosophie der
Organisation lautet kurz gesagt: Die Bösen sollen sich bessern. Nur mit
ihnen ist die Welt zu retten.
## Die Wirtschaftsweisen
"Leiter Strategische Unternehmenskooperationen" steht auf der
WWF-Visitenkarte von Bernhard Bauske. Er berichtet stolz von einer großen
Partnerschaft: "Wir haben mit Edeka erreicht, dass konsquent agiert wird.
Vom Aussterben bedrohte Arten wie Aal und Dornhai sind aus dem Sortiment
der zwölftausend Edeka-Gruppe genommen worden. Das hat riesige Auswirkungen
auf die gesamte Wertschöpfungskette", sagt Bauske.
Bernhard von Treuenfels ist Unternehmer und Mitglied im Stiftungsrat des
deutschen WWF. "Klar", sagt er, "wer sich auch mit Bösewichten an einen
Tisch setzt, geht immer ein Risiko ein. Aber ohne die Wirtschaft läuft ja
nichts." Später am Abend, ein Krombacher auf dem Tisch, sagt ein Mann: "Da
kann Greenpeace lange mit dem Bötchen durch die Gegend fahren. Die
Entscheider hören, wenn überhaupt, dann auf den WWF."
Stephan Jaekel ist Sprecher des Muscial-Veranstalters Stage Entertainment,
der Sprecher von Tarzan. Nein, sagt er, sein Unternehmen arbeite durch die
Kooperation mit dem WWF nicht nachhaltiger. Aber einen sechsstelligen
Betrag stellt das Unternehmen in Aussicht, für ein Affenprojekt in Afrika.
Dafür, das sagt er nicht, bekommt sein Unternehmen einen Werbeblock und
einen grünen Touch. Das ist eine ganz pragmatische Sache. Ich Tarzan. Du
Jane.
30 Jun 2011
## LINKS
(DIR) [1] /1/zukunft/konsum/artikel/1/windbeutel-fuer-milchschnitte/
## AUTOREN
(DIR) Martin Kaul
## TAGS
(DIR) WWF
## ARTIKEL ZUM THEMA
(DIR) Edeka und Nachhaltigkeit: Der Pakt mit dem Panda
In Edekas neuem TV-Spot hilft der WWF-Panda beim Einkauf. Das Logo soll
Nachhaltigkeit anzeigen, erklärt den Verbraucher aber für unmündig.
(DIR) Greenwashing mit Krombacher: Die Ökospur der Kronkorken
Saufen für den Regenwald: Seit zehn Jahren will Krombacher mit Hilfe des
WWF die Umwelt schützen, es ist die erfolgreichste Öko-Imagekampagne. Alles
nur Greenwashing?
(DIR) WWF-kritisches Buch: Der Panda-Streit geht weiter
Fast haben sich die Naturschutzorganisation und der Verlag in der
Auseinandersetzung um ein kritisches Buch geeinigt. Doch dann gibt es Ärger
und man setzt die Gespräche aus.
(DIR) Greenwashing: Manifest gegen Nachhaltigkeit
Sina Trinkwalder wird am Freitag als "Social Entrepreneur der
Nachhaltigkeit" geehrt. Die taz veröffentlicht ihre Preisrede gegen
Greenwashing.
(DIR) Geld für Wald klappt nicht: Norwegen holzt Regenwald ab
Wälder sollen 27 Prozent des vom Menschen verursachten CO2 speichern.
Norwegens rot-grüne Regierung wollte deshalb eigentlich den Regenwald
schützen. Eigentlich.
(DIR) Doku kritisiert den WWF: Ein Panda mit Kratzern
In einer Doku wird der WWF harsch kritisiert. Schon vor der
Erstausstrahlung droht die größte Umweltschutzorganisation der Welt mit
rechtlichen Schritten.