# taz.de -- Streit um Schweizer Atommüll-Lager: "En Super-GAU - wömir das au?"
       
       > Kein verordnetes Atomklo, sondern lebendige Demokratie: In Schaffhausen
       > ringen Bürger nach eidgenössischer Tradition um das Für und Wider eines
       > Endlagers.
       
 (IMG) Bild: "Mehr Radaktivität statt Radioaktivität": Atomkraftgegner vor dem Tagungszentrum in Schaffhausen.
       
       SCHAFFHAUSEN taz | Daniel Raschle zieht sich die Gummimaske vom Kopf und
       wischt sich mit dem Handrücken über die Stirn. Er steht auf einer Wiese vor
       dem Tagungszentrum des schweizerischen Schaffhausen, einem einstöckigen
       Gebäude inmitten eines Parks. Eben hat Raschle mit anderen Aktivisten hier
       eine kleine Performance gezeigt. Sie sollte demonstrieren, wie schlimm die
       Welt nach einem GAU wäre - die Faschingsmaske zeigt ein fratzenhaftes
       Gesicht. An einem Baum lehnen Transparente mit Aufschriften wie "En
       Super-GAU - wömir das au?" und "Mehr Radaktivität statt Radioaktivität!"
       
       Nun werden Lautsprecher abgebaut, gelbe Fässer zur Seite gerollt. Raschle
       schlüpft in ein frisches T-Shirt, rückt sich die Brille zurecht und geht
       hinüber ins Tagungszentrum. Der 38-Jährige wohnt in Schaffhausen, ist Vater
       von drei Kindern und Besitzer von genug Solarzellen, um sich und seine
       Familie mit erneuerbarem Strom zu versorgen. Außerdem ist er Mitglied beim
       WWF, Greenpeace, bei der Ökoliberalen Bewegung Schaffhausen und bei klar
       Schaffhausen, einem lokalen Verein gegen Atomkraft. Er findet Protest
       wichtig. Aber sollte irgendwann tatsächlich hochradioaktiver Atommüll vor
       seiner Haustüre vergraben werden, dann soll ihm niemand vorwerfen können,
       er habe nur demonstriert und nicht mitgeredet. Heute hat er die
       Gelegenheit.
       
       Im Tagungszentrum von Schaffhausen findet das "Aufbauforum Südranden"
       statt. Die Region Südranden nahe der deutschen Grenze ist einer von sechs
       Standorten, die für ein atomares Schweizer Tiefenlager infrage kommen. Der
       Tagungssaal hat den Charme einer besseren Turnhalle: Neonlicht, Holzboden,
       hohe Decke, an der Stirnseite eine kleine Bühne. Die Stühle im Saal sind in
       Kreisform aufgestellt, fast alle Plätze sind besetzt.
       
       Raschle setzt sich zwischen zwei ältere Herren. In den Ecken stehen
       Flipcharts, auf den Tischen Wasserflaschen. Vorträge und Diskussionsrunden
       sind angekündigt, am Ende kann man sich für einen Platz in der
       Regionalkonferenz bewerben.
       
       Das ist der Grund, warum Raschle und viele andere hier sind. 100 Mitglieder
       wird die Konferenz zählen. Vertreter von Gemeinden, Kirchen, Vereinen,
       Parteien und Einzelpersonen wie Raschle. Alle, die sich von einem möglichen
       Atommüllendlager in der Region betroffen fühlen. Die Konferenz steht im
       Austausch mit der Kantonsregierung, dem Energieministerium, dem
       Nuklearsicherheitsinspektorat, der Nationalen Genossenschaft für die
       Lagerung radioaktiver Abfälle. Sie soll beraten, entscheiden darf sie
       nicht.
       
       Es ist der Schweizer Versuch, möglichst viele Personen in den
       Entscheidungsprozess einzubeziehen. Ein Versuch, es besser zu machen als in
       Deutschland. Dort war die Entscheidung für Gorleben in einem Hinterzimmer
       gefallen (siehe Kasten). 
       
       Im Gemeindesaal von Schaffhausen sollen sich die Teilnehmer überlegen,
       warum sie eigentlich hier sind. Die meisten Anwesenden sind zwischen 30 und
       60 Jahre alt, Männer und Frauen sind gleichermaßen vertreten. Es ist eine
       sehr bürgerliche Veranstaltung, die Männer tragen karierte Hemden und die
       Frauen sommerliche Kleider. Jeder spricht nur, wenn er dazu aufgefordert
       worden ist. Weil einige Deutsche keine Mundart verstehen, wird Hochdeutsch
       gesprochen. Nur wenn es emotional wird, verfallen einige der Anwesenden ins
       Schweizerdeutsch.
       
       Die Moderatoren wählen fünf Personen aus, die an Holzstielen befestigte
       Pappschilder hochhalten sollen. Auf jedem Schild steht ein Motiv. Die
       meisten Personen versammeln sich unter dem Schild: "Weil ich den Prozess
       aktiv mitgestalten will". Die zweitgrößte Gruppe möchte genauer wissen,
       worum es überhaupt geht. Einige finden einfach, dass es so nicht
       weitergeht.
       
       ## "Das macht Angst"
       
       Zu ihnen gehört Raschle. Er will eigentlich über Atomstrom diskutieren und
       darüber, wie die Schweiz so schnell wie möglich endgültig aussteigen kann.
       Aber die Frage nach der Energieversorgung hängt mit dem Endlager zusammen.
       "Ich will, dass der Müll sichtbar bleibt, bis wir ein wirklich sicheres
       Lager gefunden haben. Sonst verschwindet er in irgendeinem Loch, und wir
       produzieren weiter, als wäre nichts." Zwei kleine Gruppen sammeln sich
       jeweils unter den Schildern "Ich will hören, was andere meinen". Und: "Ich
       will meine Meinung einbringen".
       
       Zu denjenigen, die ihre Meinung einbringen wollen, gehört eine Frau mit
       blondem Pagenkopf in einem hellen Leinenkleid. Wenn sie spricht, lächelt
       sie, aber man sieht ihr die Sorgen trotzdem an. Ira Sattler ist
       Bürgermeisterin der süddeutschen Gemeinde Jestetten. Die Gemeinde ist auf
       drei Seiten von der Schweiz umgeben. Vom Rathaus in Jestetten sind es zwei
       Kilometer Luftlinie bis zu dem Wald, unter dem die Schweizer möglicherweise
       ihren Atommüll vergraben werden. "Hier sollen lebensgefährliche Substanzen
       eingelagert werden, das macht Angst", sagt Sattler. Viele Bedenken spielten
       sich auf der emotionalen Ebene ab.
       
       Das ist kaum verwunderlich. Bisher gibt es weltweit kein einziges
       Tiefenlager für hochradioaktiven Müll, Erfahrungen fehlen. Auch wenn
       Schaffhausen verschont bliebe: Drei der sechs potenziellen Standorte liegen
       in unmittelbarer Nähe zur deutschen Grenze. Die Wahrscheinlichkeit, das
       Jestetten betroffen ist, liegt also bei 50 Prozent.
       
       Sattler engagiert sich deshalb in drei Schweizer Regionen. Wenn sie darüber
       nachdenkt, wie viel Zeit sie das kostet, seufzt sie. Derzeit mindestens
       einen halben Tag pro Woche, im Herbst, wenn die Regionalkonferenzen zu
       tagen beginnen, wird es mehr werden. Abgeschlossen wird der
       Entscheidungsprozess voraussichtlich erst 2015. Aber Sattler möchte nicht
       tatenlos zusehen, wie ihre Gemeinde zu einem zweiten Gorleben wird.
       
       In Schaffhausen gibt es nicht nur Gegner eines Tiefenlagers. Im Saal
       stellen sich neun Personen unter das Schild: Ich würde ein Tiefenlager in
       unserer Region akzeptieren. "Es wird immer nur über die Standortnachteile
       gesprochen, dabei gibt es auch Vorteile", sagt ein Vertreter der Gruppe. Er
       hat seine graumelierten Haare zurückgekämmt und trägt eine Bügelfaltenhose.
       Auf seinem Namensschild ist zu lesen, dass er Mitglied des Forums
       Verantwortung für die Entsorgung radioaktiver Abfälle ist, einem Verein,
       der Atomenergie befürwortet. Sein Vorbild ist die finnische Gemeinde
       Eurajoki. Dort entsteht derzeit das erste atomare Endlager der Welt.
       Eurajoki erhält ein Viertel seiner Steuereinnahmen von den Betreibern der
       Kraftwerke und Endlager.
       
       Unwilliges Murren ertönt im Tagungssaal von Schaffhausen, als der
       Endlager-Befürworter argumentiert. Augen werden verdreht. Der Redner nimmt
       es gelassen. Die zweitgrößte Gruppe hat sich unter dem Schild versammelt:
       Grundsätzlich gegen ein Tiefenlager. Die größte aber gruppiert sich um das
       Schild: Tiefenlager ja, aber nur unter bestimmten Voraussetzungen.
       
       Über diese Voraussetzungen soll hier diskutiert werden. Als im November
       2008 die sechs möglichen Standorte bekannt gegeben wurden, zögerte die
       süddeutsche Bürgermeisterin Sattler, sich an dem Prozess zu beteiligen.
       Mittlerweile erlebt sie den Prozess als positiv. Sie hat sich zwei Ziele
       gesetzt: Die Bürgermeisterin möchte mehr Informationen bekommen und noch
       offene Entscheidungen beeinflussen - zum Beispiel die Standorte für
       oberirdische Bauten wie eine Anlieferstation und ein Verpackungslager.
       
       Der Aktivist Raschle sieht den Partizipationsprozess kritischer: "S ganze
       isch en Farce." Farce. Ein Wort, das man im Gemeindesaal Schaffhausen öfter
       hört. Die Bürger hätten früher miteinbezogen werden müssen, sagt er. Die
       Regionalkonferenz dürfe nichts entscheiden, sondern nur beraten.
       Partizipation sei etwas anderes. Auch wenn die sechs Regionalkonferenzen
       keine Entscheidungskompetenz haben, einen Einfluss haben sie sicher. Auf
       die öffentliche Meinung und auf die Haltung der Betroffenen.
       
       Denn viele bringen Expertenwissen mit ein. "Haben sie überprüft, wie sich
       das Tongestein Opalinuston mit Beton verhält?", fragt ein Ingenieur in
       Schaffhausen die Vertreterin des Nuklearsicherheitsinspektoriats. Dazu
       würden noch Experimente laufen, gibt sie zu. Weitere Fragen werden
       gestellt: Darf die Schweiz ihren Müll überhaupt so nahe an Deutschland
       entsorgen? Wie unabhängig sind die Experteninformationen? Wie sehen die
       Transportwege aus? Einige Fragen bleiben offen.
       
       ## "Schwiizer sind anderst"
       
       Zum Schluss gibt es Wein und Häppchen. Raschle schreibt seinen Namen auf
       die Bewerberliste. Er hofft auf einen Platz in der Regionalkonferenz. Dann
       will er sich dafür einsetzen, dass der Suchprozess verlängert wird. Dass
       weitere mögliche Standorte überprüft werden. Dass die technischen Lösungen
       verbessert werden. Und dass der Atommüll so lange sichtbar an der
       Oberfläche bleibt, bis die Schweiz endgültig aus der Atomenergie
       ausgestiegen ist.
       
       Und wenn sein Engagement nicht hilft? Wenn das Endlager für
       hochradioaktiven Atommüll vor seiner Haustür gebaut wird? Wird er sich wie
       deutsche Demonstranten vor Castortransporten an die Gleise ketten? Raschle
       lacht. "Wohl chum, mir Schwiizer sind da ganz anderst." Er packt seine
       Sachen, macht sich auf den Heimweg. Wenn alles klappt, kommt er am 5.
       November wieder. Zur Gründung der Regionalkonferenz Südranden.
       
       18 Jul 2011
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Paula Scheidt
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Schwerpunkt Atomkraft
 (DIR) Schwerpunkt Atomkraft
 (DIR) Schwerpunkt Atomkraft
 (DIR) Schwerpunkt Atomkraft
 (DIR) Schwerpunkt Atomkraft
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Vor dem nächsten Castor-Transport: Erhöhte Strahlung am Gorleben-Zaun
       
       Schon jetzt beträgt der Jahreshalbwert 0,27 Millisievert. Das
       Innenmisterium in Hannover will den nächsten Castor-Transport dennoch
       starten lassen;"notfalls mit Tricks", schimpfen die Grünen.
       
 (DIR) Neue Protestform gegen Atommülllager: Dauerblockade "Gorleben365"
       
       Vom Chorkonzert bis zur Sitzblockade, die Aktionen sollen vielfältig sein.
       Ziel ist die dauerhafte Störung des Baustellenverkehrs vor dem Atommüllager
       Gorleben.
       
 (DIR) Transmutation von Atommüll: Der Traum vom Stein der Weisen
       
       Mit Transmutationsverfahren lässt sich auch das Atommüll-Problem lösen,
       versprechen einige Atomphysiker. Der transmutierte Atommüll strahlt weniger
       lange.
       
 (DIR) Deutscher Atommüll in die USA: Strahlend um die halbe Welt
       
       1.000 Tonnen schwachradioaktiver Abfall aus Deutschland sollen im US-Staat
       Tennessee verbrannt werden. Kritiker haben in der Atomstadt Oak Ridge einen
       schweren Stand.
       
 (DIR) Atomkraft in den USA: Erdbebengefahr an 24 AKWs
       
       Eine US-Expertengruppe findet viele Lücken in den Sicherheitsregeln für
       Atomreaktoren. Doch die Neubaupläne der Regierung Obama bleiben
       unangetastet.
       
 (DIR) Ausbau erneuerbarer Energien: Ökostrom ohne Plan
       
       Jedes Bundesland wurstelt beim Ausbau erneuerbarer Energien so vor sich
       hin. Die Verbraucherzentrale fordert deshalb Absprachen, sonst drohen teure
       Fehlinvestitionen.
       
 (DIR) AKW-Laufzeit verlängert: Zehn Jahre mehr für Fessenheim
       
       Die Strahlenschutzbehörde verlängert die Laufzeit für Frankreichs ältestes
       AKW – wenn die Betreiber den Betonboden verdoppeln. Gegner fordern die
       Schließung.
       
 (DIR) Atomenergie in der Schweiz: Die Eidgenossen steigen langsam aus
       
       Der Schweizer Bundesrat ist sich einig: Bis 2034 sollen alle fünf
       helvetischen AKWs vom Netz gehen. Eine erstaunliche Kehrtwende in der
       Energiepoltik. Jetzt müssen Parlament und Volk abstimmen.