# taz.de -- Kommentar Strauss-Kahn: Im Zweifel für den Angeklagten
       
       > Dass der Staatsanwalt die Anklage gegen Strauss-Kahn zurückgenommen hat,
       > ist keine Entscheidung gegen eine schwarze, arme Frau. Es war die Summe
       > der Zweifel.
       
       Die Entscheidung ist nachvollziehbar und plausibel. Die Staatsanwaltschaft
       von Manhattan hat beantragt, das Vergewaltigungsverfahren gegen Ex-IWF-Chef
       Dominique Strauss-Kahn einzustellen. Es gebe zu viele Zweifel an der
       Glaubwürdigkeit des mutmaßlichen Opfers.
       
       Die Entscheidung bedeutet nicht, dass einer schwarzen und armen Frau
       weniger geglaubt wird als einem weißen, reichen Mann. Sie bedeutet auch
       nicht, dass einer Frau, die sich bei der Schilderung von Details des
       Geschehens in Widersprüche verwickelt, der Kern der Vorwürfe ebenfalls
       nicht geglaubt wird. Die Einstellung bedeutet erst recht nicht, dass eine
       Frau, die früher einmal gelogen hat, später straflos vergewaltigt werden
       kann.
       
       Bei der Hotelangestellten kam nun aber einfach zu viel zusammen: Sie hat im
       Asylantrag eine Massenvergewaltigung erfunden, bei der Sozialbehörde ein
       falsches Einkommen angegeben und bei der Steuerbehörde ein Kind erfunden.
       Sie hatte Kontakte zu Kriminellen, die ihr Konto und ihre Mobiltelefone
       benutzten. Sie sprach wohl mit ihrem Verlobten darüber, wie man aus dem
       Vorfall finanzielle Vorteile ziehen könnte.
       
       Kein Punkt allein würde genügen, die Anklage gegen Strauss-Kahn infrage
       zustellen. Aber alle Punkte zusammen erzeugen doch so starke Zweifel, dass
       eine Anklage nicht zu halten ist. Und dann ist es auch richtig, das
       Verfahren einzustellen. Für Staatsanwalt Cyrus Vance jr. war der Antrag auf
       Rücknahme der Anklage sicher nicht der bequemste Weg.
       
       Er hatte sich zunächst anders festgelegt, gegen den Ausländer, den
       Franzosen. Gewählt wird der Staatsanwalt von Manhattan aber von der
       Bevölkerung, also vielen Schwarzen und noch mehr Frauen. Die Beweislage
       muss auch Vance nachhaltig erschüttert haben.
       
       23 Aug 2011
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Christian Rath
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Anwältin über DSK-Prozess: "Der Täter profitiert"
       
       Die Anklage gegen Strauss-Kahn wurde zu Recht fallengelassen, sagt Anwältin
       Theda Giencke. Auch wenn die eigentliche Tat damit keineswegs bestritten
       ist.
       
 (DIR) US-Richter lässt Anklage gegen DSK fallen: Frei und doch verloren
       
       Am Ende ging es nicht mehr um Unschuld, sondern um Unglaubwürdigkeit: Das
       Verfahren gegen Strauss-Kahn wegen versuchter Vergewaltigung wurde
       eingestellt.
       
 (DIR) Verfahren gegen Strauss-Kahn: Peinlich bleibt es für DSK doch
       
       Strauss-Kahn muss sich in New York nicht wegen Vergewaltigung verantworten.
       Der Richter gab dem Antrag der Staatsanwaltschaft statt. Das Verfahren in
       Paris läuft weiter.
       
 (DIR) Sexistische, mächtige Männer wie DSK: Die neue Risikogruppe
       
       Die Staatsanwaltschaft in New York hat beantragt, das Verfahren gegen
       Dominique Strauss-Kahn einzustellen. Für Feministinnen ist das keine
       schlechte Nachricht.
       
 (DIR) Fall Strauss-Kahn in New York vor Ende: Als freier Mann zurück nach Frankreich?
       
       Die Staatsanwalt New York hat im Fall Strauss-Kahn für Montag das
       Zimmermädchen einbestellt, das dem Franzosen versuchte Vergewaltigung
       vorwirft. Das Ende der Affäre scheint nah.
       
 (DIR) Hotelangestellte im DSK-Skandal: "Sie nennen mich Prostituierte"
       
       Die Hotelangestellte, die Dominique Strauss-Kahn der versuchten
       Vergewaltigung beschuldigt, spricht zum ersten Mal in den Medien. Sie will
       das von ihr gezeichnete Bild korrigieren.