# taz.de -- Kommentar Gebäudesanierung: Effizienz braucht Bewegung
       
       > Die Forderung "Energetische Gebäudesanierung jetzt!" ist weniger sexy als
       > "Atomkraft? Nein danke!". Trotzdem müssen Kapazitäten in die
       > Effizienz-Bewegung gesteckt werden.
       
       Alle Welt hält Energiesparen für richtig, zumindest im Prinzip - aber das
       Thema Gebäudedämmung will weder der Regierung noch den Bürgern so recht in
       die Kopf. Doch ohne entsprechende Sanierungen fährt die dringend nötige
       Energiewende vor die Wand - und die Koalition tut derzeit nichts dafür,
       diesen absehbaren Crash zu verhindern.
       
       Ihre Gleichgültigkeit erklärt sich auch aus der Tatsache, dass die
       Profiteure von sparsameren Gebäuden bisher kaum geschlossen aufgetreten
       sind.
       
       Doch nun tut sich etwas: Unternehmen aus der Effizienzbranche haben einen
       neuen Dachverband gegründet, die Bau-Gewerkschaft hat die Bedeutung des
       Themas für das Handwerk erkannt, die Umweltverbände räumen der Frage mit
       gemeinsamen Kampagnen neue Priorität ein und schließen sich mit dem
       Mieterbund kurz, um den Vorwurf zu entkräften, Klimaschutz gehe zu Lasten
       der Schwachen.
       
       Wie schlagkräftig ein Bündnis sein kann, das alle Nutznießer einer
       Entwicklung verbindet, hat die Anti-Atom-Bewegung gezeigt: Sie hat sich in
       den letzten Jahren offensiv mit der Erneuerbare-Energien-Branche verbündet
       und durch Arbeitsplatz-Argumente den Druck für den Ausstieg erhöht.
       
       Keine Frage: Die Forderung "Energetische Gebäudesanierung jetzt!" ist
       weniger sexy als "Atomkraft? Nein danke!". Trotzdem ist es jetzt sinnvoll,
       Kapazitäten in die Effizienz-Bewegung zu stecken.
       
       Ein solches Bündnis hätte auch eine realistische Chance, den
       Finanzierungsstreit zu schlichten. Bisher scheitert die Gebäudesanierung
       vor allem daran, dass die Politik weder die Hausbesitzer noch die Mieter
       finanziell überfordern will. Dies Problem ließe sich über stärkere
       staatliche Zuschüsse leicht lösen. Gut investiert wäre das Steuergeld
       zudem: Gebäudesanierungen dienen nicht nur dem Klimaschutz; sie sind
       kurzfristig auch ein ideales Konjunkturprogramm und reduzieren langfristig
       die Abhängigkeit von Energieimporten: Ziele, die eine starke Lobby
       vertragen.
       
       5 Sep 2011
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Malte Kreutzfeldt
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Kommunale Energie-Sanierung wird teuer: Wer zahlt die Energiewende?
       
       Laut einer Studie sind 75 Milliarden Euro nötig um Schulen und andere
       kommunale Einrichtungen an die aktuelle Energie-sparverordnung anzupassen.
       Doch viele Gemeinden sind klamm.
       
 (DIR) Förderung der Gebäudesanierung: Hoffen auf den Vermittlungsausschuss
       
       Bund und Länder verhandeln am Mittwoch über die steuerliche Förderung der
       Gebäudesanierung. Gibt es keinen Kompromiss, gibt es kein Gesetz mehr vor
       2014.
       
 (DIR) Energetische Gebäudesanierung: Billiger heizen soll sich schneller lohnen
       
       Umweltschützer und Gewerkschafter fordern unter dem Titel "Ungedämmte
       Wohnungen sind FreiHEIZberaubung" mehr Geld für die energetische
       Gebäudesanierung.
       
 (DIR) Energetische Gebäudesanierung: Schwarz-Gelb setzt kaum Anreize
       
       Gebäude sanieren und Strom sparen gelten als beste Maßnahmen zur
       CO2-Einsparung. Mieterbund, IG Bau und Nabu appellieren an die Politik,
       endlich zu handeln.