# taz.de -- Kommentar Revoluzzer: Aufstand? Schön und gut!
       
       > Gerne schwärmt das Volk von Revoluzzern. Aber wenn es welche gibt, dann
       > sind sie immer dämlich. Wie soll der gute Aufstand sein und warum gefällt
       > uns die Revolte nur woanders?
       
 (IMG) Bild: Eine Paradoxie trennt hierzulande die Theorie von der Praxis.
       
       Ich gebe zu: Ich gehöre auch zu jenen Sangesbrüdern, die diese Republik
       noch in die letzte Depression begleiten werden. Auf Partys hören ich und
       meinesgleichen bevorzugt "Ton, Steine, Scherben". Wir gröhlen ab dem ersten
       Bier schon "Macht kaputt, was Euch kaputt macht".
       
       Und in viel zu langen Sommern, in denen dann die halbe Welt den Aufstand
       probt, doch nur in Deutschland wieder nichts passiert, bestaunen wir mit
       Wolllust die aufständische Extase, von der wir uns dann ab und an auch mal
       ein Fünkchen wünschen würden.
       
       Der arabische Frühling - kein Problem mit der Bewaffnung der
       Aufständischen. In Griechenland - da lässt sich das Volk nichts mehr
       gefallen. Die Riots in Großbritannien - natürlich definitiv "Ausdruck einer
       sozialen Schieflage". Und dann Spanien, Portugal und Israel, jetzt auch die
       USA - wir sagen uns: Da ist was los. Wir fragen uns: Wieso bei uns nicht?
       Und dann nörgeln wir über Attac, weil die nix hinkriegen.
       
       ## Beängstigende Übereinstimmung
       
       Nicht lange ist es her, dass in nahezu beängstigender Übereinstimmung die
       deutschen Meinungsstuben in den Feuilletons noch Loblieder auf ein Büchlein
       sangen, das einen verheißungsvollen Titel trägt: "Der kommende Aufstand".
       Es soll gedacht und geschrieben sein vom einem "Unsichtbaren Komitee" - und
       bot den Feuilletons im Herbst letzten Jahres schon die intellektuelle
       Vorbereitung auf das, was nun seit einigen Tagen in Berlin passiert.
       
       "Empört Euch!" schrieb Stéphane Hessel, französischer Résistance-Kämpfer im
       Rentenalter. Und Deutschland war empört, dass sich hier niemand recht
       empörte. Doch das hat System: Denn eine Paradoxie trennt hierzulande die
       Theorie von der Praxis. So lange nur gelabert wird, sind alle gerne mal für
       Revolten, selbst die Dandys aus der Spielwarenabteilung der FAZ.
       
       Bis dorthinauf reichte die Würdigung des Pamphlets über den "kommenden
       Aufstand", das eine populär-revolutionäre Abhandlung war über Mobilität und
       Entschleunigung, über Metropolen als Zentren der Macht; ein radikales
       Sabotagemanifest, mittels dessen Hand angelegt werden sollte an
       Schienentrassen und Infrastruktur der kapitalistischen
       Beschleunigungsgesellschaft.
       
       Es war ein Buch wie eine Bauanleitung für die Berlin-Brandsätze: "Damit
       inmitten der Metropole etwas entstehen kann, damit sich andere
       Möglichkeiten eröffnen, ist die erste Geste, ihr Perpetuum mobile zu
       stoppen."
       
       ## nicht ohne behördliche Genehmigung
       
       Wie abgeschrieben wirkt da heute das Bekennerschreiben der
       Berlin-Entschleuniger, jener vermeintlich "neuen RAF", die in den letzten
       zwei Jahren vom Chef der Deutschen Polizeigewerkschaft schon geschätzte
       sieben Mal neu entdeckt und behauptet wurde. Darin steht: "Immer überall
       erreichbar, immer alles erreichbar. Immer auf ein Ziel zu. Eilend, hastend,
       ratlos" - so steht es da. "Wir haben diese Metropole in einem bescheidenen
       Umfang in den Pausenmodus umgeschaltet. (...) Wir ermächtigen uns."
       
       Fakt ist zunächst: Das stimmt so. Fakt auch: Keinem Menschen ist bislang
       etwas passiert. In der jüngeren Vergangenheit sind Aufständische in
       Deutschland netterweise eher dadurch aufgefallen, sich - wie nun wieder bei
       den Bankenprotesten am Samstag in Frankfurt - ihre Besetzungen, jawoll,
       behördlich genehmigen zu lassen, als dafür, Menschen zu gefährden.
       
       Wir verabscheuen die Macht der Finanzmärkte und ersehnen die Intervention.
       Wieso bloß bringen wir Texteleser und Hymnensänger dann kein Verständnis
       auf für diesen Testaufstand in Kleinversion, dessen Großformat in den
       Feuilletons doch schon gestattet wurde?
       
       Natürlich: "Intelligent" war das nicht, was die "Idioten" in Berlin da
       trieben: "Terroristen", deren "Bomben" im Regen (!) nichtmals zünden!
       "Strohdoof", "nicht praxistauglich", "nicht vermittelbar". Auch "nicht
       pragmatisch", aber "kontraproduktiv" - eine Aktion wie "linksradikales
       Komasaufen". Soweit die Presseschau. Man muss diese Gescheiterten ja nun
       auch nicht beklatschen.
       
       Doch eines würde ich gerne wissen: Wir Welterklärer und Versteherinnen -
       warum gefällt uns die Revolte immer nur abstrakt und ganz woanders? Wie
       soll er denn dann, bitte, sein, der schöne Aufstand? Einfach nur schön
       wahrscheinlich. Und ohne aufstehen.
       
       12 Oct 2011
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Martin Kaul
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Schwerpunkt Olympische Spiele 2024
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Jahrestag der Riots von London: In Tottenham schwelt die Wut weiter
       
       Vor einem Jahr brachen in London tagelange Unruhen aus. Auslöser war die
       Erschießung eines schwarzen Jugendlichen durch die Polizei. Aufgeklärt ist
       der Fall bis heute nicht.
       
 (DIR) Neuer linker Terror?: Ein echtes Vermittlungsproblem
       
       Die autonome Linke forderte schon länger mehr "selbstbewusste Militanz".
       Sicherheitskreise sehen auch nach Brandanschlägen auf Bahn "keine neue
       Qualität".
       
 (DIR) Brandsätze entfachen Sicherheitsdebatte: Ohne Patentrezept
       
       Nach erneuten Brandsatzfunden entbrennt Debatte über Konsequenzen.
       Sicherheitsbeauftragter der Bahn hält Sicherung von Kabelschächten für
       schwierig.
       
 (DIR) Debatte Revoluzzer und Brandsätze: Dann springt doch!
       
       Die Anschläge auf die Bahn haben mit linker Kapitalismus-Kritik wenig zu
       tun, die Begründung klingt nach Kirchenpredigt. Die Vorlage dafür kommt aus
       Frankreich.
       
 (DIR) Vorsorge gegen Bankenpleiten: Zwang zum Eigenkapital
       
       Um den "Teufelskreis des Misstrauens" zu durchbrechen, fordert die EU eine
       verpflichtende Rekapitalisierung der Banken. Deutschland hingegen bremst.
       
 (DIR) SPD-Innenexperte Wiefelspütz: Brandanschläge kein Linksterrorismus
       
       Ein Vergleich mit der RAF verbiete sich. Nach dem Fund von Brandsätzen auf
       Bahngleisen bemüht sich der SPD-Innenexperte Wiefelspütz um sachliche
       Argumente.
       
 (DIR) Anschläge auf die Bahn: Zündler haben leichtes Spiel
       
       Weitere Brandsätze im Streckennetz gefunden. Einer hatte bereits gezündet -
       folgenlos. Um Brandsätze zu legen braucht es kein Spezialwissen. Bahn setzt
       100.000 Euro Belohnung aus.
       
 (DIR) Brandsätze an Bahngleisen in Berlin: Alle Signale auf Rot
       
       Inzwischen wurden 16 Brandsätze an den Berliner Bahngleisen gefunden. Doch
       über die Täter wird bisher nur spekuliert. Jetzt soll eine hohe Belohnung
       für Hinweise sorgen.
       
 (DIR) Kommentar Linke Brandanschläge: Die Sehnsucht der Konservativen
       
       Die Bahnanlagen-Brandsatzleger sind weder Linksterroristen noch
       orientierungslose Spinner. Ihre Kapitalismuskritik hat durchaus
       Berechtigung – ihre Mittel hingegen nicht.
       
 (DIR) Noch mehr Brandsätze in Berlin gefunden: Bahnverkehr unterbrochen
       
       Polizei entdeckt am Mittwoch zwei weitere Brandsätze an Berliner
       Bahnanlagen. Einer soll gebrannt haben. Es gab aber keine Verletzten.