# taz.de -- Ruanda-Völkermordprozess: Anklage gegen Rwakumbobe reduziert
       
       > Der ehemalige ruandische Bürgermeister wird nur noch wegen eines
       > Massakers während des Völkermordes belangt, nicht mehr wegen dreien. Für
       > eine Verurteilung reicht das.
       
 (IMG) Bild: Die Kirche in Kiziguro.
       
       FRANKFURT taz | Der mutmaßliche Völkermörder Onesphore Rwabukombe muss sich
       nur noch wegen des Massakers von Kiziguro vor dem Oberlandesgericht
       Frankfurt verantworten. Das Gericht hat nach einer entsprechenden Anregung
       der Bundesanwaltschaft die übrigen Anklagepunkte in der vergangenen Woche
       fallen gelassen - darunter auch die Massaker von Kabarondo und im Ekonomat
       Kibungo, bei denen während des ruandischen Völkermords 1994 jeweils mehr
       als 1000 Tutsi getötet worden sein sollen.
       
       Der Prozess gegen den ruandischen Ex-Bürgermeister läuft jetzt seit elf
       Monaten. Doch bislang gibt es keine eindeutigen Beweise für die Beteiligung
       Rwabukombes an diesen beiden Massakern. Die Zeugen, auf die sich die
       Bundesanwaltschaft in ihrer Anklageschrift stützte, haben allesamt vor
       Gericht frühere Aussagen zurückgezogen. Was bleibt, ist das Massaker von
       Kiziguro. Für eine Verurteilung wegen Völkermord würde das aber immer noch
       ausreichen.
       
       Derzeit überprüft das Gericht vor allem die Aussage einer Zeugin, die
       Anfang Juni Rwabukombe schwer belastet hatte. Sie sagte aus, der damalige
       Bürgermeister der Gemeinde Muvumba habe seine Leute in Kiziguro mit den
       Worten "Arbeitet! Arbeitet!" zum Mord an Tutsi aufgefordert. Laut ihrer
       Schwester, die kürzlich in Frankfurt vernommen wurde, kann sie das aber gar
       nicht erlebt haben. "Ich hatte die Tür von innen abgeschlossen und ich
       hatte den Schlüssel", sagte die Zeugin. "Meine Schwester hat nur zum
       Fenster hinaus geschaut.“ Von dort habe sie nicht sehen können, was im Hof
       passierte."
       
       Für den Vorsitzenden Richter Thomas Sagebiel scheint sich damit die Aussage
       von Juni erledigt zu haben. Anscheinend habe die Zeugin "in ihrer
       Erinnerung vermischt, was sie selbst gesehen hat und was sie später gehört
       hat." Das heiße nicht unbedingt, dass sie gelogen habe.
       
       ## Verteidigungsstrategie unglaubwürdig
       
       Was das für den Prozess konkret bedeutet, lässt sich nur schwer abschätzen.
       Nach der Hauptbelastungszeugin haben sieben weitere Zeugen berichtet,
       Rwabukombe am Tag des Massakers auf dem Kirchengelände gesehen zu haben.
       Zudem haben fünf weitere Zeugen ausgesagt, sie hätten gesehen oder gehört,
       wie Rwabukombe die Ermordung der Tutsi befahl.
       
       Die Verteidigung versucht seit Monaten, die Aussagen der Opfer
       grundsätzlich in Zweifel zu ziehen. Das Regime des heutigen ruandischen
       Präsidenten Paul Kagame zwinge die Menschen regelrecht dazu, mutmaßliche
       Völkermörder wissentlich falsch zu belasten. Kürzlich beantragten
       Rwabukombes Anwältinnen, für diese Frage extra einen Sachverständigen aus
       Belgien nach Frankfurt zu holen.
       
       Die Bundesanwaltschaft weist diese Vorwürfe strikt zurück. Und sie hat ein
       äußerst stichhaltiges Argument: Wenn Ruandas Regierung Zeugen manipulieren
       wolle, habe sie auf die inhaftierten Völkermörder direkten Zugriff. Doch
       fast keiner dieses Zeugen, die von Frankfurt aus per Videokonferenz
       vernommen wurden, hat Rwabukombe belastet. Zudem haben zahlreiche Zeugen,
       die aus Ruanda nach Frankfurt gekommen sind, versucht den Ex-Bürgermeister
       in einem positiven Licht darzustellen.
       
       Das Gericht hat über den Antrag der Verteidigung noch nicht entschieden.
       Anfangs schien zumindest der Vorsitzende Richter Sagebiel für diesen
       Verdacht ein offenes Ohr zu haben. Weil es bislang allerdings keinerlei
       Anzeichen dafür gab, dass Ruanda versuchen könnte, den Prozess zu
       manipulieren, hatte Sagebiel zuletzt zaghaft damit begonnen, die
       Verteidigung in diesem Punkt in die Schranken zu weisen.
       
       Zumal zuletzt einige Zeugen Rwabukombe als verantwortungsbewussten
       Bürgermeister dargestellt haben. Eine enge Vertraute aus der
       Gemeindeverwaltung von Muvumba, sagte aus, ihr Chef habe alle Bürger gleich
       behandelt und keinen Unterschied zwischen Hutu und Tutsi gemacht. In der
       Gemeinde habe es gar Gerüchte gegeben, Rwabukombe selbst sei Tutsi. Zudem
       habe es geheißen, er sei von dem Militär unter Druck gesetzt worden. Sie
       selbst hat das aber nicht persönlich erlebt. Das seien Gerüchte gewesen.
       
       ## Priester äußern sich positiv
       
       Auch zwei katholische Priester, die 1994 als Missionare in Rwabukombes
       Gemeinde arbeiteten, schilderten ihn positiv. Sie hätten - anders als
       zahlreiche Zeugen - nicht mitbekommen, wie bereits kurz nach Beginn des
       Bürgerkriegs 1990 Tutsi als Spione verfolgt und verhaftet worden. Auch
       wollen sie nie etwas davon mitbekommen haben, dass Rwabukombe einzelne
       Gemeindemitglieder mit Hilfe französischer Truppen an der Waffe ausbildete
       oder das er Gewehre verteilte.
       
       Auch sie sagten, der Bürgermeister haben keinen Unterschied zwischen Hutu
       und Tutsi gemacht. Fraglich ist allerdings, wie gut sie selbst das
       beurteilen können. So versuchte einer der beiden Zeugen seine Aussage damit
       zu belegen, dass Rwabukombe die Tutsi bei Volksfesten eingebunden habe,
       weil "ihre Folklore so anders gewesen sei, als die der Ruander".
       
       Der andere Priester behauptete gar, der Radiosender RTLM sei zwar deutlich
       gewesen, habe aber nie zum Mord an Tutsi aufgehetzt. Dabei machen
       zahlreiche Menschenrechtler und Geschichtswissenschaftler die über den
       Sender verbreitete Propaganda der Hutu-Extremisten für den grausamen
       Verlauf des Völkermords verantwortlich, bei dem drei von vier der in Ruanda
       lebenden Tutsi ermordet wurden.
       
       Wenigstens scheint das Gericht bereit zu sein, sich für die Suche nach der
       Wahrheit die nötige Zeit zu nehmen. Bis Mai sind bereits Termine angesetzt,
       aber es gibt noch nicht einmal eine Andeutung, wann das Urteil fallen
       könnte. In dieser Woche wird das Gericht anhand eines Computermodells den
       Tatort in Kiziguro begutachten.
       
       21 Dec 2011
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Andreas Kraft
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Schwerpunkt Völkermord in Ruanda
 (DIR) Ruanda
 (DIR) Ruanda
 (DIR) Schwerpunkt Völkermord in Ruanda
 (DIR) Schwerpunkt Völkermord in Ruanda
 (DIR) Schwerpunkt Völkermord in Ruanda
 (DIR) Schwerpunkt Völkermord in Ruanda
 (DIR) Schwerpunkt Völkermord in Ruanda
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Urteil im Ruanda-Völkermordprozess: Ein grenzwertiges Urteil
       
       Das Frankfurter Gericht verurteilt den ehemaligen ruandischen Bürgermeister
       Onesphore Rwabukombe wegen „Beihilfe“ zum Völkermord zu 14 Jahren.
       
 (DIR) Plädoyer im Ruanda-Völkermordprozess: „Es gab kein neutrales Verhalten“
       
       Das Schlusswort der Vertretung Überlebender im Prozess gegen
       Exbürgermeister Rwabukombe seziert die Dynamik des ruandischen
       Völkermordes.
       
 (DIR) Völkermord in Ruanda: Genugtuung für die Überlebenden
       
       Neue Erkenntnisse zum Auftakt des Völkermordes per Präsidentenmord im April
       1994 lassen Opferverbände hoffen. Darauf, dass das Leugnen ein Ende hat.
       
 (DIR) Völkermord in Ruanda: Als der Präsident vom Himmel fiel
       
       Der Abschuss der Präsidentenmaschine 1994 markiert den Beginn des
       Völkermordes an Ruandas Tutsi. Jetzt bestätigen Ermittlungen: Es war die
       damalige Hutu-Armee.
       
 (DIR) Internationaler Strafgerichtshof: Buschkrieger sinnen auf Rache
       
       Der Internationale Strafgerichtshof will einen ruandischen Kriegsführer aus
       der Haft entlassen. Obwohl seine Miliz im Kongo weiterkämpft und
       einschüchtert.
       
 (DIR) Ruanda-Völkermordprozess in Frankfurt: Massaker in der Kirche
       
       Zwei Zeuginnen aus Ruanda haben Ex-Bürgermeister Onesphore Rwabukombe
       schwer belastet: Seine Leute hätten sie vergewaltigt und ihre Familien
       ermordet.
       
 (DIR) Ruanda-Völkermordprozess: Mordbefehl "kam vom Bürgermeister"
       
       Zwei Überlebende des Massakers an über 1000 Tutsi in Kiziguro am 11. April
       1994 sagen in Frankfurt aus: Der Angeklagte war's. Sie haben ihn gesehen
       und gehört.
       
 (DIR) Ruanda-Völkermordprozess in Frankfurt: Völkermord ja, aber auch Täter?
       
       Zwischenbilanz im Prozess gegen Exbürgermeister aus Ruanda: Das Gericht
       sieht Rwabukombes Schuld als erwiesen an, aber das Ausmaß ist unklar.
       
 (DIR) Ruanda-Völkermordprozess in Frankfurt: Unter Leichen
       
       Das Gericht nähert sich seit langem wieder den Anklagepunkten. Ein Landwirt
       berichtet über den Angriff auf die Kirche von Kiziguro und das Auftreten
       von Onesphore Rwabukombe.
       
 (DIR) Ruanda-Völkermordprozess in Frankfurt: Vernehmung per Video
       
       Eduard G. sitzt in Ruanda im Gefägnis. Wegen Völkermord wurde er zu
       lebenslanger Haft verurteilt. In dem Prozess in Frankfurt wird er per Video
       vernommen.