# taz.de -- Prozess gegen Manning: Der Whistleblower schweigt
> Im Prozess gegen Bradley Manning wurden Zeugen gehört. Seine Anwälte
> argumentieren, Mannings "sexuelle Identitätskrise" hätte seinen Job
> eigentlich unmöglich gemacht.
(IMG) Bild: Der Obergefreite Manning (Mitte) wird zum Gerichtstermin eskortiert.
WASHINGTON taz | In seinem Vorprozess hat Whisteblower Bradley Manning
darauf verzichtet, das Wort zu ergreifen. Nach fünf Tagen Vernehmung der
Zeugen der Anklageseite, ließ das Gericht in Fort Meade (Maryland) am
Mittwoch erstmals Zeugen der Verteidigung auftreten: allerdings nur zwei
von rund 50.
"No Sir", lautete Mannings knappe Antwort, als Ermittlungsrichter Paul
Almanza ihn fragte, ob er "in irgendeiner Form eine Erklärung" abgeben
wolle. Wie in den bisherigen Prozesstagen machte sich der junge Soldat im
Kamouflage-Anzug und mit dicker Hornbrille lieber ruhig seine Notizen. Das
Gespräch suchte der 24-Jährige lediglich leise mit seinen Verteidigern.
Die setzen vor allem auf zwei Strategien: Zum einen heben sie die laxen
Sicherheitsmaßnahmen für Geheimdaten in der irakischen Militärbasis hervor,
in der Manning von 2009 bis 2010 stationiert war. Während dieser Zeit soll
der Analyst für Geheimdokumente Hunderte von vertraulichen militärischen
und diplomatischen Dateien abgefangen, kopiert und an die
Enthüllungsplattform Wikileaks weitergegeben haben.
## Sexuelle Orientierung und psychische Labilität
Zum andern argumentiert die Verteidigung damit, dass Manning wegen seines
sexuellen Orientierungsproblems und seiner psychischen Labilität niemals
hätte im Irak stationiert werden können. Erst recht hätte er nicht mit
Geheimdokumenten betraut werden dürfen. Aufgrund seiner Neigung zu Männern
sei Manning von seinen Kameraden ausgegrenzt und verhöhnt worden. Er selber
habe sich wiederholt auffällig und agressiv benommen, hatte eine
Vorgesetzte am Vortag ausgesagt.
So berichtete auch einer der beiden Verteidigungszeugen, Mannings
ehemaliger Vorgesetzter Daniel Padgett, wie der Angeklagte während eines
Beratungsgesprächs in Rage geriet. "Wir saßen für eine im Konferenzraum.
Manning erhob sich und warf den ganzen Tisch um." Ein Computer und andere
Dinge seien zu Boden gefallen, und Manning habe von Sicherheitskräften
festgehalten werden müssen. Der Soldat habe ihn "derart angestarrt", dass
ihm unbehaglich und mulmig geworden sei.
Wie sehr Manning unter der damals noch gängigen "Don’t ask, don’t
tell"-Regel (Frag nicht, sag nichts) in der US-Armee litt, belegen frühere
Gespräche, etwa mit dem ehemaligen Hacker und FBI-Informanten Adrian Lamo,
der ihn schließlich verpfiff. Manning litt nach Aussage seiner Verteidiger
unter seiner sexuellen Identitätskrise. Er fühlte sich zu Männern
hingezogen, was es ihm zwar möglich machte, in der Armee zu sein, aber
nicht, sich dort zu outen. Offenbar plante er nach seiner Entlassung aus
dem Militärdienst, sich in Breanna Manning umwandeln zu lassen.
Unter den ursprünglich 48 Zeugen, die die Verteidigung vorladen wollte,
sind auch ein Psychologe sowie Psychiater. Das Gericht lehnte ihre
Vorladung ab.
Prozessbeobachter gingen davon aus, dass die Vorverhandlung bereits am
Donnerstag abgeschlossen sein würde. Richter Almanza wird dann bis zum 16.
Januar erklären, ob Manning vor ein Militärgericht gestellt wird. Ist dem
so und wird er in allen oder einigen 22 Anklagepunkten schuldig gesprochen,
droht ihm lebenslängliche Haft.
22 Dec 2011
## AUTOREN
(DIR) Antje Passenheim
## ARTIKEL ZUM THEMA
(DIR) Aufgedeckte Missstände in Unternehmen: Arbeitnehmer werden besser geschützt
Die Grünen-Fraktion stellt einen Gesetzesentwurf zum Schutz von
Whistleblowern vor. Der soll Angestellten helfen, die Skandale in ihrem
Unternehmen aufdecken.
(DIR) Verfahren gegen Bradley Manning: Einstellung abgelehnt
Die Anwälte von Bradley Manning, dem vermeintlichen Wikileaks-Informanten,
beantragten die Einstellung des Verfahrens gegen ihn. Die Richterin lehnte
ab, Manning droht lebenslange Haft.
(DIR) Anklage gegen Wikileaks-Informant verlesen: Manning schweigt
"Zusammenarbeit mit dem Feind" wird Bradley Manning vorgeworfen. Einen
Termin für die offizielle Prozesseröffnung gibt es noch immer nicht.
(DIR) Wikileaks-Informant Manning: Als Verbrecher vors Kriegsgericht
Weil er mehr als eine halbe Million Geheimberichte an Wikileaks
weitergegeben habe, soll der Ex-Soldat Manning vors Kriegsgericht. Ihm
droht eine lebenslange Haftstrafe
(DIR) Ende des Manning-Prozesses: Der Himmel hängt noch
Wird der mutmaßliche Wikileaks-Maulwurf Bradley Manning vor ein
Militärgericht geführt oder nicht? Die Verteidigung geht offenbar davon
aus. Sie plädierte für 30 Jahre Haft.
(DIR) Manning-Prozess in den USA: Whistleblower gegen Whistleblower
Von Angesicht zu Angesicht: Zum ersten Mal ist der Whistleblower Bradley
Manning am Dienstag im Gerichtssaal mit dem Mann konfrontiert worden, der
ihn verraten hat.
(DIR) Online-Netzwerk "FoWL": Wikileaks sammelt Freund und Feind
Ein eigenes Social Network namens "FoWL" soll die Wikileaks-Unterstützer
organisieren – und damit den Betrieb der Plattform sicherstellen. Kann das
funktionieren?
(DIR) Wikileaks-Prozess in den USA: 10.000 unveröffentlichte Depeschen
Auf Bradley Mannings Computer waren noch tausende weitere, bisher
unveröffentlichte diplomatische Depeschen gespeichert. Das sagte ein Zeuge
der Anklage aus.
(DIR) Wikileaks-Enthüllungen: Experte belastet Manning
Ein Zeuge fand Geheimakten auf dem Rechner des mutmaßlichen Whistleblowers.
Der Soldat soll jetzt gegen Wikileaks-Kopf Julian Assange aussagen.
(DIR) Verfahren gegen Bradley Manning: Zeuge zeigt Link zu Wikileaks auf
Ist Bradley Manning am größten Datenleck der US-Geschichte schuld? Ein
Zeuge der Anklage legt das nahe. Die Verteidigung stellt dagegen die
Datensicherheit im Irakkrieg generell infrage.