taz.de

# taz.de -- Die Macher über "Stuckrad Late Night": "In der Tradition von Kulenkampff"

> Anarchisch, um die Ecke, nervig. Ein Gespräch mit Benjamin von
> Stuckrad-Barre und Christian Ulmen zur neuen Staffel von "Stuckrad Late
> Night".

(IMG) Bild: Freut sich auf die zweite Staffel seiner Late Night Show: Benjamin von Stuckrad-Barre.

taz: Herr Stuckrad-Barre, Herr Ulmen, zum Ende der ersten Staffel hat ein
FAZ-Kritiker geschrieben: "So wie jetzt kann es nicht weitergehen."

Benjamin von Stuckrad-Barre: Meinte er Deutschland?

Nein, er meinte "Stuckrad Late Night". Werden Sie ihm den Gefallen tun?

Stuckrad-Barre: Was soll denn das heißen: "So kann es nicht weitergehen"?
Das denke ich dreimal pro Tag, das ist ja vollkommen lächerlich. Kommt ein
Mann von der taz und zitiert als Erstes gleich mal die FAZ, das ist
andererseits sehr lustig. Wie auch immer, wir haben die Show von Anfang an
so angelegt, dass wir da Dinge ausprobieren, immer wieder aufs Neue - im
vollen Bewusstsein, dass auch immer was schiefgehen kann. Die 19. und 20.
Sendung der ersten Staffel zum Beispiel sahen anders aus als die erste und
zweite, weil wir die Show fortlaufend weiterentwickelt haben.

Was wird sich mit der zweiten Staffel ändern?

Stuckrad-Barre: Jetzt wollen wir mal den Fehler ausprobieren, sofort den
Gast auf die Bühne zu holen und nicht erst nach der ersten Hälfte der
Sendung. Dann wird es höchstwahrscheinlich irgendwo anders hängen, aber wir
haben die Erfahrung gemacht, dass die Show immer erst mit dem Auftritt des
Gastes richtig Fahrt aufgenommen hat und auch mir ab dem Punkt mehr Spaß
macht. Ich brauche ein direktes Gegenüber, auf das ich mich beziehen kann
und mit dem gemeinsam ich da durchlatschen kann.

Christian Ulmen: Es wird in der zweiten Staffel auch keine Positionen mehr
geben. Inhaltlich (lacht), nein, auf der Bühne. Das war auch eine Lektion
der ersten Staffel, dass Benjamin immer noch darüber nachdenken muss, ob er
im Licht steht oder nicht. Das neue Studio birgt die Möglichkeit, jeden
Winkel auszuleuchten. Und die Kameras richten sich nach Benjamin und nicht
umgekehrt.

Stuckrad-Barre: Diese Regiebefehle haben mich wahnsinnig gemacht: "Du musst
in die 3 gucken, und - ganz wichtig - wenn du diesen Gag mit der Blumenvase
machst, dann hältst du die in die 5, redest dabei aber in die 2." Dieses
Müllwissen, mit dem man eine Stunde vor der Sendung vollgestopft wird. Ich
kann mich dann nicht mehr darauf konzentrieren, was ich, während ich da in
die 2 spreche und in irgendwas in die 5 halte oder umgekehrt, eigentlich
sagen will. So einen Quatsch will ich gar nicht beherrschen, mich aber auch
nicht davon beherrschen lassen - sollen die 5 und die 2 halt mir
hinterherlaufen.

Ulmen: Damit steht Benjamin in der Tradition von Hans-Joachim Kulenkampff -
kein Witz! Der beherrschte es auch nicht, einen Ablauf einzuhalten
hinsichtlich Kamerapositionen und Licht, sodass sich alles um ihn drehen
musste. Auch bei Benjamin macht das nichts, denn er war ja nie als
Moderator gedacht. Das ist der Stuckrad-Barre, der das, was er sonst in
Schriftform tut, nun eben in einer Fernsehshow auslebt. Und da haben wir
hinter den Kulissen die Aufgabe, ihn Stuckrad-Barre sein zu lassen.

Also war es ein großes Missverständnis in den harten Kritiken zur ersten
Staffel, dass man an Ihre Leistung die gleichen Parameter angelegt hat wie
bei richtigen Fernsehmoderatoren?

Stuckrad-Barre: Kritiker haben eine große Freude daran, ein Scheitern zu
attestieren. Hat man gerade wieder bei Gottschalk beobachten können, dabei
ist es, speziell am Anfang, vollkommen sinnlos - ist doch gut, wenn jemand
etwas ausprobiert. Als Journalist kann ich die Lust am Verriss zwar gut
nachvollziehen, verreißen macht erst mal mehr Spaß, ist auch viel
einfacher, und Kritik ist dann besonders lustig und gut, wenn sie
sadistisch ist und destruktiv. Aber ist sie für mich als Akteur produktiv?
Nein. Also blende ich Verrisse wie auch Lob aus, indem ich das alles nicht
lese. Ganz einfach.

Ulmen: Der Impact - um mal eins von Benjamins Lieblingswörtern zu verwenden
- von Kritik auf das alltägliche Fernsehgeschäft wird überschätzt - von den
Kritikern. Es ist nicht so, dass man mit den Leuten vom ZDF die Kritiken
durchgeht und sie sich kollektiv zu Herzen nimmt. Solche Sitzungen finden
zum Leidwesen aller Kritiker nicht statt.

Ihr Redaktionsleiter Johannes Boss hat mal gesagt: "Wir wollen
Überraschungsmomente schaffen." Wird das in der zweiten Staffel eher
leichter oder schwerer?

Stuckrad-Barre: Ich finde es eher leichter, schon weil es, ganz banal,
jetzt einfacher ist, Gäste einzuladen, die in der ersten Staffel noch
dankend abgelehnt haben, weil sie nicht wussten, worauf sie sich einlassen.

Kommt Guido Westerwelle?

Stuckrad-Barre: Den wollen wir gar nicht mehr.

Lieber Patrick Döring?

Stuckrad-Barre: Ja, Herr Döring wäre auch kurz gut gewesen. Bei der FDP
muss man eigentlich live sein, da kannste gar nicht einen Tag vorher
aufzeichnen, um auch wirklich den jeweils aktuellen Hoffnungsträger in der
Show zu haben.

Sendungen, in die Politiker eingeladen werden, gibt es ja einige. Was genau
wollen Sie mit Ihrer Show?

Stuckrad-Barre: Allzu große Ansagen sind lächerlich, und niemand denkt
während des Machens dauernd so abstrakt über die eigene Arbeit nach, oder
wenn er das tut, kommt ein bombastischer Quatsch dabei heraus. Es ist doch
relativ simpel: Man sucht sich seinen Ort, an dem man sprechen kann und
mag, wo die Leute okay sind, die Bedingungen gut, das Umfeld für einen
selbst in Ordnung, der Kaffee gut, die Bezahlung okay und so weiter. Ich
habe mit dieser Sendung und dieser Produktionsfirma UlmenTV für mich einen
solchen Ort gefunden.

Also Scheiß auf den Überbau?

Stuckrad-Barre: Nö, gar nicht.

Ulmen: Doch!

Stuckrad-Barre: Eine belastbare Haltung erwächst vor allem durch
kontinuierliches Arbeiten. Alles andere ist Liedermachergewäsch auf
Kirchentagen.

Ulmen: Die zentrale Frage für unsere Arbeit an "Stuckrad Late Night" ist:
Was macht uns Spaß? Worüber können wir lachen? Worüber wird der Zuschauer
staunen, irritiert sein oder: Was wird er im allerbesten Fall nicht
vergessen. Diese Naivität in der Herangehensweise bewahren wir uns ganz
bewusst. Und dann wird durch die Konstellation "Politiker trifft auf
Stuckrad und gibt ungewöhnliche Antworten auf ungewöhnliche Fragen" schon
automatisch etwas abfallen, das einen beiläufigen Blick auf Politikrealität
wirft, ohne dass wir erst mal ein Manifest formulieren müssen.

Warum machen Sie "Stuckrad Late Night" zusammen?

Ulmen: Weil zwischen uns eine unausgesprochene Einigkeit darüber herrscht,
wie gutes Fernsehen aussehen soll.

Stuckrad-Barre: Mir leuchtet es sehr ein, dass Christian nach
frustrierenden Erfahrungen mit der TV-Branche aus Notwehr, Realismus und
Überdruss eine eigene Produktionsfirma gegründet hat, um genau die ihm
entsprechenden Projekte auf eine ihm angenehme Art verwirklichen zu können.
Wichtig ist aber auch, dass wir beide immer wieder andere Sachen mit
anderen Leuten machen. Doch wir bleiben immer im Gespräch, tauschen uns aus
über Sachen, die wir sehen und mögen oder auch nicht mögen. Davon handelt
unsere Freundschaft.

Was wünschen Sie sich für die zweite Staffel?

Ulmen: Dass ich abends vorm Einschlafen wieder den einen oder anderen Satz
aus der Show vom Tage im Ohr habe, ich vielleicht sogar noch mal kurz
lachen muss über eine Antwort aus den "Schnellen Fragen" …

… einem Herzstück der Sendung, in dem Benjamin von Stuckrad-Barre etwa
Andrea Ypsilanti gefragt hat: "Schönes Gefühl, mal wieder im Fernsehen zu
sein?" oder Thilo Sarrazin wie der Klingelton von seinem Handy geht.

Stuckrad-Barre: Und er antwortet: rrrrrr. rrrrrr. Eine geisteskranke Frage,
aber das ist eine Art, um die Ecke zu einer Wahrheit zu kommen. Da muss ich
ihn nicht wie andere andauernd fragen: Sind Sie Rassist? Sind Sie Rassist?
Sind Sie Rassist? Was ich ihn natürlich auch gefragt habe, aber so ganz
beiläufig, zwischen Handyklingelton und Lieblingslied von Madonna.

Hat das neue Studio eine Klimaanlage?

Ulmen: Ja, hat es.

Stuckrad-Barre: Aber ich werde trotzdem wieder schwitzen. Das macht aber
gar nichts. Da passiert etwas, auch mit dem Moderator, der wirft sich
hinein und weiß selbst nicht so genau, wohin das alles führt. Ist doch
herrlich. Ich bin eben nicht Kai Pflaume, der auch in Minute 90 noch
perfekt gepudert ist und ohne jeden Selbstzweifel, vollkommen unangetastet
vom Verlauf seiner Sendung. Ich finde es völlig in Ordnung, zu schwitzen in
einer so künstlichen Situation.

"Stuckrad Late Night", ZDFNeo, 23.30 Uhr

9 Feb 2012

## AUTOREN

(DIR) David Denk

## TAGS

(DIR) Buch
(DIR) Christian Ulmen

## ARTIKEL ZUM THEMA

(DIR) Autobiografie von Stuckrad-Barre: Rausch als Haltung

Es geht um Lindenberg und Angst. Stuckrad-Barre, der in einem Drogenloch
verschwundene Popstar der Literatur, ist mit einer Autobiografie zurück.

(DIR) Neue Satiresendung von Christian Ulmen: Kalkulierte Provokation

„Who wants to fuck my girlfriend?“ läuft bei „Tele 5“ und im Netz an. Die
Sendung ist Ulmens Antwort auf die durch Brüderle und den „Stern“
losgetretene Sexismus-Debatte.

(DIR) „Stuckrad Late Night“: Inhalte überwinden, jetzt!

Wer kann Harald Schmidt ersetzen? Vielleicht „Stuckrad Late Night“, die
Anarcho-Show auf ZDFneo. Aber dann darf die Sendung sich nicht selbst
zensieren.

(DIR) Helmut Dietls Film "Zettl": Tröstet euch, es wird nicht besser

Seit "Kir Royal" treibt viele die Sehnsucht um, so etwas Intelligentes,
Unterhaltsames möge doch wieder kommen. "Zettl" erfüllt die Hoffnung nicht.

(DIR) 30 Jahre MTV: Die 80er geprägt, die 90er regiert

Anfangs gab es viele Pannen, wenige Zuschauer und noch weniger Videos. Doch
MTV hat sich zu einer soziokulturellen Ikone entwickelt – und wieder
zurück. Nun wird der Musiksender 30.

(DIR) "Stuckrad Late Night": Frau Sarrazin an der Orangenpresse

In "Stuckrad Late Night" (22.30 Uhr, ZDFneo) tut der beinah vergessene
Autor Stuckrad-Barre das, was gute Journalisten tun sollten: Er hört zu und
stellt Fragen.

(DIR) Stuckrad-Barre ist zurück: Tod der Popliteratur

Besser, als Stuckrad-Barre weiterhin zu schmähen: seine Texte lesen. Es
gibt zurzeit nur wenige so brillante Kulturjournalisten wie ihn. Ein
Spaziergang am See.