# taz.de -- Papiere von US-Thinktank geleakt: Ölfirmen finanzieren Klimaskeptiker
       
       > In den USA sind interne Papiere eines konservativen Thinktanks
       > veröffentlicht worden. Demnach werden klimaskeptische Autoren verdeckt
       > von großen Firmen finanziert.
       
 (IMG) Bild: Menschengemacht oder natürlich? Zeichen des Klimawandels.
       
       BERLIN taz/afp | Die wissenschaftliche Szene in den USA wird von einem
       neuen Skandal um die "Klimaskeptiker" und seriöse Wissenschaftler
       erschüttert. Peter Gleick, ausgezeichneter Hydrologe und Leiter des
       "Pacific Institute", hat eingestanden, sich interne Informationen des
       klimaskeptischen Thinktanks Heartland Institute illegal beschafft und
       veröffentlicht zu haben.
       
       Damit hat nun auch ein seriöser US-Wissenschaftler im Kampf um die
       Deutungsmacht im Klimakrieg zu "dreckigen Tricks" gegriffen, die bisher den
       Skeptikern vorbehalten waren. Das Heartland Institute wiederum behauptet,
       eines der fraglichen Dokumente, das eine Strategie zur Beeinflussung der
       Öffentlichkeit belegen soll, sei gefälscht.
       
       Gleick erklärte, ihm sei anonym ein internes Heartland-Dokument zugesandt
       worden. Darauf habe er sich mit einer falschen Identität an das Institut
       gewandt und weitere Unterlagen bekommen. Denen zufolge sammelt Heartland
       Spenden aus der Großindustrie und verteilt sie an Forscher und Publizisten,
       die sich klimaskeptisch äußern.
       
       Der demokratische Abgeordnete Raul Grijalva fordert sogar eine Anhörung im
       zuständigen Parlamentsausschuss, um Vorwürfe zu prüfen, wonach ein beim
       Innenministerium angestellter Forscher für ein Kapitel in einem
       klimaskeptischen Buch 1.000 Dollar im Monat vom Heartland bekommen haben
       soll. Ein Mitarbeiter des Energieministeriums bekam den Dokumenten zufolge
       sogar vierteljährlich 25.000 Dollar für Entwürfe für Schulmaterial.
       
       ## Zurück in eine "dunkle Ära"
       
       Außerdem erwähnen die Papiere, es gebe finanzielle Unterstützung für eine
       alternative Gruppe zum UN-Klimarat IPCC, das NIPCC, "um die offiziellen
       IPCC-Berichte zu unterminieren". Die Dokumente, die [1][auf der Website
       DeSmog Blog einsehbar] sind, vermitteln Details über die Großspender (unter
       anderem Koch Enterprises, ein Unternehmen aus dem Ölgeschäft), die Summen,
       die fließen (mehrere hunderttausend Dollar) und die Strategien für 2012,
       die Skeptiker-Agenda wachzuhalten - schließlich ist in den USA Wahlkampf
       und alle republikanischen Kandidaten für die Präsidentschaft zweifeln an
       der wissenschaftlich gestützten Theorie des Klimawandels.
       
       Das Heartland Institute sieht eine Verschwörung am Werk. Sein Präsident
       Joseph Bast erklärte der Financial Times, das geleakte Papier mit der
       Strategie für 2012 sei eine Fälschung. Seine Veröffentlichung habe "dem Ruf
       des Instituts großen und bleibenden Schaden zugefügt". Er hat Redaktionen
       und Blogs anwaltliche Schreiben zukommen lassen, in denen diese
       aufgefordert werden, die "gestohlenen und gefälschten" Papiere nicht zu
       veröffentlichen.
       
       Die Debatte findet in einem Umfeld statt, wo Klimaskeptiker und seriöse
       Wissenschaftler heftig aneinandergeraten. Gerade hat Nina Fedoroff, die
       Präsidentin der US-Wissenschaftsvereinigung American Association for the
       Advancement of Science darauf hingewiesen, die Freiheit der Wissenschaften
       in den USA sei massiv bedroht.
       
       Sie sei "zu Tode geängstigt", dass die Attacken auf Wissenschaft und
       Forscher sich in den USA und in der ganzen Welt ausbreiteten. Klimaforscher
       würden bedroht und beschimpft, wenn sie ihrer Arbeit nachgingen. "Wir
       rutschen zurück in eine dunkle Ära", sagte Fedoroff. Sie sie schwer
       getroffen, wie schwierig es heutzutage sei, "eine realistische Unterhaltung
       über Klimawandel oder Gentechnik zu führen."
       
       24 Feb 2012
       
       ## LINKS
       
 (DIR) [1] http://www.desmogblog.com/evaluation-shows-faked-heartland-climate-strategy-memo-authentic
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Bernhard Pötter
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Schwerpunkt Klimawandel
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Sachsens FDP ist klimaskeptisch: Wettern gegen die „Ökohysterie“
       
       Sachsens FDP düpiert die Bundespartei mit seltsamen Thesen über den
       Klimawandel. Jetzt sammeln sich die Skeptiker in Dresden zur „alternativen
       Klimakonferenz“.
       
 (DIR) Unerwartete Folgen des Klimawandels: Schnee und Kälte dank Erderwärmung
       
       Die Pole schmelzen ab. Das hat einen überraschenden Effekt. Laut einer
       Studie verursacht die dadurch hervorgerufene Erwärmung kalte und
       schneereiche Winter auf der Nordhalbkugel.
       
 (DIR) Buch über globale Erwärmung: Die Weltenretter
       
       Der RWE-Manager Fritz Vahrenholt und sein Koautor Sebastian Lüning haben
       ihre skeptischen Ansichten zu Klimaprognosen in ein Buch gepackt. Die
       Fachwelt ist entsetzt.
       
 (DIR) Gelder gestrichen: Harte Zeiten für Klimaskeptiker
       
       Zurzeit ist es nicht einfach, Klimazweifler zu sein. Dänemark streicht
       ihnen die Mittel, Großbritannien fordert Transparenz und sogar die Sonne
       lässt sie im Stich.
       
 (DIR) Neue Website zum Klimawandel: Klimafakten.de gegen "Climategate"
       
       Erneut versuchen Klimaskeptiker, Forscher zu diskreditieren. Eine Webseite
       der European Climate Foundation soll mit Fachwissen Abhilfe schaffen.