# taz.de -- Juristin über Anti-Folter-Komitee: "Niemand wird gerne kritisiert"
> Einmischung oder Hilfe? Die Juristin Daniela Cernko über die Arbeit im
> Anti-Folter-Komitee des Europarats und ob es überhaupt etwas verändern
> kann.
(IMG) Bild: Da setzte sich das Komitee durch: Häftlinge in Deutschland haben ein Recht auf Aufenthalt im Freien.
taz: Frau Cernko, Sie haben den Einfluss des Anti-Folter-Komitees auf den
deutschen Strafvollzug untersucht. Werden dessen Empfehlungen umgesetzt
oder stehen sie nur auf dem Papier?
Daniela Cernko: Ziel des Anti-Folter-Komitees ist ja ein menschenwürdiger
Strafvollzug. Hierfür haben seine Berichte viele Anstöße gegeben. Früher
zum Beispiel konnten Gefangene damit bestraft werden, dass ihnen der
Aufenthalt im Freien gestrichen wurde. Das Anti-Folter-Komitee hat das
gerügt. Daraufhin wurde diese Art der Disziplinarstrafe 1998 abgeschafft.
Haben Sie noch ein Beispiel?
Vielleicht etwas mittelbarer: Als der Europäische Gerichtshof für
Menschenrechte 2009 die Praxis der deutschen Sicherungsverwahrung
kritisierte, stützte er sich auch auf Berichte des Anti-Folter-Komitees.
Geht es dabei nur um große Gesetzgebung?
Nein. Das Komitee besucht ja konkrete Einrichtungen und empfiehlt dann zum
Beispiel, dass ein Gefängnis dringend zu renovieren ist oder dass es mehr
Beschäftigungsmöglichkeiten für die Gefangenen geben sollte.
Die Umsetzung solcher Empfehlungen lässt sich leicht überprüfen …
Denkt man. Aber manchmal werden nur ein paar Wände gestrichen. Ist damit
"renoviert" oder nicht?
Wird Kritik des Anti-Folter-Komitees vor Ort eher als Einmischung oder als
Hilfe gesehen?
Niemand wird gerne kritisiert. Aber die Empfehlung einer internationalen
Delegation kann auch genutzt werden, um vom jeweiligen Finanzminister
Mittel für längst fällige Maßnahmen zu fordern.
Was passiert, wenn Empfehlungen des Komitees nicht umgesetzt werden?
In Extremfällen kann das Komitee öffentlich bekanntgeben, dass ein Staat
nicht kooperiert. Solche Erklärungen hat es bisher aber nur für die Türkei,
Russland und im letzten Jahr für Griechenland gegeben. Bei einem Staat wie
Deutschland, der grundsätzlich kooperiert, können Empfehlungen nur im
nächsten Bericht wiederholt werden.
Ist das Komitee also ein zahnloser Tiger?
Nein. Es ist doch gut, wenn die Verwaltung dazu gebracht wird, ihr
Verhalten zu reflektieren und zu begründen. Das schärft auch das
Unrechtsbewusstsein. Es geht eher um einen fachlichen Dialog als um die
Durchsetzung rechtlich verbindlicher Standards.
Wie reagiert das Gefängnispersonal, wenn ein Gremium namens
"Anti-Folter-Komitee" kommt?
Zunächst fühlen sich manche zu Unrecht angegriffen, weil der Eindruck
entsteht, das Komitee kümmere sich nur um Folter im engeren Sinne.
Allerdings fasst das Komitee sein Mandat sehr weit und will jede
"unmenschliche und erniedrigende Behandlung oder Strafe" verhindern.
28 Feb 2012
## AUTOREN
(DIR) Christian Rath
## ARTIKEL ZUM THEMA
(DIR) Gewalt in Gefängnissen: Jeder vierte Insasse ist ein Opfer
Einer neuen Studie zufolge berichten Insassen von weit verbreiteter Gewalt
in deutschen Gefängnissen. Jeder vierte Befragte gab an, Opfer von
physischen oder psychischen Gewalt geworden zu sein.
(DIR) Antifolterstelle kritisiert deutsche Knäste: „Unhygienisch und ekelerregend“
Fehlende Intimsphäre und verdreckte Einrichtung: Die Anti-Folter-Stelle
prangert die Haftbedingungen in deutschen Gefängnissen an. Besonders
schlimm: Ein Knast in Berlin.
(DIR) Kastration von Sexualtätern: Europarat will Verstümmelungsstopp
Deutschland ist neben Tschechien das letzte europäische Land, in dem die
Kastration von Sexualtätern noch erlaubt ist. Das Anti-Folter-Komitee des
Europarats fordert nun ein zügiges Ende.