# taz.de -- Gedenkstättenstreit in Sachsen: Erinnern, ohne gleichzusetzen
       
       > Der Gedenkstättenstreit in Sachsen ist beigelegt. Die Mehrheit des
       > Dresdner Landtags einigt sich auf ein Stiftungsgesetz, das den
       > NS-Opferverbänden entgegenkommt.
       
 (IMG) Bild: Eine neue Präambel im sächsischen Gedenkstättengesetz betont jetzt die Singularität des Holocaust.
       
       DRESDEN taz | Von einem „glücklichen Tag“ sprach Karl-Heinz Gerstenberg,
       kulturpolitischer Sprecher der Grünen im sächsischen Landtag. Acht Jahre,
       nachdem mehrerer NS-Opferverbände demonstrativ aus der „Stiftung Sächsische
       Gedenkstätten“ ausgetreten waren, haben die Fraktionen von CDU, FDP, SPD
       und Grünen im sächsischen Landtag einen überarbeiteten Gesetzentwurf
       vorgelegt, der den Opferverbänden eine Rückkehr ermöglichen soll.
       
       Eine neue Präambel betont jetzt die Unterschiede zwischen
       Nationalsozialismus und kommunistischer Diktatur und die Singularität des
       Holocaust. Sie lehnt sich damit eng an die Gedenkstättenkonzeption des
       Bunds und an die sogenannte Faulenbach-Formel an – benannt nach dem
       Historiker Bernd Faulenbach.
       
       Die sächsische Gedenkstättenstiftung unterhält fünf Gedenkstätten: vom
       ehemaligen Stasigefängnis Bautzen bis zu Pirna-Sonnenstein, wo die Nazis
       Behinderte umbrachten. Nun sollen weitere sechs Gedenkstätten hinzukommen,
       darunter die Zwangsarbeitergedenkstätte Leipzig oder jene für die
       Euthanasieopfer in Großschweidnitz. Der Etat der Stiftung beträgt rund drei
       Millionen Euro. Bei den jetzt anstehenden Haushaltberatungen wird
       einvernehmlich angestrebt, die Stiftungsmittel zu erhöhen.
       
       Erst 2003 war das sächsische Gedenkstättengesetz von der regierenden CDU
       beschlossen worden. Weil sie darin eine Tendenz zur Gleichsetzung der
       beiden jüngsten deutschen Diktaturepochen sahen, kündigten der Zentralrat
       der Juden und weitere Verbände im Jahr darauf ihre Mitarbeit in der
       Stiftung auf, was bundesweit Aufsehen erregte.
       
       ## „Ende der Beschämung“
       
       Zwischen Opfern des NS-Regimes und jenen der SED-Herrschaft herrschte
       seither ein angespanntes Klima. Nach Vorwürfen angeblicher wirtschaftlicher
       Unregelmäßigkeiten musste später auch ein Geschäftsführer gehen. Auch in
       anderen ostdeutschen Bundesländern gestaltet sich die Zusammenarbeit von
       Vertretern der verschiedenen Opfergruppen schwierig: In Sachsen-Anhalt
       blieb die entsprechende Stiftung fast drei Jahre lang ohne Direktor.
       
       „In Sachsen endet nunmehr eine Periode der Beschämung“, sagte die
       SPD-Landtagsabgeordnete und ehemalige Wissenschaftsministerin Eva-Maria
       Stange. Während ihrer bis 2009 währenden Koalition mit der CDU hatte sie
       sich vergeblich um eine Gesetzesnovelle bemüht. Nun würdigten sie und ihr
       Kollege Karl-Heinz Gerstenberg von den Grünen den offenkundigen
       „Lernprozess“ innerhalb der Union. Deren Sprecher Günther Schneider sagte,
       Formulierungen mit nivellierenden Wertungen seien jetzt bewusst vermieden
       worden. Es dürften aber weder die Verbrechen der Nazis relativiert noch das
       SED-Unrecht bagatellisiert werden.
       
       Der Einigung voraus gingen fast zweijährige Vermittlungen unter Leitung des
       früheren Staatssekretärs Albin Nees. Nees hatte Vertreter der Opfergruppen,
       die Gedenkstätten, den Stiftungsdirektor Siegfried Reiprich wie auch die
       Parteien konsultiert. Frühestens zum Jahresende könnte das Gesetz
       verabschiedet werden, das eine Rückkehr der Verbände erlaubt.
       
       Überschattet wird die Einigung nur von einem Dissens mit der Linksfraktion.
       Deren Sprecher Volker Külow sieht die Linksfraktion ausgegrenzt und „vor
       vollendete Tatsachen gestellt, obschon auch sie sich um eine Rückkehr der
       NS-Opferverbände bemüht habe. Die vier Fraktionen, die den Gesetzentwurf
       eingereicht haben, weisen das zurück. Eine Einbeziehung der Linken sei
       „leider nicht möglich gewesen“, sagte Eva-Maria Stange und nannte Külows
       Äußerungen „unverschämt“. „Die Linke spricht nicht allein für die
       Opferverbände“, fügte sie hinzu.
       
       18 Mar 2012
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Michael Bartsch
 (DIR) Michael Bartsch
       
       ## TAGS
       
 (DIR) NS-Verfolgte
 (DIR) Kriegsgefangene
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Gedenken an NS-Opfer in Sachsen: Diktaturopfer zweiter Klasse
       
       Opfer der NS-Militärjustiz warten auf eine würdige Gedenkstätte in Torgau.
       Bisher steht das Gedenken an DDR-Unrecht im Mittelpunkt.
       
 (DIR) Zwangsarbeit im Zweiten Weltkrieg: Das Lager in der Heide
       
       „Ich will etwas Nützliches tun“, sagt Inessa aus Moskau. Sie sucht mit
       anderen Freiwilligen nach Spuren des Kriegsgefangenenlagers Zeithain.
       
 (DIR) NS-Dokumentationsstätte: Erinnerung zu teuer
       
       Die Stadt Celle wollte Maßstäbe bei der lokalen Aufarbeitung der Nazi-Zeit
       setzen - und könnte an der klammen Haushaltslage scheitern.
       
 (DIR) Streit um NS-Bunker: Gedenken zwischen Schrauben
       
       Obwohl im Bremer U-Boot-Bunker Valentin eine Gedenkstätte für KZ-Häftlinge
       und Zwangsarbeiter entsteht, will der Bund ihn als Maschinen-Lager
       vermieten.
       
 (DIR) Kampf um die Erinnerung: Der Gedenkstreit von Wandsbek
       
       Die Gedenkstätte für die NS-Zwangsarbeiter der Wandsbeker Drägerwerke stieß
       nicht bei allen Anwohnern auf Sympathie. Wegweiser wurden abmontiert und
       ein Zaun errichtet.
       
 (DIR) Kulturelle Strategien des Erinnerns: Räume für Schmerz und Verlust
       
       Auf Einladung der American Academy diskutierten Publizisten und
       Wissenschaftler in Berlin über die verschiedenen Strategien des Erinnerns
       in den USA und Deutschland.
       
 (DIR) Erinnern an sowjetisches Speziallager: Den Toten auf der Spur
       
       Die Gedenkstätte Hohenschönhausen veröffentlicht ein Totenbuch mit den
       Namen von fast 700 Opfern