# taz.de -- Bombenfund am 1. Mai: Viel Raum für Spekulationen
       
       > Die linke Szene glaubt nicht, dass die Rohrbomben aus der 18-Uhr-Demo
       > kamen. Die Polizei ermittelt in alle Richtungen und baut die Bomben nach,
       > um sie zu testen
       
 (IMG) Bild: Aus der Demo oder gegen die Demo? 18-Uhr-Demo am 1. Mai 2012 auf dem Weg nach Mitte
       
       In der linken Szene herrscht große Skepsis über den Ursprung der
       Rohrbombenfunde auf der 18-Uhr-Demonstration am 1. Mai: Als „völlig
       abwegig“ bezeichnen es die Demo-Organisatoren, dass der Sprengsatz von
       Teilnehmern des Aufzugs kam. Auch die Polizei ermittelt noch in andere
       Richtungen.
       
       Am Montag hatte die Behörde bekannt gegeben, dass Beamte am 1. Mai auf der
       Wegstrecke der 18-Uhr-Demo drei 40 Zentimeter lange Metallrohre gefunden
       hatten, zwei auf der Oranien-, eine auf der Markgrafenstraße. Diese waren
       mit einem Chlorat-Zucker-Gemisch gefüllt und mit einer Lunte versehen, aber
       ungezündet. Für Jonas Schiesser vom Demo-Bündnis ist es „ausgeschlossen“,
       dass die Rohre aus dem Aufzug kamen. Es sei undenkbar, dass Teilnehmer
       Polizisten und letztlich auch Mitdemonstranten mit Sprengsätzen hätten
       verletzen wollen, so Schiesser. „Es geht am 1. Mai um politische Ziele,
       nicht um militärische Auseinandersetzung.“
       
       Auch Lars Laumeyer von der Antifaschistischen Linken Berlin sieht
       „keinerlei Anzeichen“, die Rohrbomben „den Demo-Leuten in die Schuhe zu
       schieben“. Man sollte „alles in Betracht ziehen“. Da habe jemand ohne
       gesunden Menschenverstand gehandelt, so Laumeyer. Zudem lasse es viele
       Fragen offen, dass die Polizei erst knapp eine Woche nach dem Fund die
       Sprengsätze präsentiere.
       
       Bei der Polizei fehlten auch am Dienstag Hinweise auf die Täter.
       Zeugenaufrufe liefen bisher ins Leere. Sprecher Stefan Redlich betonte,
       dass offen ermittelt werde, wem die Sprengsätze gegolten hätten. Dass die
       Polizei die Zündsätze selbst deponiert haben könnte, wie manche Linke
       vermuten, nannte Redlich „vollkommen absurd“.
       
       Die Polizei baut derzeit die Rohrbomben nach, um diese auf dem Sprengplatz
       Grunewald auf ihre Zündfähigkeit zu testen. Bisher wird wegen Verstoßes
       gegen das Sprengstoffgesetz ermittelt. Erweisen sich die Rohre als
       explosionsfähig, lautet der Vorwurf Vorbereitung eines
       Sprengstoffverbrechens. Dafür drohen bis zu fünf Jahre Haft. Spekulationen,
       dass sich die Bundesanwaltschaft in die Ermittlungen einklinken könnte,
       widersprach Redlich. Dies werde, wenn überhaupt, geprüft, wenn die
       Sprengfähigkeit geklärt sei.
       
       In der linken Szene erfreut sich Pyrotechnik auf Demonstrationen
       zunehmender Beliebtheit. Diese, so Laumeyer, seien aber „eher ein
       Stimmungsinstrument“. Auch auf der 18-Uhr-Demo wurden wiederholt Böller
       gezündet, vorm Springer-Verlagshaus auch eine Rauchbombe. Für Aufsehen
       sorgte im Juni 2010 eine vermeintliche „Splitterbombe“ auf einer Berliner
       Krisendemo. Diese entpuppte sich aber als Pyrotechnik. Rohrbomben auf einer
       linken Demo gab es bisher nicht.
       
       In der Szene wird eher eine Attacke von Außenstehenden auf die
       Demonstration vermutet. „Das“, so Laumeyer, „wäre ganz schön krass, aber
       plausibler.“ Er verweist auf das Jahr 2000, als ein 39-Jähriger mit einem
       Attentat auf die Luxemburg-Liebknecht-Demo drohte. Am 1. Mai vor zwei
       Jahren trugen zwei Neonazis bei einem Aufmarsch an der Bornholmer Straße
       sechs Kleinsprengsätze mit Glassplittern bei sich. Sie wurden zu je zwei
       Jahren Haft verurteilt.
       
       Der Berliner NPD-Landeschef Sebastian Schmidtke sagte, für ihn sei „nicht
       vorstellbar“, dass Gesinnungsgenossen hinter den Taten steckten, „zumindest
       nicht aus Berlin“.
       
       8 May 2012
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Konrad Litschko
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) "Rohrbomben" am 1. Mai: Aufregung über Sprengsätze verpufft
       
       Die am 1. Mai deponierten Rohrbomben waren ungefährlich, wie Tests der
       Polizei nun ergeben haben. Der Innensenator verzeiht der Polizeichefin die
       Kommunikationspanne.
       
 (DIR) 1. Mai: Rohrbomben bringen Koppers in Erklärungsnöte
       
       Scharfe Kritik an der Informationspolitik der Polizei zu Rohrbombenfunden.
       Fehler eingeräumt.