# taz.de -- Berliner Theatertreffen: Die Dauer als Thema
       
       > Vom Sitzen lahm, aber auch glücklich: Gob Squad, Nicolas Stemann, Lukas
       > Langhoff und Alvis Hermanis fordern beim Berliner Theatertreffen die
       > Vorstellungskraft.
       
 (IMG) Bild: Man kokettiert mit der Monstrosität des „Faust“ aus dem Hause Thalia in Hamburg.
       
       „Before Your Very Eyes“, vor unseren Augen vergeht das Leben ständig. Aber
       selten so unter ein Vergrößerungsglas geschoben wie in der Performance
       „Before Your Very Eyes“, mit der die Gruppe Gob Squad gegen Ende des
       Theatertreffens nach Berlin eingeladen war.
       
       In einem Glaskasten sieht man dem Spiel von sieben Kindern zu, die in
       siebzig Minuten einen Blick in ihre mögliche Zukunft versuchen. Eine Stimme
       aus dem Off gibt Anweisungen – „jetzt feiert Zoe ihren vierzigsten
       Geburtstag und starrt verzweifelt auf das missglückte Sushi“ – und die
       kindlichen Karikaturen einer Erwachsenenwelt sind zunächst einmal sehr
       witzig. Bestürzender schon werden die Antworten der Kinder auf die Frage:
       „Was kannst du mit 45?“ – „Dinge erklären, die ich selber nicht verstehe;
       den Kindern Mützen anziehen, weil mir kalt ist; mich vor dem Burn-out
       fürchten; beschließen, dass sich zu trennen das Beste ist“, zählt Faustin
       auf, und man möchte gar nicht wissen, was davon schon zur Erfahrungswelt
       der Kinder gehört.
       
       Die Momente aber, die am meisten ergreifen, entstehen, wenn auf einem
       Bildschirm das frühere Ich der Gealterten und all die verlorenen Optionen,
       die früheren Wünsche gegen den einen eingeschlagenen Weg erscheinen. Ist
       das Leben wirklich nur Verengung, Zurückbleiben hinter jedem Selbstentwurf?
       Oder diktiert diesen pessimistischen Blick die Stimme aus dem Off ob ihrer
       eigenen Verbitterung, ein Vorprogrammieren der Enttäuschung aus eigenem
       Frust? Am Ende blitzt dann doch ein Funken Hoffnung auf, dass Ausbrechen
       aus dem Vorhersehbaren möglich ist.
       
       „Before Your Very Eyes“ ist zwar ein kurzes Stück, konnte aber nur
       entstehen, weil sich die freie Gruppe Gob Squad zwei Jahre Zeit nahm für
       die Arbeit mit den Kindern. Solch lange Probenzeiten sind ein Luxus. Große
       Theater leisten sich das selten. Nicolas Stemann musste sie dem
       Thalia-Theater in Hamburg gegen viele Widerstände abtrotzen für seinen
       Faust-Marathon, eine großartige Erkundung eines Texts und seiner
       Brauchbarkeit in der Gegenwart. Stemann wurde dafür mit dem
       3sat-Innovationspreis ausgezeichnet.
       
       ## Flinkes Spiel der Vorstellungskraft
       
       Sebastian Rudolph, Philipp Hochmair und Patrycia Ziolkowska sind Faust,
       Mephisto, Gretchen, Marthe, der Famulus Wagner und auch alle Übrigen im
       ersten Teil des Dramas. Und erzeugen damit ein gedankenflinkes Spiel der
       Vorstellungskraft, als ob man mit der einen Figur die anderen erfinden
       würde und jeden aus mehreren Blickwinkeln betrachten könnte. Stemanns
       Inszenierung lässt die Figuren glühen in einem Feuer, das der Lust an ihrer
       Schöpfung entspringt und unter all ihren Leidenschaften lodert.
       
       Ironischer ist der zweite Teil angelegt, Fausts eigenartige Reise durch
       verschiedene Horizonte der Geschichte. „Faust II“ ist ein sperriger Text,
       von vielen Fußnoten des Wissens abhängig, aber erstaunlicherweise eben auch
       lesbar als vorweggenommene Kritik an der Geldwirtschaft und am ökologischen
       Raubbau. Stemann hat ihn als eine Art Goethe-Show angelegt,
       marktschreierisch wird ständig „ ’Faust II, ungestrichen‘ “ angekündigt,
       man kokettiert mit der Monstrosität des weltumspannenden Anspruchs der über
       7.000 Verse, für die im Übrigen eine Strichliste an der Seite geführt wird.
       
       Die einzelnen Akte sind unterschiedlich in ihrer Überzeugungskraft,
       teilweise nerven zu dick aufgetragene Distanzierungsgesten wie die
       Schaumstoffpuppen der Gruppe „Das Helmi“ mit niedlichen Albernheiten. Von
       Josef Ostendorfs lakonischem Mephisto hingegen möchte man keinen Satz
       verpassen, auch nicht das Zuspiel der Goethe-Gelehrten, die sehr trocken
       über den Text dozieren. Stemann nutzt hier all die Stärken einer
       musikalischen Struktur wieder, die er in seiner Jelinek-Exegese entwickelt
       hat. Und würde man seinen „Faust II“ nicht daran messen, die Begeisterung
       darüber wäre noch etwas größer.
       
       ## Acht Stunden Faust
       
       Acht Stunden Faust-Marathon, bis zu zwölf Stunden „John Gabriel Borkman“ im
       Prater der Volksbühne, fünf Stunden „Platonow“– die Dauer war ein Thema des
       Theatertreffens. Aufmerksamkeit ist eine knappe Ressource, die Konkurrenz
       ist vielfältig. Während des „Faust“ gewann Dortmund gegen Bayern, die
       Smartphones liefen in den Pausen heiß. Und als Hertha gegen Düsseldorf
       verlor, standen Schauspieler aus Bonn mit Ibsens „Volksfeind“ auf der
       Berliner Bühne und ließen sich die Gelegenheit nicht entgehen, in einer
       kurzen Improvisation der Hauptstadt eine lange Nase zu drehen – „Wir zahlen
       Steuer für einen Zweitligisten“. Man gönnte den Schauspielern den Moment
       des Triumphs der Provinz über die Abzockerstadt Berlin.
       
       Sie waren mit dem Stück „Ein Volksfeind“ nach Henrik Ibsen in der Regie von
       Lukas Langhoff zum Theatertreffen eingeladen. Das Drama über eine Kommune,
       der die Vertuschung eines Wasserskandals wichtiger ist als die Wahrheit,
       wirkte eigenartig durchschossen von ost- und westdeutschen Retroelementen,
       unterhaltsam zwar, dem Verständnis der Konflikte letztendlich aber
       abträglich. Da hatte man sich nach dem Urteil der auswählenden Jury mehr
       erwartet.
       
       Zerstreuung, Unterhaltung, Kunst, Konzentration, Alltag, Stress: In diesem
       Begriffsfeld bewegte sich „Waste my time“, ein Podiumsgespräch, an dem der
       Theaterhistoriker Kai van Eikels teilnahm. Er beschrieb die
       Theaterkonvention unserer Zeit – ruhig und im Dunkeln sitzen, sich auf eine
       Sache konzentrieren, vom Aufführungserlebnis eine besonders kostbare Zeit
       erwarten – als Teil der Disziplinierung im bürgerlichen Zeitalter. Zu
       Shakespeares Zeiten aber oder auch in der Antike konnte das Theater schon
       mal den ganzen Tag lang dauern, mehrere Stücke folgten aufeinander, dabei
       zu essen oder sich sonst was zuzuwenden sei durchaus üblich gewesen. Van
       Eikels favorisierte daran orientiert ein Modell der schweifenden
       Aufmerksamkeit, der simultanen Möglichkeiten von Konzentration und
       Zerstreuung. Auch weil ihm ein so verfasstes Zuschauerkollektiv
       interessanter erscheint als eine gebannte Gemeinde.
       
       Ein Gedanke, der vermutlich auch Alvis Hermanis gefallen hätte, der
       Tschechows „Platonow“ am Burgtheater Wien inszeniert hat. Schon seine
       Bühnenbilder, oft panoramaartig lang gezogen, kommen der schweifenden
       Aufmerksamkeit entgegen, simultan und im alltäglich verzottelten Tempo
       entwickeln die Szenen, buchstabieren Erfahrung akribisch aus.
       
       Sein „Platonow“ ist ähnlich – immer wird ein Tisch gedeckt oder abgeräumt
       –, aber auch anders, spielt das tolle Ensemble (mit Johanna Wokalek, Dörte
       Lysseswski, Martin Wuttke, Michael König) doch eben auch „Platonow“, ein
       Stück um die Angst vor Veränderung. Würden einem beim angespannten Lauschen
       die Ohren abfallen, man könnte sie jetzt dutzendweise aus dem Haus der
       Berliner Festspiele kehren, denn oft versuppt der Dialog, redet jemand mit
       dem Rücken zum Publikum.
       
       Das ärgert dann doch, denn alles, was man versteht, sagt mindestens ebenso
       viel über die Selbsterniedrigung und Liebeshändel des pleitegegangenen
       Adels aus wie ein über zwei Akte hinweg zelebriertes Besäufnis. Es gibt
       großartige Szenen: Von den Frauen, die Platonow liebes- und lebenshungrig
       umschleichen, die Kleiderschleppe schlägt wie der Schwanz einer Katze nach
       rechts und links aus. Oder wenn Platonow seinen Rausch ausschlafen will,
       ein betrunkener Student ihm schamvoll von seiner Liebe zu Anna reden will,
       und eben die kommt hinzu, um ihrerseits Plantonow zu bezirzen – kein Satz
       geht mehr geradeaus, keine Bewegung führt zum Ziel, bester Slapstick und
       großes Theater. Gegen Ende versöhnten solche Szenen den Zuschauer dann doch
       mit der anfangs zäh verflossenen Zeit.
       
       21 May 2012
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Katrin Bettina Müller
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Elfriede Jelinek
 (DIR) Münchner Kammerspiele
 (DIR) München
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Jelinek-Inszenierungen in Hamburg: So eine Art deutsches Wesen
       
       Zweimal Elfriede Jelinek zum Thema Migration: Was man hierzulande
       Flüchtlingen abverlangt, ist Deutschen in der Ferne nicht zuzumuten.
       
 (DIR) Berliner Theatertreffen: Glück und Wettbewerb
       
       Im Mai startet in Berlin das Theatertreffen. Am Montag gab die Kritikerjury
       ihre Auswahl bekannt: München steht diesmal im Mittelpunkt.
       
 (DIR) Elfriede Jelinek in München aufgeführt: Die Orgie als Gebot
       
       Elfriede Jelinek hat den Münchner Kammerspielen ein schickes Stück über
       Mode geschenkt. Konsumkritiker dürften enttäuscht sein.
       
 (DIR) 100 Jahre Thalia Theater Hamburg: Die Blicke auf sich ziehen
       
       Zur Saisoneröffnung feiert das Thalia Theater Hamburg den 100. Geburtstag
       seines Bühnenbaus. Regisseur Jan Bosse spendiert ein Schauspielerfest mit
       Tschechows „Platonow“.
       
 (DIR) Berliner Volksbühne: Das Theater lebt, lebt und ist tot, tot
       
       Der Ruf der Berliner Volksbühne hat in den vergangenen Jahren gelitten. Nun
       zieht sie vermehrt Junge an. Hat die Volksbühne eine neue Erzählung
       gefunden?