# taz.de -- Streit um Nebeneinkünfte: Der Kandidat keilt zurück
       
       > Im Streit um Honorare für Vorträge geht SPD-Kanzlerkandidat Peer
       > Steinbrück in die Gegenoffensive. Er habe kein schlechtes Gewissen.
       
 (IMG) Bild: Gut bezahlter Redner: Peer Steinbrück hält viele Vorträge.
       
       BERLIN dapd | In der Debatte über seine Nebeneinkünfte geht
       SPD-Kanzlerkandidat Peer Steinbrück voll in die Offensive. „Ich habe kein
       schlechtes Gewissen“, sagte Steinbrück am Samstag im Deutschlandfunk.
       
       Er könne nichts „Ehrenrühriges“ daran finden, dass er von Unternehmen,
       Banken, Versicherungen und Anwaltskanzleien, die gewinnorientiert seien,
       für eine erbrachte Leistung ein Honorar genommen habe. Bei Schulen,
       Vereinen und ehrenamtlichen Institutionen habe er hingegen keine
       Bezahlungen für seine Redeauftritte verlangt.
       
       Bereits am Freitag hatte Steinbrück überraschend angekündigt, alle
       Informationen zu seinen Honoraren so schnell und umfassend wie möglich
       offen zu legen. Kurz zuvor hatte er dies noch abgelehnt. Derzeit müssen
       Abgeordnete Nebeneinkünfte nicht genau preisgeben, sondern lediglich drei
       Stufen zuordnen - bis 3.500 Euro, bis 7.000 Euro und mehr als 7.000 Euro.
       Steinbrück hat in der laufenden Legislaturperiode mehr als 80 Vorträge
       gehalten, für die er Honorare der höchsten Stufe bekommen hat.
       
       Am Sonntag will sich der SPD-Kanzlerkandidat nochmals der Öffentlichkeit
       stellen: Für den Abend ist ein Auftritt in der ARD-Sendung „Günther Jauch“
       geplant.
       
       ## Magazin berichtet von Auftritten in der Schweiz
       
       Steinbrück betonte, er habe seine Nebeneinkünfte beim Bundestag stets
       „lupenrein“ angezeigt. „Das wissen übrigens die, die das heute aufmischen,
       seit zwei oder drei Jahren“, sagte er. Vorwürfe aus der CSU, er sei ein
       Liebling der Spekulanten, wies Steinbrück als absurd zurück.
       
       Einen Bericht des Magazins Focus dementierte der SPD-Politiker nicht,
       wonach unter den Honorarzahlern auch Finanzinstitute aus der Schweiz und
       Liechtenstein gewesen sein könnten. Er habe jüngst bei einem Auftritt in
       der Nähe von Zürich vor rund 750 Gästen „sehr dezidiert zu Europa, der
       europäischen Integration, der Bankenregulierung und auch zur Bekämpfung von
       Steuerhinterziehung und Steuerbetrug geredet“, sagte Steinbrück. „Wo soll
       das Problem liegen?“
       
       Das Magazin berichtet zudem von einem Auftritt auf einem Kongress
       vergangenen November in Berlin, der von einem umstrittenen
       Lebensversicherungsunternehmen aus Liechtenstein mitinitiiert worden sein
       könnte. Steinbrück sagte zu den Recherchen im Deutschlandfunk: „Ich bin
       eingeladen worden von einer Gruppe von Gastgebern, ich weiß im Einzelnen
       gar nicht, ob da ein Liechtensteiner Unternehmen dahinter gestanden hat,
       sondern ich bin eingeladen worden von seriösen Leuten.“
       
       Zudem wehrte sich Steinbrück ganz grundsätzlich gegen Vorwürfe, er habe
       etwas verbergen wollen: „In vielen Fällen stellt sich hinterher etwas als
       ganz normal heraus, was vorher skandalisiert wird. Offenbar sind einige
       sehr nervös darüber geworden, dass ich Kanzlerkandidat der SPD bin.“
       
       ## Aigner sieht wenig Rückhalt für SPD-Kandidaten
       
       Bundesverbraucherministerin Ilse Aigner (CSU) gab sich derweil davon
       überzeugt, dass die Entscheidung der SPD, Steinbrück als Kanzlerkandidat
       aufzustellen, die Erfolgsaussichten der Union bei der Bundestagswahl
       erhöht. „Steinbrück ist ein kluger Technokrat, aber ihm fehlt der Rückhalt
       der eigenen Partei, und er wirkt auf Menschen sehr unnahbar“, sagte Aigner
       der Zeitung Welt am Sonntag laut einem Vorabbericht. „Das wird uns helfen.“
       
       In der Debatte um Steinbrücks Nebeneinkünfte werde es keinen Schlussstrich
       geben, „solange er nicht volle Transparenz hergestellt und alles auf den
       Tisch gelegt hat“, kündigte Aigner an.
       
       Linkspartei-Chefin Katja Kipping bezeichnete unterdessen Steinbrück als
       „Kandidat ohne Zukunft“. Er stehe Merkel näher als der SPD-Basis, sagte sie
       der Welt.
       
       6 Oct 2012
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Nebentätigkeit von Abgeordneten: „Das sind schwarze Schafe“
       
       Einige wenige Parlamentarier lassen ihr Mandat schleifen, sagt Gregor
       Hackmack von abgeordnetenwatch.de. Der SPD-Kanzlerkandidat gehört dazu.
       
 (DIR) Streit um Steinbrücks Nebeneinkünfte: Rot-Grün keilt zurück
       
       Im Streit um Peer Steinbrücks Nebeneinkünfte werfen SPD und Grüne den
       Regierungsparteien Wahlkampfrhetorik vor. Steinbrück selbst will alle Daten
       offenlegen.
       
 (DIR) Kommentar Steinbrücks Nebeneinkünfte: Guter Marktwert, schlechtes Benehmen
       
       Nicht das Geld besticht den Kandidaten. Steinbrück ist bereits durch seine
       Hybris korrumpiert, durch sein ihm unwiderstehlich erscheinendes Gehabe als
       toller Typ.
       
 (DIR) Nebeneinkünfte des SPD-Spitzenkandidaten: Schlammschlacht um Steinbrück
       
       Der Ton wird schärfer. Die Vorwürfe gegen Steinbrück pikanter. Der
       SPD-Kanzlerkandidat wehrt sich, er sei kein „Knecht des Kapitals“, die
       Vorwürfe „dämlich“.
       
 (DIR) Zukunft der Sozialdemokratie: „In der SPD gilt das Prinzip Hoffnung“
       
       Der Sozialwissenschaftler Stephan Klecha glaubt, dass die SPD mit
       Steinbrück allein die Wahl nicht gewinnen kann. Nötig wären Inhalte.
       
 (DIR) Nebeneinkünfte von Abgeordneten: Kanzlerkandidat in der Offensive
       
       Peer Steinbrück kündigt an, seine Einkünfte offen zu legen. Der Ältestenrat
       des Bundestages beschäftig sich derweil generell mit Nebenverdiensten der
       Abgeordneten.
       
 (DIR) Kommentar Peer Steinbrück: Einfach mal Nein sagen
       
       Nebeneinkünfte von Abgeordneten müssen transparent werden – per Gesetz.
       Steinbrück könnte sich dann nicht so leicht aus der Affäre ziehen.