# taz.de -- Greenpeace gegen schwedische AKW: 27 Stunden auf dem Dach kampieren
       
       > Umweltaktivisten übernachten unbemerkt auf den Arealen der AKWs Ringhals
       > und Forsmark. Die Vorkehrungen zur Sicherheit greifen nicht.
       
 (IMG) Bild: Jetzt auch mit Bed und no Breakfast: Das AKW Ringhals.
       
       STOCKHOLM taz | „Die Sicherheit hat präzise wie vorgesehen funktioniert“,
       erklärte Vattenfall, als einige Dutzend Greenpeace-AktivistInnen am
       Dienstagmorgen ganz ungehindert über die äußeren Sicherheitsabsperrungen
       der schwedischen AKWs Ringhals und Forsmark geklettert waren und sich
       anschließend zu Fuß oder mittels mitgebrachter Fahrräder frei auf dem
       Betriebsgelände bewegen konnten.
       
       Denn, so der Betreiber des Atomkraftwerks, es sei ihnen nicht gelungen, in
       die innere Sicherheitszone einzudringen, und alle hätten schließlich von
       der Polizei festgenommen werden können.
       
       Doch das war falsch. Was sich erwies, als Medien am Mittwochmorgen
       Telefonate von vier UmweltschützerInnen erhielten – bereits seit 27
       Stunden. Gleichzeitig veröffentlichte Greenpeace auf seiner Website das
       Videoblog der von einer lausig kalten Nacht auf einem AKW-Dach etwas
       gezeichneten Energieexpertin Isadora Wronski.
       
       Sie berichtete, man habe ungehindert auch einen zweiten Sicherheitszaun
       überwinden können und sei nun 75 Meter vom Reaktorgebäude entfernt. Kurze
       Zeit später kam die Nachricht, dass sich auch auf dem AKW-Gelände von
       Forsmark zwei Aktivisten 30 Stunden lang unentdeckt verstecken konnten.
       Auch sie wurden von Sicherheitskräften erst gefunden, nachdem sie von dort
       Interviews gegeben hatten.
       
       Ob die Umweltministerin nicht meine, dass etwas gegen derartige
       Schutzlosigkeit von Reaktoren getan werden müsse, fragte Wronski in ihrem
       Blog vom AKW-Dach. Ministerin Lena Ek zeigte sich tatsächlich beeindruckt.
       Sie bestellte AKW-Betreiber und Strahlenschutzbehörde zum umgehenden
       Rapport.
       
       Eine „nützliche Aktion“ sei das Vorgehen der Umweltschützer gewesen,
       kommentierte die Tageszeitung Expressen. Beweise sie doch, wie
       kurzfristiges Profitdenken den Betreibern des Kraftwerks offenbar wichtiger
       sei als die Sicherheit der Anlage: Man solle sich besser gar nicht erst
       vorstellen, wenn in den Greenpeace-Anzügen nicht friedliche Demonstranten,
       sondern bewaffnete Terroristen gesteckt hätten.
       
       Bereits vor zwei Jahren waren Aktivisten der Umweltorganisation schon
       einmal ungehindert auf AKW-Gelände vorgedrungen.
       
       10 Oct 2012
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Reinhard Wolff
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Schwerpunkt Atomkraft
 (DIR) Schwerpunkt Atomkraft
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Skandinavische AKW im Stresstest: Eine Stunde bis zum GAU
       
       Skandinavische Atomanlagen sind wegen Schnee und Eis gefährdet. Bei einem
       Stromausfall könnten einige die Kühlung nur kurz aufrechterhalten.
       
 (DIR) Neustrukturierung bei Vattenfall: Atomkraft? Ja bitte!
       
       Vattenfall baut seinen Konzern um. Im Fokus sollen erneuerbare Energie
       stehen – und Atomkraft. Neue Meiler könnten geplant werden.